Oficial: ¡Va denuncia contra el juez!


  • Violó todos los principios de legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficacia que debe respetar y cumplir todos los funcionarios públicos al administrar justicia y en su caso

3 - 1 juez aguilar navarroLa Paz, B.C.S.- Es por demás irrisoria, ridículo y sin fundamento jurídico, la caución fijada por el Juez Segundo de Primera Instancia del Ramo Penal a favor de Narciso Agúndez Montaño y Alfredo Porras Domínguez, aseveró el licenciado  Gamill Arreola Leal Procurador General de Justicia del Estado.

Es necesario recordar que estos hechos derivan de la venta de siete inmuebles ubicados en el fraccionamiento el Pedregal de Cabo San Lucas, B.C.S., para lo que se convocaron postores el 16 de mayo del 2008, estableciéndose el precio base de la venta por el total de dichos inmuebles de 76 millones, 150 mil pesos.

Así mismo,  al celebrar la compraventa privada con la empresa Las Veredas de San José del Cabo, se fijó un precio de operación de compraventa de 76 millones, 200 mil pesos. Sin embargo, después de dejar sin efecto dicha compraventa, indebidamente y sin facultad alguna, ni autorización del Congreso del Estado, se realizaron nuevos avalúos para venderlos, dolosamente, a un precio muy inferior al valor real, que fue por la cantidad de 23 millones, 980 mil pesos, existiendo una notoria diferencia de las dos compraventas de 52 millones, 220 mil pesos, cantidad que dejó de recibir el Estado y,  por lo tanto,  constituye un quebranto patrimonial.

Por esta razón el Abogado del Estado advirtió que la Procuraduría General de Justicia del Estado combatirá de inmediato dicha resolución y procederá a la apertura de una Averiguación Previa en contra de quien resulte responsable por violaciones en el proceso de otorgamiento de la caución brindada a Narciso Agúndez Montaño y Alfredo Porras Domínguez, toda vez que se violaron los principios de legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficacia que debe respetar y cumplir todos los funcionarios públicos al administrar justicia y en su caso,  se ejercite la acción penal.

Indicó que resulta por más insultante para la sociedad de Baja California Sur, que el titular  del Juzgado  Segundo de Primera Instancia del ramo Penal no esté conciente del reclamo social y la necesidad de entender que los órganos de Procuración y Administración de Justicia deben de trabajar apegados a la ley.

La reclasificación realizada por el Juez Segundo Penal que fijo el monto de la caución por el delito Incumplimiento de un deber legal, no se encuentra fundada ni motivada, toda vez que se cometió con dolo el delito pues la omisión radica en el hecho de abstenerse de llevar a cabo la venta en el precio por el cual se basó el congreso del Estado para dar su autorización de venta, y en su lugar,  la venta se realizó por un precio notoriamente muy inferior.

Las actuaciones que realizó la Procuraduría General de Justicia del Estado, a través del Agente del Ministerio Público del Fuero Común Investigador, Especializado en Delitos Cometidos por Servidores Públicos, para acreditar la probable responsabilidad de Narciso Agúndez Montaño y Alfredo Porras Domínguez, aportaron las constancias de avalúo catastrales en averiguación previa y ante el Juez Penal, que  el Juez Segundo Penal fue omiso en darle valor probatorio y no considerarlos al momento de fijar el monto de la caución,  por demás ridículo, de alrededor de los $31 mil pesos, cuando por ley debió de fijar el monto de la caución que garantice por lo menos la reparación del daño al ofendido, en este caso al patrimonio del Gobierno del Estado.

El criterio para fijar el monto de la caución,  que no tomó en cuenta el juez Segundo Penal de esta ciudad de La Paz,  se encuentran contemplando en el artículo 149 del Código de Procedimientos Penales que a la letra dice:

ARTÍCULO 149.- Cuando se solicite la libertad provisional bajo caución, el juzgador deberá resolver de plano lo conducente. Si se niega, podrá solicitarse de nuevo y concederse por causas supervenientes.

Para gozar del beneficio el inculpado debe garantizar ante el juez:

I.- El monto de los daños y perjuicios causados al ofendido, probados hasta ese momento procesal;

II.- El cumplimiento de las obligaciones procesales a su cargo, mientras dure la libertad provisional; y

III.- El monto estimado de las posibles multas y sanciones pecuniarias que en su caso puedan imponérsele.

ARTÍCULO 153.- El monto de la reparación de daños y perjuicios no está sometido al principio de asequibilidad, por tratarse de una garantía constitucional del ofendido, y deberá garantizarse íntegramente para gozar del beneficio.

Por lo anterior al fijar una cantidad irrisoria el Juez Segundo Penal de esta ciudad violentó el principio de legalidad,  así como,  la fracción I del artículo 149 del Código de Procedimientos Penales, pues con dicho monto no cubre la reparación del daño causado al patrimonio del Gobierno del Estado.

Recalcó que  desde el inicio de la nueva administración, la dependencia a su cargo  ha implementado una serie de medidas para sanear y depurar la institución del personal que se alejó de la honestidad y legalidad, por lo que de la misma manera,  queda tarea pendiente al interior del Poder Judicial del Estado, para que implemente medidas para transparentar y sanear su institución.

74 comentarios en “Oficial: ¡Va denuncia contra el juez!

  1. pedin

    de a tiro la chin… ese gamill ya tiene tiempo cagand… debera intervenir la suprema corte de justicia de la nacion en mexico. van atener que venir los chilngos arreglar esto van a ver y luego se quejan ! chilangosss caman jirrr ! jajajaa… ayudennos porque los pinchis paseños se andan haciendo pendejos …

  2. Gabriel

    El Hombre que se supone es el Juez del Pueblo, se esta quejando de la imparticion de Justicia, entonces esta muuuuy grave el asunto heee…

    En este caso legalmente y con funamentos veridicos se puede decir que Narcizo Agundez es inocente y victima del Gobierno y los Medios. (Que simplemente quedaron como mitoteros)

  3. PACEÑO NATO

    LOS NEXOS DE LOS AGUNDEZ MONTAÑO CON EL GRUPO ATLACOMULCO, DERIVADO DE LAS MILLONARIAS PROPIEDADES DE ESTOS EN LOS CABOS, TIENE MUCHO QUE VER EN EL ASUNTO.
    POR QUE CREEN QUE DRUCK, LUIS ARMANDO DIAZ, TONI AGUNDEZ, Y TODO EL GRUPO LOS CABOS SE VENDIERON CON PEÑA NIETO.
    LA LIBERACION DE LOS PILLOS NO ES POR RAZONES POLITICAS NI DE LEYES, ES DE ORIGEN PURAMENTE ECONOMICA CUIDA MI DINERO (PROPIEDADES), Y YO TE AYUDARE. P U N T O.

  4. EL MASSCARILLO

    QUE POCO CONOCEN DE DERECHO LOS QUE HABLAN DEL PORQUE LO LIBERARON A NARCISO,UNA ORDEN O RESOLUCION DE UNA AUTORIDAD FEDERAL DEBE CUMPLIRSE,SI DICE QUE LE RECLASIFIQUEN HAY QUE OBEDECER,SI DICE QUE LO SUELTEN TIENEN QUE SOLTARLO,SI DICEN QUE ACLAREN TAL O CUAL COSA DEBEN HACERLO,AHORA BIEN PORQUE NO PIDEN QUE DENUNCIEN A LOS JUECES FEDERALES,A LOS MAGISTRADOS FEDERALES,A ESOS PORQUE NO LES CARGAN EL PROBLEMA QUE NO SUPO MANEJAR JURIDICAMENTE EL PROCURADOR ESTATAL.

  5. ARDIDO

    EL RIDÍCULO DE GAMIL, COMO QUIERE QUYE FIJEN FIANZA CON RESPECTO DEL MONTO DE UN DELITO QUE NO SE COMPROBÓ, EN TODO CASO QUE CORRA AL INÚTIL DEL MINISTERIO PÚBLICO QUE NO HIZO BIEN SU TRABAJO, O QUÉ, TAMBIÉN VA A DENUNCIAR AL JUEZ FEDERAL QUE CONCEDIÓ EL AMAPARO POR LO MISMO? DA PENA AJENA EL SUPUESTO «ABOGADO DEL ESTADO»

  6. EL GENERAL

    politicos de cuarta, RATEROS Y CINICOS y si no preguntenle al ARIEL CASTRO CARDENAS, que le paso, con su mujercita.

    quer bueno es lo que sacan estas escorias amigos de los AGUNDEZ, el dinero los deslumbra.

  7. LA VERDAD

    les digo la verdad todo es culpa del procueador gamil arreola es un !»#$%&/( no sabe nada y ahora puso a palos de H2 al mas rata de ratas dicen que ya anda cobrando cuota checalo gamil te esta comiendo el mandado a todo mundo te esta poniendo segun para quedar bien pero no sabes que es lo que esta haciendo gamil checalo no seas tan !»#$%&/ y checate al subdirector martin cobra por hacer jefes de grupo de frijol y esta cobrando cuota al 100 sigan al loco !»#$%&/( ese le cobra la cuota aqui en la paz hn loco que maneja una lobo cabina y media de color cafe otro «#$%&/( has ALGO GAMIL NO SEAS TAN !»#$%&/(…

    1. OBSERVADOR

      EN EFECTO EL PROCURADOR-NEGOCIADOR DE JUSTICIA Y FUTURO NOTARIO ES UN INEPTO Y SE HA RODEADO DE PURAS LACRAS VERBIGRACIA EL LEGULEYO PALOS QUE MENCIONAS……….. .·.

  8. alex

    Gente, por favor no hablen con ignorancia dan pena ajena, La Ley esta escrita para bien o para mal y los jueces, mp y policias no se mandan solos, el que lo hace por su cuenta, es destituido, ninguno actuara solo y menos en estos asuntos, si el Juez fijo una caucion baja, no es pendejo, seguro tiene un sustento legal para haberlo hecho sea corrupto o no, porque si lo hizo a lo tonto, obvio que lo van a chin.. de rapido, pero es casi seguro que haya aplicado la Ley, les guste o no les guste y sino les gusta entonces pidan, que se reformen los codigos penales, que se capacite a la Procuraduria, a los Tribunales, que se paguen mejores salarios, bonos y entonces si reclamen cuando un funcionario actue indebidamente, pero no hablen por hablar que eso solo demuestra su ignorancia y son los mismos de siempre los pendejos que opinan a lo estupido y con ardor.

  9. ESTE PENDEJETE DEL EXGOBERNADOR QUE TUVIMOS, RATA PRINCIPALME DE GRANDES LIGAS, PERO BUENO NUNCA LO VAN A ENTERDER, SE APROVECHAN DE TANTA IGNORANCIA EN LA GENTE, GENTE QUE VENDE SU VOTO POR UNA DESPENSITA QUE NO LE DURA NI 4 DIAS, SIN DARSE CUENTA EL DAÑO QUE LE HACE A LA SOCIEDAD, A SU FAMLIA Y PRINCIPALMENTE A LAS FUTURAS GENERACIONES. Y ESTA ES UNA HISTORIA MAS DE LA PAZ, ERASE UNA VEZ UN GOBERNADOR QUE ROBABA Y QUE ESTUVO EN EL BOTE POQUITO TIEMPO PARA SALIR Y DISFRUTAR EL PODUCTO DE SU ROBO, ASI FUE CON GUILLERMO MERCADO, AHORA ESTE PENDEJETE, NADA MAS Q SE BRINCARON A LEONEL. .

    1. Guerrera

      y son chingaderas que manden a este huevon a guerrero negro que en ningun lugar tiene cabida…..pregunto al presidente del tribunal de nueva cuenta que culpa tenemos o acaso lo protege…que se lo lleve a seguir su juicio a donde deba ser por aca esta valiendo madre

  10. fer

    Desde el principio se ve que todo es una farsa, es lógico que nam no podía haber sido juzgado en su territorio, porque a los narcos se los llevan hasta el centro de la república, porque no hacen lo mismo con los políticos que al final son lo mismo. Es decir de antemano se podía apreciar que lo dejarían salir, deben ser juzgados superiores los que determinen porque no poner a trabajar a la suprema corte de justicia de la nación en estos casos, podría ser un poco mas creíble no creen?

  11. Robertico

    Para sus mayores conocimientos el juez no recibe ordenes de nadie el esta para hacer valer el imperio de la ley porque si no actúa así cuello
    2-( procurador del estado ) a lo mejor va a ser el ridículo
    1-(((JUEZ FEDERAL)))) Mayor Rango

  12. REGIA

    No se desgasten Señores. Don Pinocho quiere Robar Camara con esto como en la Procuraduria nadie lo Fuma, y ahora mas porque no les hizo posada al personal , disque que porque no hay dinero cuando se habia visto esto en años que el Personal no tenga su posada. Salio con sus chicharrones rancios en el brindis ni estilo tiene para seleccionar un buen aperitivo.

  13. el chiludo pa servirle a usté

    Como seran pendejos todos…..esto estaba tramado antes..ni el Juez ni el Narizon se iran al bote…todo es una mamarrachada de la gente del baboso del gobernador…toma tu valor sudcaliforniano jajajajajajajajaj sigan creyendo en cuentos… ! pendejos! akakakkaka

  14. GALLETA MARINERA DEL SUR

    INGA TU BÚHA M… CAÒN.

    A NUESTROS INVESTIGADORES CRIMINALES, FISCALES Y JUECES NO SE LES VA NI UN ALFILER…

    HASTA LOS GRINGOS QUIEREN VENIR A COPIAR NUESTRO MARAVILLOSO Y ENVIDIABLE SISTEMA DE JUSTICIA.. JE JE

  15. Rosa

    Pues mientras nos sigamos dejándo las cosas continuarán igual, los jueces sin trabajar o haciéndo las cosas a su criterio como la juez tercero de primera instancia del ramo penal k con una corta feria arregla los asuntos al mejor postor …. Pero claro k se puede esperar si es el clon del narizón con falda

  16. EL BUHO kABRON

    YA MIS NIÑOS, NO SE SIGAN HACIENDO PUÑETAS MENTALES, , , , , NADIE VA A METER AL BOTE AL JUEZ Y MENOS EL PROCURADOR, SI SE LE VAN LOS MAS KUICHIS, SE IMAGINAN UN JUEZ??? ESTAN BIEN, PERO BIEN PEEEEIIIIINNNNDEJOS

    1. cascarabias

      vamos BUHO, si todo mundo sabemos que los jueces no se mueven en estos casos si no reciben ordenes directas de la procuraduria de justicia, claro que el juez no es pendejo, sabe a lo que le tira, es mas, te apuesto o que quieras a que lo van a detener y tambien se va ir libre por un expediente «mas armado » y con una fianza chiquitita, lo de NARCIZO varios de los foristas lo pronosticamos, unos meses en la carcel y se va libre, es cuestion que te vayas a la fecha en que lo detuvieron y veras que muchos aqui lo dijimos, cuando digo «depende» me refiero en que cuando el caso es politico y de repercusiones fuertes en la sociedad las ordenes se dicta de palacio de cantera via procuracion de justicia, nos guste o no, asi es.

  17. Juan el justiciero

    Bueno…pues como este juez !»#$%&/(..nos costo a los sudcalifornianos casi 80 millones de pesos ke es lo ke debia regresar la rata narizona ..pues ah
    i ke le pongan eso de fianza al juezecito por endejo…y por mi parte si no se chin… a este juez y al narizon….el pan valio !»#$%&/(de aki para adelante..a pero no me chin»#$%&/( unas trusas de la ley por ke me dan 2 años de bote por que es delito grave…y no alcanza fianza…he dicho

  18. imperio del sol

    MIREN EL JUEZ NO MUEVE UN DEDO SI NO LO CONSULTA CON LA MAGISTRATURA DEL H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA Y UN MINISTERIO PUBLICO HACE LO MISMO SI NO LO APRUEBA EL PROCURADOR, Y LOS DOS SEÑORES NO MUEVEN UN DEDO SI NO LO APRUEBA EL GOBERNADOR, ESTAMOS?SI ES UN CASO SOBRESALIENTE A QUIEN QUIEREN ENGAÑAR.

  19. el miauuu

    que tambien denuncien al secretario de acuerdos que es el que lleva el proceso, por lo cual se vendio o es un pendej… igual que el juez que es el que firma, y sino al presidente del tribunal que les dio linea

  20. tata chido

    esta bien claro que se repartieron el botin que se robo el agundez con el pinche juez que le fijo la fianza., no hay vuelta de hoja que se lo chinguen por corrupto y complice.., vamos a ver si es cierto que implementaran medidas transparentes y de legalidad ,o es puro pedo tambien para taparle un ojo al macho, y lavarse las manos.

    1. impunidad

      ten cuidado va ser muy dificil que sea transparente el poder judicial desde la suprema corte hasta los juzgados mas insignificantes la imparticion de justicia tiene un precio y se venden al mejor postor, no olvidemos el escandalo del secrfetario de acuerdos que tenia cuentas millonarias fruto de la negociacion de los juicios. por mas que la procuraduria de esfuerce si a los jueces no les da la gana impartir la justicia todos los delincuentes como NAM estaran en libertad. afortunadamente paso por lo menos unos meses en la carcel y ya se dio cuenta que no era tan poderoso como parecia cuando rompio los letreros del coromuel,

  21. Auer

    Bien por Baja California Sur, como dicen algunos foristas, se tiene que sentar precedente. Los Jueces, MP y demás tienen que entender que ya no va a estar fácil jugar con la justicia. Existe en el estado una sociedad madura y deben otorgarsele garantías de legalidad desde las máximas autoridades.

    1. impunidad

      no podia ser mejor tu comentario Auer, resulta que los agundez son tan pillos y sinverguenza que ni la fianza ridicula quisieron pagar de su dinero y el tesorero de los cabos vino a cubrir la fianza y no fue precisamente de su bolsillo. eso es ser demasiado pillo y miserable

  22. GALLETA MARINERA DEL SUR

    ¿Tù y quièn más lo van a meter al bote, Zorro?

    Ese juez está más protegido por la gente del Chicho Petacas (NAM), por tres guaruras en todo momento…

    Y si sale de viaje, tambièn lo escoltan los mismos que cuidaban la casa de Narciso.

    1. impunidad

      asi es, tienes razon es muy cercano al NAM este juez se fue por la libre como lo hacen muchos jueces confiados en que como son un poder independiente y se cubren con la misma cobija no va a pasar nada en su contra, aunque la procutraduria le inicie una averigucacion y lo llegaran a consignar quien dictaria orden de aprension seria otro juez osea un colega y como todos son gusanos de una misma guayaba que se llama poder judicial, pues no le va pasar nada a este juez corrupto que ha decido darle la espalda a la sociedad que hemos sido agraviados por este pillo que aunque el poder corrupto del poder judicial lo exonere la sociedad ya lo hemos juzgado.

    1. cascarabias

      pues facil, si el juez cayo en la ilegalidad entonces NARCIZO esta fuera ilegalmente, entonces para adentro de nuevo, si no unicamente estaremos viendo el linchamiento de un chivo expiatorio mas, creo señor PROCURADOR que lo que usted dice que hizo este juez no es mas que el reflejo de su paso por la PROCURACION DE JUSTICIA, ¿ que no es su subalterno ?, ¿ que la capacitacion de estos funcionarios no depende de su dependencia ?, permitame decirle que usted es el unico responsable del actuar no solo de este juez, si no de todos y cada uno de los elementos que comprenden la procuracion de justicia, l mas sano es que usted como cabeza principal recocnociera sus fallos personales o sus ambiciones e intereses particulares y permitame decirle otra cosa, calladito se ve mas boniya, lo que sucedio con NARCIZO debe ser suficiente para que usted haga sus maletas, pero todos sabemos que eso no sucedera, la cobija es demasiado grande y bien caben todos ustedes para no quedar desprotegidos, ¿ o no ?.

      1. impunidad

        no seas ..endejo ignorante cascarabias, los jueces no dependen de la procuraduria sino del tribunal, son dos poderes independientes, los jueces son los que califican el trabajo de la procuraduria y esa calificacion es carcel o libertad. tambien es importante entender que los jueces estan expuestos a la presion de los delincuentes, dejan en libertad a muchos pillos no por falta de pruebas si no por amenazas y por que no tambien con la sobadita de mano con un buen fajo de billetes

  23. McDonalds

    Como creen semenjante tonteria de este procurador, si la culpa la tiene el desde el principio al integrar la averiguacion previa mal y ahora quiere culpar al juez por sus errores, como se ve que se quiere quedar en el cargo, ya no sabe ni por donde, gamill no acreditaste la reparacion del daño, no es cierto, el avaluo estuvo mal elaborado porque no pusieron las conclusiones de ese avaluo, ademas que lo hizo un particular y amigo TUYO. lo !»#$%&/(se te deberia quitar

  24. EL TITANIC

    Bote, que lo metan a la carcel…. esa si seria buena noticia ver un juez en la carcel pero a cual carcel lo enviarian si este juez ha encarcelado a varios……

    1. impunidad

      nunca lo meteran al bote porque seria otro colega el que lo juzgaria y todos se tapan con la misma cobija, todos los jueces se deben favores y todos se tienen agarrados de los aparejos. no creo que hay alguien que se atreva a ponerle el cascabel al gato y comenzar con la limpia del poder judicial y conste que los pecados de este juez es menor comparado con los que se avienta la suprema en donde responden no al bien comun sino al interes de los poderosos en perjuicio de las mayorias.

    2. morena

      que bote lo mandaron a joder gente a gro. negro.a no hacer nada yo vengo desde san quintin b.c. de hace meses que se llevo la audiencia donde citaron a mi hijo para sentencia y segun despues de esa audiencia tenian quince dias para dictarle su sentencia y a la fecha no se ha hecho nada y el juez las veces que he venido siempre esta ocupado nunca me ha querido recibir y cuando voy a visitar a mi hijo al cereso es lo mismo que le han hecho a varios de sus compañeros que estan en espera y este flojo juez no ha hecho nada

  25. BENDITO SEAS NARCIZO

    si otros roban porque narciso no?todos los gobernadores,es decir todos los politicos roban,porque tanta saña porque narciso agundez se robo unos cuantos millones,que tiene de malo todos roban,mejor ya dejen en paz a ese gobernador,que se quede con ese dinero como una paga del pueblo por su gran esfuerzo para gobernar este dificil estado.

  26. LOS FILOS BCS

    Por lo pronto debemos saber los sudcalifornianos, los razonamientos juduciales del tribunal colegiado para que se considerara que no existía peculado y que llevó al Juez a verse en la necesidad de reclasificar para no dejarlos libres y quedar sin caso el asunto. Y debemos saber donde estaba el MP adscrito al Juzgado que promovió acerca de dicha reclasificación y en su caso el monto de la reparacion del daño sobre el que debiera fijar la fianza que solicitaría el juez.

    1. Choyero

      Debemos saber como surcalifornianos cuanto le dieron al juez (abajo delagua)y donde quedaron los 56 millones de pesos y aparte Los 900 millones de pesos de el agua potable de Los Cabos ESO Q U E R E M O SS A B E R!!!!!

  27. Ciudadano común

    «resulta por más insultante para la sociedad de Baja California Sur»???

    por favor cuando le a importado a un político?
    Y sea del partido que sea !!!!!

    Hagan bien su trabajo y listo

    1. Juan Pueblo

      Fue puro Circo.
      El procurador ya sabia que la AVERIGUACION PREVIA estaba mal integrada. Clasico truco de los MP locales, si no chequense como salen todos los narcomenuderos, menos de tres dias y para afuera. ¿Ahora de que se quejan? Esa es la forma de actuar de las autoridades Judiciales, hasta que se organice el pueblo y alguien organice una brigada para hacer justicia. ¿Eso quieren?

    1. EL NEGRO SILVA

      Desde que iniciaron el proceso estuvo mal integrado el expediente, ahora que no trate de resarcir su ineptitud, por organizar la demanda en la procuraduría a lo pendejo, solo por ganarle a los tiempos electorales y meter al Nariciso al bote antes de las elecciones.
      El delito era más que suficiente para que ni aún pagando millones a los jueces federales, el Nariciso se hubiera quedado un buen rato guardado. Pero GAMIL se engolosinó porque asi se lo ordenó su amo y Sr. GOBERNADOR por quedar bien con el todo poderoso de CALDERON (que gracias a Dios ya se fue a la chingada), y les dejó opciones a los jueces para salvarle el pellejo al Nariciso, que dicho sea de paso, solo esperan una oportunidad para inclinarse (como siempre) al mejor PO$$$$TOR.

      1. fer

        si seran pendejos desde el primer momento, como es posible que dejen el proceso en juzgados civiles, porque no intervienen los magistrados en este tipo de juicios, todo lo hacen con dolo, se supone deberia ser un juzgado federal jamas estatal.

      2. vigia

        que bueno que se les cayo el teatrito a estos pinches ineptos, haber si LA GAMILA no se corta las venas por las cagasones que esta haciendo al fin y al cabo Marcos lo proteje, ya se les llegara su hora a estos cabrones para que tambien los encierren por sus abusos de poder que estan haciendo

    2. america

      Al pueblo lo tienen contento con circo, maroma y teatro… y el pueblo somos todos—esto es como la lucha libre donde la gente paga por ver un espectáculo que de antemano sabe que es falso… a veces tiene que haber sangre para espantar pen… pero todo está medido y bien controlado.

      crean…crean lo que quieren ver….

Deja un comentario