Por Federico Riestra Castro

• El bipartidismo PAN-PRI en BCS, con el Vo Bo del pueblo
• FCH justifica la derrota, pero dejó los salarios atrás del costo de la vida
• LCM, “Ayer maravilla fuí y ahora ni sombra soy!”
• Amparo a NAM, ¿quien le falló a Marcos?

Sin duda que al PAN le fue mejor en BCS, que a nivel nacional; el equipo Marcos Covarrubias logró la senaduría de primera minoría, ganó los dos distritos para diputados, y le dio a Vázquez Mota el segundo lugar, quedando en la entidad en general, la misma correlación de fuerzas PRI-PAN que se dio al cabo de la elección de febrero del 2011 (cuando estaba en juego el gobierno estatal, y el PRI ganó dos de 5 municipios y el PAN solo uno, pero además la mayoría en el Congreso y la propia Gubernatura), en tanto que en lo nacional el blanquiazul  esta vez se fue al tercer lugar, lo que significa una ‘mala calificación’ para el Presidente Calderón, cuyo poder va disminuyendo desde la misma noche misma de la elección.

Aquí la interpretación es que “Marcos fue bien ‘palomeado’ porque hasta logró repetir en el norte ¡y hacer ganar a Arturo de la Rosa!, el más vulnerable de sus candidatos en el segundo distrito sobre el Dr Martínez Mora, muy popular en La Paz, de donde fue diputado local y Secretario Municipal, pero débil en Los Cabos”, y que el PRI sigue en recuperación en BCS, además del innegable ‘efecto Peña Nieto’ y “la calificación a Esthela Ponce como alcaldesa de esta capital, el mayor bastión de ese partido”, insoslayable para este somero análisis, a riesgo de que me tilden de ‘oficialista’ y ‘barbero’.

Pero volviendo al tema inicial, no es nada extraño ese fenómeno de la pérdida paulatina del poder presidencial, así era en la larga época de 71 años ininterrumpidos del PRI, las fuerzas políticas y los empresarios acordaban sus planes y proyectos mejor con el candidato triunfador y virtual Presidente electo, que con el mandatario en turno y que sale a finales del año.

FELIPE CALDERÓN JUSTIFICA LA DERROTA, PERO DEJÓ LOS SALARIOS ATRÁS DEL COSTO DE LA VIDA
Claro que hubiera sido distinto si la triunfadora hubiera sido Josefina, que únicamente ganó en 4 de los 32 estados (Guanajuato, Nuevo Leon, Veracruz y Tamaulipas), pero por las caraterísticas del resultado, FCH en plena transición empieza a explicarse y justificarse en público las causas de la magna derrota de su partido, después de dos sexenios y, al respecto, afirma: “perdió la dirección panista, porque quizá el proceso de selección de candidatos fue errático, tortuoso, costos políticos (…) hay muchos factores que explican esa derrota, pero qué duda cabe que en ello todos tenemos una parte de responsabilidad y hay que asumirla y de inmediato poner remedio”.

No menciona las fallas de su régimen en la microeconomía, la que impacta en el bolsillo de las mayorías, ya que si bien en ‘la macro’ mantuvo control de las reservas nacionales en dólares y pudo librar la crisis mundial del 2009, y los índices reportados por el Banco de México en inflación fueron aceptables para el Fondo Monetario Internacional y el BID,  y se combatió la pobreza extrema, los ‘pobres pobres’ subieron en número porque hasta la clase media en gran parte se vino abajo, y se fue a engrosar la fila.

Con el pretexto de control de la inflación los aumentos en los salarios mínimos fueron pírricos, de poco más de 4% anual apenas, dándole buen material a la oposición, se le puso “de a pechito”.

TARIFAS DE LA CFE, CON EL ESQUEMA DE FOX Y MÁS CARAS
Por ejemplo, nunca, y a pesar de las quejas diarias de los trabajadores, cambió el esquema del incremento a los salarios pero ni tampoco a las gasolinas ni revisó subsidios en esa materia, tampoco modificó el injusto sistema tarifario del monopolio de la CFE, sobre todo en las regiones de clima extremo (como BCS donde de nada sirvió que los diputados locales y candidatos del PAN pidieran bajar las tarifas) y eso lo advertimos en este espacio muchas veces, diciendo que ese tipo de servicios monopólicos mermaban los ingresos familiares, afectando la alimentación y la compra de otros básicos.

Una y otra vez el  régimen calderonista le echaba la culpa a la oposición (PRI y PRD)-y aquí lo mencionamos en esos términos para que no digan que hablo a toro pasado-,  que no le aprobaba su reforma energética, cuando la solución por lo pronto era sencilla un precio justo al Kwh y cobrar parejo, solo de acuerdo al consumo sin tantas complejidades, que hacen pensar aún en que existen mexicanos de primera y de segunda, dependiendo la tarifa, tan complicado embrollo, que es díficil explicárselo al pueblo, al que la Profeco ni el Poder Judicial podría ayudarlo, ni con protestas ni con amparos, porque para la SCJN “la CFE es una empresa y no procede un amparo”, ¡hazme el canijo favor! si al director de la CFE y al secretario de energía lo designa el Presidente de la República, y por lo tanto son una extensión de su autoridad.

Con ese lastre y otros, como los miles de muertos ‘colaterales’ en la lucha por la inseguridad, hicieron campaña la esforzada Josefina Vázquez Mota y todos los candidatos del blanquiazul, y es por ahí donde pegaron PRI y PRD, que finalmente hicieron “el uno dos” en el resultado electoral nacional.

¿33 MILLONES SON MÁS QUE 16, QUE NO?, LA ARITMÉTICA ELEMENTAL NO FALLA!!
Pero ese resultado electoral no lo quiere reconocer el que obstuvo el segundo lugar y por una diferencia de 3 millones 200 mil votos, metiendo al país en una crisis política que puede escalar y va a depender, no solamente del resultado del TEPJF (antes TRIFE), sino de como reaccionará AMLO y su grupo compacto, si los magistrados confirman el triunfo de EPN, como se prevé, y por lo pronto el llamado ‘Movimiento Progresista’ ya ha anunciado movilizaciones periódicas para manterner ‘caliente’ a la gente, y el tabasqueño sabe como no soltarla y ‘tenerla cordeleada’, bajo el el slogan poco amoroso (¡Toma tu República Amorosa!) de “¡otra vez nos robaron la elección!”, sin considerar que la mayoría de los electores, 33 millones de ciudadanos  -el 69%- no votaron por su proyecto, que son los que sufragaron por EPN, JVM y GQ, además de los indecisos que nunca se decidieron y que mejor se fueron al grupo del abstencionismo y que fue el 37% de la lista nominal (Votó el 63% esa lista del IFE).

Seguramente que ‘los ultras’ de AMLO no han leído a Winston Churchill, que en un ensayo afirma, aparte de reconocer las imperfecciones del sistema democrático, que “la democracia es la necesidad de inclinarse de cuando en cuando ante la opinión de los demás”.

Y esos 33 millones que votaron por un proyecto distinto al de AMLO,  y el millón que trabajó durante el proceso electoral son “los demás”.

Se impone el cuestionamiento, ¿ y los más de 400 mil seguidores de AMLO que él mismo presumió la víspera que cuidarían el voto, fueron cómplices del fraude u omisos ante “la compra masiva de votos”, que los priistas señalan que “es un montaje” y que al parecer no convence a panistas -ni a obervadores internacionales- como prueba irrefutable, al grado de que no quisieron ir junto con el PRD en la impugnación.

Hasta ahora los resultados del domingo 1o de julio arrojan que JVM ganó 4 de los 32 estados, que ya describimos lineas arriba; AMLO ganó en 8, el DF -donde más votos obtuvo-, Tabasco (donde nació), Quintana Roo, Guerrero, Oaxaca, Morelos, Tlaxcala y Puebla, y EPN en los 20 restantes, otra prueba indirecta del triunfo.

LEONEL COTA NO SE RESIGNA A LA PÉRDIDA DE PODER, “AYER MARAVILLA FUÍ Y AHORA NI SOMBRA SOY”
Cosas de la vida…¡y de la política!, los dos exgobernadores del PRD, Leonel Cota y Nariciso Agúndez, unidos en epoca dorada y distanciados en la de ‘vacas flacas’,  por cuotas de poder, y quienes encabezaron la primera etapa de la alternancia en BCS, emparentados por lazos de sangre además, siguen dando de que hablar, cada uno por su lado.

Pero como decía ‘el Gran Jack’, vamos por partes:

Leonel Cota Montaño, nuevamente pierde otra elección, tras la derrota que lo mandó al cuarto lugar como candidato a alcalde de Los Cabos apenas en febrero del 2011, y que ahora saca el tercer lugar para senador, con todo y el “efecto AMLO” (porque muchos de los votos que obtuvo esta vez se deben al impulso del tabasqueño, del que se colgó con fotos y spots, como todos lo vimos), se ve más desesperado pero NO resginado, ante la pérdida del poder y por tanto del apoyo de los sudcalifornianos.

Con tanta expriencia acumulada no parece comprender que así funciona el sistema, “ayer maravilla fuí y ahora ni sombra soy”.

Primero pidió ‘recuento de votos’ y ahora habla de compra de estos y, paranoico, hasta culpa a sus opositores hasta del choque de uno de sus lujosos autos, cuando él hizo hizo y deshizo con otras artes, cooptando o amedrentando dirigentes partidistas y líderes sociales, premiando y dando chamba para ganar o hacer ganar a sus candidatos como Rodimiro Amaya y Ricardo Gerardo, de otra manera no me explico como ganaron alguna vez estos personajes, puestos en su merecido sitio posteriormente por el electorado, ni varios de los que hizo alcaldes y diputados (que caros me salieron, presumía) en el gobierno propio y el de la primera etapa del apogeo de NAM, inclusive denostando al PRI en los medios y usando al PAN, al ‘viejo PAN’ que negociaba en la cúpula, que los cochupos no los sabía la base, sino aquellos dirigentes blanquiazules de esos años y los del PRI, con  el que se doblegaban por ‘las pluris’ y con negocios y viajes.

AMPARO A NARCISO AGÚNDEZ, ¿QUIEN LE FALLÓ A MCV?
Narciso Agúndez Montaño, caído en desgracia por los desatinos de su gobierno, sus abusos en el manejo de los dineros y patrimonio del pueblo, desaseos que han salido a la luz pública.

Beneficiado al parecer por un amparo concedido por un juez federal al auto de formal prisión decretado por el juez penal segundo del TESJE, ha vuelto a ser noticia nacional y local, alentando la posibilidad de que salga libre, al menos bajo fianza si le reclasifican el delito de peculado, que es el que lo tiene en la cárcel, lo que podría llevar días o meses, dependiendo de la revisión que seguramente pedirá el juez local al Colegiado de Circuito del Poder Judicial Federal.

El asunto ha metido mucho ruido en medios y redes sociales y obligará al gobierno de Marcos Covarrubias a contrarrestar esta situación y detectar de quien fue la falla jurídica en la consignación y en el propio Juzgado de lo penal, del TSJE, que es donde se encontraron elementos para fincarle proceso penal al exgobernador, al que por otra parte y por estas fechas, trascendió, ya se le encontraron otros expedientes altamente incriminatorios de su enriquecimiento personal y familiar, así como de pretanombres de negocios.

Le podría ir peor, independientemente de que alguien le falló a MCV, alguien no hizo bien su trabajo (como bien lo comentan círculos de abogados de la entidad), tanto en la PGJE como en el Poder Judicial Estatal.

No se nos olvide que, por otra parte, el ejecutivo estatal y su aparato de justicia tiene más cartas, no solo sobre la actuación de NAM y su equipo sino de los exalcaldes perredistas, la mayoría con consignaciones al MP en su contra, con elementos documentales provenientes de los actuales ayuntamientos y el Congreso.

Ya habrá tiempo de analizar más estos factores y otros más, pero fundamentalmente lo que se derive de la impugnación de las llamadas izquierdas por parte del Tribunal Electoral de la Federación, lo que va para largo.

LA FRASE DE HOY
“Democracia: es una superstición muy difundida, un abuso de la estadística”: Jorge Luis Borges

Columna redactada y enviada el domingo 15 de julio del 2012
friestracastro@yahoo.com.mx y en twitter @riestracastro