- Se deslinda de esos cargamentos Ricardo Barroso
- Pero si estaría de acuerdo que las entreguen a personas necesitadas
Cabo San Lucas, B.C.S.- El abanderado del Partido Revolucionario Institucional al Senado de la República, Ricardo Barroso Agramont, dijo estar de acuerdo en que se repartan todas las despensas que fueron decomisadas y que están en manos de las autoridades de la Procuraduría de Justicia.
Sin embargo, también precisó que se deslinda totalmente «de esos trailers que están llenos de despensas». Lo anterior durante una entrevista difundida la tarde de hoy por la estación CABO MIL, dentro del programa LOS CABOS A LA CARTA a cargo del locutor Armando Figaredo.
A pregunta expresa sobre los trailers que fueron encontrados con despensas, Barroso Agramont mencionó que «deja el asunto en manos de las autoridades correspondientes» luego de sentenciar que se deslinda de cualquier relación con esos cargamentos.
Sin embargo apoya que las despensas se repartan entre la gente más necesitada «antes de que se echen a perder».
Colectivo Pericú basado en información exclusiva de CABO MIL.
Colectivo Pericú 
QUE CINICO DEL BARROSO..ACEPT….Y EL IFE QUE ..BIEN GRACIAS—–GANARON CON PUROS VOTOS COMPRADOS…..AQUI EN CACHANIA ESTUBO PEOR LA PROFRE SANDRA HASTA CHUKIS LES COMPRO
que las despensas que se compraron con dinero del pueblo se repartan equitativamente en los cinco municipios no nada mas en la paz ,y que se haga a trves del dif de cada ayuntamiento para evitar rapiña pero que se libere de inmediato la orden de entrega y no cuando ya esten en estado de descomposicion porque seria una lastima tanto dinero echado a la basura
Mensaje de Consejero Ciudadano del IFE Nuevo León
Monterrey, Nuevo León a 4 de julio de 2012
Mi nombre es Carlos Gabriel Quiroz Sánchez. Soy consejero electoral ciudadano del Distrito 6 del Instituto Federal Electoral en Nuevo León.
Decido tomar la palabra para externar mi inquietud sobre las acusaciones de fraude electoral en la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos que han sido denunciadas públicamente en nuestra entidad federativa y en la república. Pienso hacer llegar este texto a los distintos niveles del Instituto Federal Electoral y hacerlo público.
Hablo en mi calidad de consejero electoral, puesto que supone que como ciudadano a su vez sirvo a los ciudadanos que desearían vigilar y expresarse sobre el proceso electoral, pero que por cuestiones de tiempo por responsabilidades laborales, familiares, estudiantiles, de salud o alguna otra índole no lo pueden hacer. O que por simple lógica de números sería inefectivo tener a cientos, miles o millones de ciudadanos con los derechos que tiene un consejero. Por lo tanto los consejeros deberíamos ser el micrófono, los ojos y los oídos de los ciudadanos.
Así que haré el mejor esfuerzo por reproducir la información y las opiniones que están comunicando un número altamente significativo de ciudadanos por medios sociales, protestas, marchas, declaraciones ante medios de comunicación, publicaciones y directamente a mí. Me disculpo y hago la observación que por falta de tiempo no he podido documentar todo esto de forma metodológica.
Las acusaciones por sí solas no son pruebas de delitos o fallas del sistema. Pero la percepción que se ha generado sobre el IFE y del proceso electoral amerita atención y acción decisiva de las instituciones electorales. Sin importar si sea poca o mucha la validez de las acusaciones, su volumen y la gravedad son en sí mismas una crisis política que cuestiona la legitimidad de nuestro sistema político entero.
Me permitiré repetir este punto. Está en cuestionamiento la legitimidad de nuestro sistema político entero. Esa es causa suficiente para iniciar una evaluación completa y urgente de la efectividad e integridad de nuestro sistema electoral.
En otras palabras, tenemos que responder concienzudamente “¿Está nuestro sistema electoral cumpliendo con su misión de organizar y dar validez a la elección de representantes elegidos democráticamente?”.
Y de no ser así, ¿entonces qué ES lo que está haciendo?
De cierta forma los ciudadanos deberían ser los clientes para los que trabaje el sistema electoral y los que deberían quedar satisfechos. Si no está sirviendo a los ciudadanos, ¿a quién le está sirviendo? ¿A quién está dejando satisfecho?
Repasemos las señales de alerta y descontento.
1. Compra de votos. Abundan reportes por observadores electorales y ciudadanos sobre la compra de votos en domicilios particulares, instalaciones de partidos y afuera o cerca de casillas. No son reportes esporádicos sino por todo el país. Circula un video titulado “Señoras Priistas Enojadas por No Recibir Pago por Parte del PRI en Azcapotzalco” en la Delegación Azcapotzalco en el Distrito Federal. Reportes alrededor del país de pagos de 500, 750, 1000, 1200, 1500 y 4mil pesos.
2. Regalos por votos. Reportes de regalos de todo tipo. Resaltan las tarjetas de distintos tipos, incluyendo las tarjetas de Soriana regaladas por el Partido Revolucionario Institucional que detonaron compras de pánico por rumor de su cancelación. De la página Sin embargo.mx leí del caso de la tienda Soriana en la colina Juan Escutia en el Distrito Federal en el que cientos de personas intentaron pagar mercancía con estas tarjetas en las cuales supuestamente iban a tener un saldo de mil 500 o mil pesos, pero al revisar el saldo no tenían esa cantidad. También recibí un reporte de regalo de celulares.
3. Accarreo. Numerosos reportes, incluyendo el de Alianza Cívica de los resultados de su observación electoral a nivel nacional publicado el 3 de Julio en el que indican “los reportes señalan que hubo acarreo en el 14% de las casillas observadas en todos los estados.” Los estados que observaron fueron Baja California, Baja California Sur, Chihuahua, Coahuila, Distrito Federal, México, Guanajuato, Hidalgo, Jalisco, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Veracruz y Yucatán.
4. Coerción del voto. Reportes de coerción del voto por medio de intimidación, amenazas de consecuencias laborales o amenazas de violencia física afuera de las casillas. Un reporte de hombres armados con palos afuera de una casilla, donde se amenazaba a electores que si no votaban por cierto partido ya sabían lo que les sucedería.
5. Violación del voto secreto. Situaciones en las que se le cuestionaba a los electores por quién iban a votar o por quién votaron. Llamo a la atención lo que se incluye en el mismo reporte de Alianza Cívica mencionado anteriormente en el que reportan que 21% de las casillas observadas se reportó que los ciudadanos no pudieron votar en secreto y del que cito: “observamos que la principal irregularidad fue la utilización de niños acompañando a votar a diferentes ciudadanos, en diferentes ocasiones –los llamados halconcitos- en el Estado de México, Chihuahua, Sinaloa y Jalisco. Había personas con listas de votantes, que iban palomeando (diferentes a la lista nominal de electores); o bien había personas hablando en la fila o antes de que llegaran con los ciudadanos, haciendo alguna forma de presión.” El mismo reporte indica “La presión fue a favor del PRI-PVEM en un 71%, 17% a favor del PAN, 9% a favor del PRD, y 3% a favor del Panal.”
6. Gasto en las campañas. La percepción de un gasto excesivo y hasta ilegal de campañas, junto con la impresión de que el Instituto Federal Electoral no actuó asertivamente para investigar ni frenarlo. Muchos ciudadanos también tienen la percepción de que muchas campañas reciben financiamiento de dinero del narcotráfico. La creencia generalizada del desvió de recursos públicos.
7. Favoritismo y manipulación de la información en medios. Acusaciones de que los medios de comunicación, particularmente en televisión y periódicos, favorecieron a la campaña de Enrique Peña Nieto de la coalición Compromiso por México.
8. Manipulación de las encuestas / las encuestas como propaganda. Descontento desde semanas antes de la jornada electoral en la que los ciudadanos percibían que encuestas populares, como por ejemplo la promovida por el grupo Milenio y Consulta Mitofsky estaban erradas o simplemente eran deshonestas.
9. Violencia electoral. Agresiones contra protestantes durante las campañas, agresiones contra observadores electorales y asesinatos, incluyendo el asesinato de Tomás Betancur Gaytán, coordinador del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) en el municipio de Juárez aquí en Nuevo León.
10. Robo de urnas. Incidentes en distintos estados de robo por la fuerza de urnas durante el transcurso de la jornada electoral. Como fue el caso en la sección 1513 de este mismo distrito.
11. Pago a representantes de casilla. Reportes de una alta inversión en contratar a representantes de casilla y representantes generales para tener representantes en casi todas las casillas del país.
12. Pasividad del Instituto Federal Electoral y la FEPADE. Sentimiento de que el IFE no tiene la iniciativa de poner la lupa ni de hacer valer la ley. De evasión de confrontamiento con los partidos o de complicidad. De que la Fiscalía Especializada no tiene el interés en detectar ni investigar delitos electorales.
13. Boletas que sobraron y duplicación de folios. Desconfianza sobre las boletas que sobraron enviadas a los distritos para armar los paquetes electorales. Detección de folios duplicados.
14. Paquetes electorales en manos de simpatizantes de partidos políticos. Videos, fotos y testimonios de paquetes electorales en las manos de miembros o simpatizantes de partidos políticos.
15. Lápices especiales para votar. Desconfianza de los lápices por su posible facilidad de ser borrados. Desconfianza de que simplemente sea un lápiz.
16. El Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP). Desconfianza del PREP y sospecha de manipulación de los datos presentados como lo son las diferencias entre las actas, las mantas de resultados y los datos en el PREP. Críticas de casillas donde se muestran porcentajes de participación ciudadana arriba del 100% y a veces hasta el 300% por ciento o más. Lo que debiera ser un instrumento para generar confianza de los resultados es ahora una enorme fuente de incertidumbre.
17. Coordinación del mensaje del consejero presidente Leonardo Valdés Zurita con el mensaje de felicitación del Presidente Felipe Calderón Hinojosa. Sospecha y descontento sobre el mensaje de los resultados del conteo rápido seguido de la felicitación del Presidente de los Estados Unidos Mexicanos al candidato Enrique Peña Nieto. Considerada una implícita declaración de victoria de las elecciones, cuando esto le corresponde al Tribunal Electoral. Sospechas de negociación entre el Presidente de México o el Partido Acción Nacional y el Partido Revolucionario Institucional.
De ser ciertas suficientes de estas acusaciones, las implicaciones son que el Instituto Federal Electoral es un sistema de lavado de votos. En la cual lo que entra al sistema, dígase votos comprados, manipulación de la percepción pública, coerción, acarreo, etc. es maquillado con un proceso intermedio validado por el trabajo de los funcionarios de casillas y los consejos distritales y locales para darle legitimidad y brillo.
Esto convertiría a los funcionarios de casilla y a todos los ciudadanos que laboran en buena fe en el IFE tanto en víctimas como facilitadores de un gran engaño en el cual el ciudadano inconscientemente ayuda a servidores públicos corruptos para llegar a puestos de poder. En otras palabras, entonces estaríamos organizando una simulación de la democracia para tener un pase directo a nuestros bolsillos con nuestros impuestos, cuando seríamos nosotros mismos quienes les pavimentemos el camino para que abusen más de nosotros. En el que se usan nuestros impuestos para llegar a puestos para quedarse con aún más de nuestros impuestos.
Que sería entonces un fraude aún mayor, ya que ser funcionario de casilla es una obligación cívica y sin remuneración, fuera del pequeño apoyo que reciben para alimentos durante la jornada electoral.
Lo cual sería increíblemente triste. Ya que como mis labores como observador electoral en el proceso del 2009 tuve la oportunidad de conocer a muchos funcionarios felices de su participación a pesar del calor en Nuevo León. Y porque los últimos meses he podido conocer a capacitadores, supervisores, técnicos, asistentes y vocales que creen en la democracia, creen en los ciudadanos y dedican horas bajo el sol, horas en la calle yendo de casa en casa, comprando comida para los funcionarios, desvelándose, despertándose temprano, teniendo problemas en su casa por el tiempo que le dedican a su trabajo, descuidando a sus familias y en muchas ocasiones descuidando su propia salud.
El costo también se paga de otra forma personal. Quienes laboran en el IFE o tienen algún vínculo con el instituto desde antes de estas elecciones ya recibíamos comentarios de otras personas de que el IFE es corrupto, a veces incluso preguntándonos si nosotros también lo somos. La imagen del IFE es tan mala, que personalmente le empecé a pensar dos veces los últimos meses antes de contarles a otras personas que yo era consejero electoral, cansado de recibir ese tipo de comentarios descalificativos. Lo que debiera ser razón de orgullo, es cada vez más razón de vergüenza.
Pero si gran parte de estas acusaciones están equivocadas, entonces las instituciones electorales deben hacer un mejor trabajo en comunicar por qué y cómo funciona lo que se está haciendo. Explicar y demostrar por ejemplo cómo es que el PREP y el conteo rápido son de confiar a pesar los errores que se detecten. Lo que se esté haciendo bien no es suficiente que algunos lo sepan, hay que demostrarlo.
La suma de todo esto es que percibo dos realidades probables. O alguien conspiró para hacerle algo terrible a México o el país está viviendo un estado de histeria colectiva en la que alucina que sucedió un fraude electoral masivo. Lo cual debe darle suficiente trabajo tanto del IFE, ciudadanos y psicólogos para descubrir a cuál grado cada uno es cierto.
Si la realidad es que hubo una conspiración para engañar a los ciudadanos, repito, habrá que tomar las acciones correspondientes.
Personalmente me molesto y me disculpo. Como consejero electoral debí haber sido más proactivo, debí pasar más tiempo en campo, debí buscar incidentes.
La humildad no es un pecado. La humildad nos puede causar vergüenza pero al saber que algo se hizo mal por accidente u omisión tenemos la oportunidad de cambiar aunque nos duela, aunque tengamos que confesar que no somos las personas que pensamos que éramos. Porque es la única forma en la que nos convertiremos en las personas que queremos ser. Y en la institución que queremos ser. Y en el país que queremos ser.
Llamo a que cualquier ciudadano que sepa algo, que tenga cualquier pedazo de la verdad en sus manos o en la punta de la lengua, que lo haga público. Llamo a que cualquier miembro del Servicio Profesional del IFE, consejeros, supervisores, capacitadores o cualquier empleado dentro del instituto que haya detectado irregularidades internas las denuncie públicamente. Les suplico. También les ruego que hagan todo lo que tengan en sus manos por iniciar un proceso sincero de evaluación del instituto para que no se repita lo que está sucediendo.
Le solicito a los partidos políticos y a nuestros legisladores electos que hagan todo lo posible por implementar reformas en las instituciones y la ley electoral. También les suplico que si están enterados de delitos electorales que sucedieron dentro de sus propios partidos que lo denuncien en público y hagan todo lo posible por transformar sus propios partidos. Quiero creer que ninguna persona que desea que exista la justicia permitiría a sí misma ser cómplice de un partido que comete delitos electorales. Que lo reportaría o denunciaría. O que renunciaría a su partido por incompatibilidad de valores.
No esperen el permiso para hacer lo correcto. Dense el permiso ustedes mismos.
Agradezco su tiempo y atención.
Carlos Gabriel Quiroz Sánchez
Consejero Electoral, Distrito 06 Federal de Nuevo León
PUEBLO MIRA Y DEDUCE POR TI MISMO:
hay barrosito y embarradito no te hagas bue…… y esas despensas de las deberían de regresar a ti pa que las comas de un solo golpe y así continúes llenando tu ombligo de ratita .
estoy deacuerdo con usted sr. barroso que se entreguen despensas a los mas necesitados del la baja sur,en especial en cabo san lucas,san jose del cabo en las colonias populares,y lugares rurales &
SI HABLA INGLES FRANCES ALEMAN O TOTONACA SALE SOBRANDO, A LO MEJOR USTEDES SI HABLAN TODOS LOS IDIOMAS , PERO LA GRAN DIFERENCIA ES QUE NO SON EL PRESIDENTE
DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. Y QUE
ESTAN DEJANDO UNA ECONOMIA BUENA, SOLO
LOS IGNORANTES.
M E C I C O S E E S T A M U
R I N D O DE H A M B R E.
MILLONES EN EXTREMA POBREZA, MILES DE
MUERTOS Y MUERTOS DE HAMBRE USTEDES, ASI QUE PUEDEN DEJAR SU ORGULLO Y PASEN POR
SU DESPENSITA.
SI NI LES TOCA UNA DESPENSA, ME DISPENSAN
PERO VAN A TENER QUE COMER MIERDA, AL CABO YA HAN COMIDO MUCHA—-
Increible que los priistas sigan asegurando que las elecciones fueron «muy transparentes» aun con las miles de despensas decomisadas que prueban lo contrario, con la informacion de la compra de miles y miles de votos a traves de tarjetas canjeables, de dinero en efectivo, de amenazas, etc. etc., lo unico «transparente» es que quieren de Presidente a un tipo de lo mas ignorante, inseguro, soberbio, corrupto, indeciso, intolerante al que lo acompañara como primera dama una actriz tambien ignorante pero que gusta de la vanidad y la vacuidad…Todos pudimos ver las cantidades vastas de dinero «invertido» en la precampaña y la campaña de este personaje del pri en todas las formas de publicidad y propaganda durante 6 años..Por supuesto que nunca fue dinero de su bolsa, lo mas seguro es que fue dinero de los contribuyentes del Edomex, de Coahuila, de Tamaulipas y de Veracruz, principalmente y que de alguna manera tiene que ser retribuido a quienes se arriegaron para aportarlo o sea al Moreira, a Fidel Herrera y muchos mas que exigiran sus ganacias en cuanto -si otra cosa no sucede- el chaparrin del Peñitas se siente en el trono…Lo que no estaba contemplado eran las «piedritas en el camino» pues de entrada, el chaparrin del Peñitas no tendra el congreso a su disposicion pues su bancada mas sus partidos rentados (panal y verde) no hacen mayoria y los acuerdos quedaran de nuevo estancados como fue y es con Calderon, por lo que la historia volvera a repetirse pero con un actor mas mediocre e ignorante al cual se le entregara una economia estable a ver que hace con ella pues si no se le da el leer, yo creo que jamas ha leido un libro de economia…Veremos que sucede y si ya aprendio ingles o platico con el Presidente Obama a señas como los mudos….
Jajaja ja!
Yo respeto las despensas
Ne deslindo de las despensas
… Pero si se comen y desaparecen la evidencia me harán un parote!
Jajaja!
Pero de cual izquierda hablan, López Obrador nunca fue de izquierda, desde joven se formó en el PRI, y todo su séquito de exgobernadores que lo mal asesoran tambíén se formaron en el PRI, y siguen teniendo nexos con personajes del PRI, haber, de cual izquierda hablan que no entiendo, ustedes creen que si Leonel Cota fuera izquierdista puro hubiera aceptado ocupar los cargos que ocupó dentro del PRI?.
La izquierda como tal ya no existe en México, lo que existe es un grupo de Expriistas inconformes encabezado por López Obrador que al no lograr sus propósitos dentro del PRI, deciden formar otro partido dizque democrático, pero ese término «DEMOCRACIA» ni ellos mismo la conocen y son los que mas violan las aspiraciones de sus agremiados que no los dejan ocupar puestos, siempre son los mismos (López Obrador, Cuauhtémoc Cárdenas, Manuel Camacho, Marcelo Ebrad, Ricardo Monreal, Fernández Noroña, Porfirio Muñoz Ledo; estos son los que mueven el PRD a nivel nacional) más la suma ahora de Manuel Barlett, al que acusaron del fraude electoral en 1988 en contra de Cuauhtémoco Cárdenas que se salió del PRI por que no le dieron la dirección de PEMEX.
Yo no veo ningún izquierdista.
Si que repartan las despensan en el asilo de ancianos, ciudad de los niños, seminario, y las que sobren a la gente más humilde que se encuentre en las colonias marginadas de esta ciudad, y tiene que ser lo más pronto posible.
PEPE, sin llorar
pepe-
tu que le dices burroso a BARROSO, COMO ERES MAS INTELIGENTE, DEBERIAS DE HABER SIDO EL
CANDIDATO.
NO SR. RICARDO ES MAS INTELIGENTE QUE TU, MIRA HASTA DONDE HA LLEGADO, LA ENVIDIA TE
CORROE EL ALMA.
RICARDO A PESAR DE SU EDAD HA LLEGADO ALTO Y PARA QUE SE TE QUITE EL HIPO LLEGARA
MAS LEJOS,
NADIE EN LA HISTORIA POLITICA DE ESTE ESTADO HA TENIDO LA ACEPTACION QUE EL TIENE
ADEMASS APRENDE BASTANTE BIEN, Y CUANDO LO
ATACAN DE UN PLUMASO SE FRIEGA AL QUE MAS
TRAGA LUMBRE Y ESO PEPE UN TONTO NO LO
LOGRA, ASI QUE A RUMIAR TU ENVIDIA A OTRO LADO, SI TU NO LO QUIEREN MILES SI LO ACEPTA
MOS PORQUE LO CONOCEMOS, ES UN JOVEN
SANO, LIMPIO TRANSPARENTE, ASI QUE LO QUE
LE INVENTEN TARDE O TEMPRANO SALE A RELUCIR, ASI COMO HA SALIDO A RELUCIR LAS
RIQUEZAS DEL QUE SE DECIA HONESTO, EL PICORE Y A LEONEL HACE BASTANTITO QUE LE
CONOCEMOS TODAS SUS MAÑAS Y CORRUPTELAS.
HASTA PRONTO PEPE.
OK YA GANO BARROSO LO ACEPTAMOS, AHORA VEAMOS QUIEN ES MAS CAPAZ, YA ESTAN LOS DOS EN EL SENADO. YO PIENSO QUE LA DIFERENCIA DE VOTOS OBTENIDO POR BARROSO SE VERAN DISMINUIDAS NO POR FALTA DE CAPACIDAD ( CLARO QUE LA TIENE ) PERO SERA REBASADO FACILMENTE POR LA DEL PICORE Y HASTA POR LA DE ISAIAS, NO CREAS QUE ALLA LE VAN A DAR PROYECCION NADA MAS POR QUE SI, SE LA TIENE QUE GANAR Y CON LOS PECES GORDOS SE LE NOTARA RAPIDAMENTE QUE NO ES PARA UN PUESTO ASI. COMO TE DIGO CLARO QUE GANO Y CLARO QUE NO ES UN PEND…PERO NO ES LO QUE TU DICES, YA TE DARAS CUENTA Y TENDRAS QUE ACEPTARLO ASI COMO NOSOTROS ACEPTAMOS QUE GANO, SEA COMO SEA, CON DESPENSAS CON CALUMNIAS COMO SEA, YA GANO, ADEMAS NO POR MUCHO TE LO RECUERDO TAMBIEN.
El cinismo que ha lllegado hasta el corazón de algunos mexicanos como los del PRI no es el sentir de todos y a muchos nos llena de vergüenza lo que ha pasado para llevar a Peña y a personas como Ricardo Barroso a la presidencia y al Senado, respectivamente, un estiercolero que tal vez lo admitirían nuestros hermanos en Haití, mucho peor que nosotros en atrasos de todo tipo. Pero no en el México de las redes sociales y de BCS con muchos jóvenes y algunos viejos queriendo cambniar el mundo, negando una realidad impuesta a costa de pequeños y grandes freaudes anteriores, durante y posteriores al día de la jornada..
Si a esos del PRI les vale reconocer que su truinfo es porque corrompieron a millones de compatriotas enfermos de pobreza y enajenación televisiva qué les podrá interesar el país. Pero claro que es posible revertir lo que hicieron de mal, para eso están ahí ya comenzando a flotar evidencias de cómo se fue haciendo el fraude y estas victorias pueden caerse, es más, si deveras se quiere que creamos en las elecciones el IFE debe correjir y ahora si, en la última estación del proceso, reconocer que el triunfo de los priístas es ilegal porque se superbrincaron los topes de campaña y además hubo una alianza infernal con televisa valuada en millones de pesos que puede ser demostrada, simplemente con esos argumentos existen miles de pruebas y documentos que tienen valor jurídico para demostrar que la victoria no fue legalmente obtenida por Peña Nieto. Y con Ricardo Barroso algo parecido pasa y pasó para hacerlo llegar adonde está parado tal vez solo por un ratito ¿no coinciden con esta visión muchos?…..
QUE REPARTAN LAS DESPENSAS A LAS PERSONAS DE LAS COLONIAS, A LOS ANCIANOS, A LOS NINOS, QUE FINALMENTE ERAN PARA ESO, PERO CUIDENLES LAS MANOS A LAS RATAS QUE HAY DONDE QUIERA, SOBRE TODO LOS QUE VAN A REPARTIRLAS. HAY QUE ESGTAAR AL PENDIENTE.
PEPE…..reconoce que tu candidato fue derrotado por el joven senador electo Ricardo Barroso Agramot , y gravate bien su nombre en dos años y medio te vas a velver acordar de el y posiblemente ya estés convencido de capacidad , es de sabio reconocer.
No te hagas muchas ilusiones con el inepto e inútil de Burroso, falta algo de tiempo para la fatídica fecha, pasan y seguirán pasando muchas cosas, no somos inmortales.
No me refiero al Burroso por su triunfo inobjetable en las urnas, sino, a su desconociiento absoluto del quehacer político, le faltan muchos pelos para ser gorila, lo único hábil que tiene, es saber pasearse y saltar de leana en leana, no por su capacidad, sino, por pedirle chichi a los poderosos del PRI, que lo utilizan engañosamente, como el modelo del nuevo PRI imaginario, no real, porque el PRI, como dice Juanga, sigue siendo el mismo.
QUE PAPEL TAN POBRE EL DE LEONEL COTA MONTAÑO, DESPUES DE HABER SIDO GOBERNADOR Y LIDER NACIONAL DEL PRD. TUVO
QUE APECHUGAR Y OBEDECER A MARCOS COVARRUBIAS PARA QUE NO METIERAN A LA CARCEL A SU HERMANA ROSA DELIA, UNOS DIAS
ANTES DE QUE ENCONTRARAN LAS DESPENSAS–
HABIA UNA ORDEN DE DETENCION EN CONTRA DE
LA RATA DELIA Y LEONEL OBEDIENTE FUE A CAZAR
DESPENSAS, POR ESO APARECIA EN TODAS PAR
TES, EXACTAMENTA DABA CON EL LUGAR, LE HA
BLABA A LA PRENSA Y ASI CUMPLIA CON SU ACUER
DO CON EL GOBER….
ESE MISMO PAPEL HIZO EL TONY AGUNDEZ EN LOS CABOS, PARA QUE DESPUES SOLTARAN A
SU HERMANO NARCISO Y PARA QUE A EL NO LO
DETUVIERAN POR EL DESFALCO DEL AGUA POTA
BLE DEL MUNICIPIO DE LOS CABOS, A HUEVO-
TUVIERON QUE APECHUGAR.
TANTO QUE GRITARON QUE EL GRPO LOS CABOS
APOYABA AL PRI Y ERA TODO LO CONTRARIO
CON TODO ESO Y QUE LA GENTE VOTO EQUIVOCA
DAMENTE EL RATURO DEL CLAVEL PERDIO EN
LAS URNAS QUE GANE EN LA MESA SERA OTRO
CANTAR PERO EL RATA PERDIO Y PUNTO.
CUANDO TENGA GANAS DE ESCRIBIR LES DIRE LO
QUE PASO EN COMONDU.
ASI QUE LOS IDIOTAS QUE SIGUEN A LEONEL —
YA SE FREGARON. AQUI EL UNICO QUE GANO FUE
EL LOCO DE SANTIAGO. BUENO NI TANTO , ES UN
APROVECHADO DE LOS TONTOS.
OTRA PREGUNTA
TIENE IDEA UD DE CUANTO COSTO LA ELECCION?
DIGO PORQUE OBVIAMENTE TODOS VAMOS A PAGAR LOS GASTOS CON CRECES ME IMAGINO PORQUE SU SUELDO NO ALCANZA PARA PAGAR NI SIQUIERA LAS LONAS QUE SE DESPLEGARON CON SU CARA EN TODO EL ESTADO. ESO SIN HACER MENCION DE LA COMPRA DE VOTOS Y PAGO A TAXISTAS.
OIGA JOVEN BARROSO
QUE ES LO PRIMERO QUE VA A HACER?
OBEDECER A EPN Y HACERNOS CREER A LOS MEXICANOS QUE NECESITAMOS LA REFORMA ENERGETICA?
O SEA LA PRIVATIZACION TOTAL DE PEMEX Y LA CFE?
DAR A LOS EXTRANJEROS EL MANEJO DE NUESTROS ENERGETICOS?
Y TRAICIONAR A LOS SUBCALIFORNIANOS Y MEXICANOS?
Todos los jubilados tenemos derecho a recibir minimo cinco despensas por cabeza. Leonel dijo que eran 40 mil. Yo soy de la idea que el DIF las reparta sobre todo al norte del estado…
el PRESIDENTE DEL IFE LEONARDO VALDEZ ZURITA RECIBIO POR PARTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL DEL PRI 100,000,000 DE PESOS PARA FRAGUAR EL FRAUDE EN EL 2012, LA PRUEBA SE ENCUENTRA EN ESTE VIDEO SE ENCUENTRA http://youtu.be/T64cyjBdOhA
DICE LA GALLINA HERVIDA DE LEONEL QUE NO TIENE DINERO, DICE LA RATA DELIA QUE NO TIENE
DINERO, PUES QUE LES DEN DESPENSAS PARA-
QUE SIGAN TRAGANDO DEL PRI Y DEJEN DE ES
TAR JODIENDO.LO UNICO QUE HAN LOGRADO ES
QUE LA MAYORIA HAGA RISION Y SE BURLE DE –
ELLOS. HASTA LOS NIÑOS LES ESTAN SACANDO
MAS APODOS. SIEMPRE LA GENTE MAS ODIADA
LA GENTE LE INVENTA APODOS PORQUE SON-
PERSONAJES CARICATURESCOS.
GALLINA HERVIDA JAJAA JAJAJA
Flaka, se me hace que si fuiste!!!!! El que explicaciones da sin que las pidan quiere decir precisamente lo contrario, ademas de has de andar muriendo de hambre!!’!
FANTASMA, ASI ES…que las done a las diversas casas de asistencia social….PERO YAAAA….antes que se las vuelen los ministeriales…y amigazos de los mismos……..YAAAA……como que las van descargando en la ciudad de los niños ,,,asilo de ancianos…..tutelar para menores ……CENDI…….etc…etc…etc…..QUE AGILICE EL MINISTERIO PUBLICO EL DESTINO DE ESAS DESPENSAS….PEROOOO….YAAAAA.
ke las repartan en casa cuna, santuario, tutelar de menores y en el asilo de ancianos….
El Burroso sigue de simple y de cínico desvergonzado, creyéndose «político», su inmadurez y el desconocimiento del quehacer político, hacen que salga con cada ocurrencia y tarugada.
Burroso, es el menos indicado para hablar del vergonzante hecho de las despensas de los hambreadores priístas choyeros, que lucran con la necesidad de los más pobres, los coaccionan a recibir a cambio del voto electoral una paupérrima despensa, porque hay de despensas a despensas, y las despensan incautadas a los priístas y que el Burroso quiere disponer, son de las que alcanzan para medio comer un día una familia de cinco personas.
El Burroso, calladito se vería mejor, le falta mucho oficio político al querer disponer de esa aberrante y denigrante acción electorera priísta.
por supuesto que se las van a repartir pero ellos missmos…al nini le va a crecer mas la nariz por mentiroso en todas la colonias se repartieron despensas despues de ir a votar y hasta habia comidas en casas de los coordinadore donde lo impatizante podian pasar a comer a mi me invitaron posole obvio no fui ¡¡¡
A que flaka pues hubieras ido, al final de cuentas es lo unico que vas a obtener de los candidadtos que ganaron y que igual pasaria si hubiese ganado el pan o prd o cualquier partido, ese pozole que despreciastes y alguna despensa que te cayera y que por lo que dices tambien hubieras rechazado, todos los partidos hicieron el mismo trabajo, comidas en casas de los coordinadores, repartieron despensas y acarrearon gente, escuchalo bien flaca,…todos…… lo unico es que los del pri se apen…tontaron y los agarraron por eso nos enteramos todos….jejejeje
y que dice el dueño del rancho???
o los ineptos mp y pseudoministeriales no saben de quien es????
y al modo seguro ni un detenido jajajajjajajajajjajajaja
Y BURROSO FINJIENDO DEMENCIA. JEJEJEJEJEJE
YO KIERO UNA Y ME VALE MADRE LO K. DIGAN ARDIDOS…JAJAJAJAJJA
YA QUE ESPERA EL MINISTERIO PUBLICO….QUE LAS DONE A LA BENEFICIENCIA…ESO ES DE LEY…ANTES QUE LE SALGAN GORGOJOS A LAS DESPENSAS…….ANIMOOOO….DE UNA VEZ AGILIZAR EL TRAMITE Y CONSIGNACION…….MINISTERIO PUBLICO. PERO YAAAA…
CIUDAD DE MÉXICO, 4 de julio.- El candidato presidencial Enrique Peña Nieto, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), se mantiene a la cabeza en el cómputo oficial de los votos del pasado domingo, con un 39.12%, al haberse escrutado la tercera parte de las mesas de votación.
En su informe periódico de las 13:31 horas, el Instituto Federal Electoral (IFE) proporcionó los datos del 34.50 por ciento de las mesas de votación cuyos resultados han sido anotados ya y que han sido proporcionados por los consejos de los 300 distritos electorales.
En ese corte, Peña Nieto acumula 3.9 millones de sufragios, con el 39.12 %, y es seguido por el aspirante izquierdista Andrés Manuel López Obrador, con 3.0 millones de sufragios y un 30.28 por ciento.
Detrás quedan la aspirante del Partido Acción Nacional (PAN), Josefina Vázquez Mota, con 2.6 millones de votos y el 25.9 por ciento, y Gabriel Quadri, del Partido Nueva Alianza (Panal), con 220 mil 036 sufragios y el 2.22 por ciento.
Estos resultados son parecidos a los datos preliminares de la votación dados a conocer por el Instituto Federal Electoral el pasado lunes, en los que Peña Nieto obtenía un 38.14% de los sufragios y López Obrador el 31.64%.
Foto: Cuartoscuro