- «Indignados» manifestarán su inconformidad por actos de represión
La Paz, B.C.S.- Profesores de la Universidad Autónoma de Baja California Sur, que mencionan que fueron objeto de actos de represión de parte de personas ligadas al maestro en ciencias Gustavo Cruz Chávez, llevarán a cabo una protesta simbólica la tarde de hoy.
Se trata de un cortejo fúnebre que partirá del puente de la colonia 8 de Octubre, rumbo a la glorieta de acceso al plantel universitario a partir de las cinco y media de la tarde de este martes.
El cortejo fúnebre significa, según ellos, la muerte de la libertad de expresión.
A continuación un comunicado donde manifiestan su inconformidad.
DR. ROLANDO JOSÉ LUIS SANTOS ORCILLEZ de Ciencias Agropecuarias, DR.CARLOS JUVENTINO CÁCERES MARTÍNEZ, ING. JOSÉ MANUEL GREEN OLACHEA y DR.CÉSAR ARTURO RUIZ VERDUGO de Ciencias del Mar; DR.RUBEN SALMERÓN, , DR.HUMBERTO GONZÁLEZ GALVÁN, LIC.AMADEO PERALTA ADAME, DR.HECTOR MANUEL SANTIESTEBAN OLIVA y DR. GILBERTO PIÑEDA BAÑUELOS de Ciencias Sociales y Humanidades.
Los abajo firmantes, INDIGNADOS de la UABCS por las amenazas y provocaciones de las que hemos sido objeto, damos a conocer el estado que guarda actualmente el conflicto universitario provocado por el presunto operador político del gobierno panista ADRÍAN DE LA ROSA ESCALANTE, abogado general en funciones, que se encuentra bajo las órdenes del MC. GUSTAVO CRUZ CHÁVEZ, Rector en funciones, apoyados por funcionarios universitarios afines; conflicto que al paso de los días se ha venido agravando por las provocaciones en contra nuestra que han aumentado de tono con la destrucción de las mantas al interior de la Universidad.
Son más de 70 días que hemos tenido que soportar el acoso y la amenaza laboral con acusaciones falsas para aplicarnos una SANCIÓN, y posteriormente, la amenaza de meternos a la cárcel, con acusaciones igualmente falsas, a través de una DEMANDA PENAL ante la Agencia del Ministerio Público Investigadora Número Dos.
Damos a conocer a la comunidad universitaria, a la sociedad sudcaliforniana, a los medios de comunicación y a la opinión pública local, nacional e internacional, el siguiente
PRONUNCIAMIENTO
1)El primero de nosotros que fue amenazado con una sanción fue el Dr. ROLANDO JOSÉ LUIS SANTOS ORCILLEZ quien recibió un EXTRAÑAMIENTO POR ESCRITO como primera de las sanciones con la advertencia de continuar el proceso de sanciones (suspensión sin goce de sueldo y rescisión del contrato individual), porque había distribuido varios escritos firmados por el Dr. Carlos Villavicencio Garyzar en su calidad de Rector legal, con la acusación falsa de que se había desapegado de sus actividades académicas y laborales; el citado extrañamiento por escrito fue ratificado anticipadamente el 25 de abril, sin respeto alguno de los tiempos establecidos en el Contrato Colectivo de Trabajo.
2)El 25 de abril, nueve de nosotros fuimos amenazados con la misma sanción, DR.CARLOS JUVENTINO CÁCERES MARTÍNEZ, ING. JOSÉ MANUEL GREEN OLACHEA y DR.CÉSAR ARTURO RUIZ VERDUGO de Ciencias del Mar; DR.RUBEN SALMERÓN, DR.HUMBERTO GONZÁLEZ GALVÁN, LIC.AMADEO PERALTA ADAME, DR.HECTOR MANUEL SANTIESTEBAN OLIVA, M.C. HÉCTOR MURILLO AGUILAR y DR. GILBERTO PIÑEDA BAÑUELOS de Ciencias Sociales y Humanidades, quienes recibimos cada uno, 
un EXTRAÑAMIENTO POR ESCRITO con el mismo formato, con la advertencia de continuar el proceso de sanciones (suspensión de ocho días sin goce de sueldo y rescisión del contrato individual), porque habíamos acompañado el día anterior, pasadas las 3 de la tarde, al Dr. Carlos Villavicencio Garayzar y a su abogado defensor Lic. Iván Castro Beltrán, a una diligencia en el edificio de Rectoría donde nos quedamos en un plantón civil y pacífico, con la acusación falsa de que nos habíamos desapegado de nuestras actividades académicas y laborales; los citados extrañamientos por escrito fueron ratificados anticipadamente, el 3 de mayo, sin respeto alguno de los tiempos establecidos en el Contrato Colectivo de Trabajo.
3)No siendo suficiente la amenaza laboral, el pasado 20 de junio, nos enteramos que habíamos sido demandados penalmente desde el 15 de mayo (día del maestro) acusados FALSAMENTE de cuatro delitos: 1)SEDICIÓN, 2)RESISTENCIA DE PARTICULARES, 3)ULTRAJES Y VIOLENCIA CONTRA 
FUNCIONARIOS E INSTITUCIONES, Y 4)EJERCICIO INDEBIDO DE PROPIO DERECHO; por los mismos hechos del día 24 de abril. Esta DENUNCIA PENAL se extendió a dos profesores-investigadores JUBILADOS de Ciencias del Mar, al OCEANÓLOGO RODOLFO MORENO GARIBAY y al DR. CARLOS VILLAVICENCIO GARAYZAR, y a su abogado defensor LIC. IVÁN CASTRO BELTRÁN. Hasta el momento de emitir este comunicado, sólo habíamos declarado en calidad de IMPUTADOS (presuntos delincuentes), los compañeros CARLOS CÁCERES MARTÍNEZ, GILBERTO PIÑEDA BAÑUELOS, HECTOR SANTIESTEBAN OLIVA, RODOLFO MORENO GARIBAY, IVÁN CASTRO BELTRÁN y HUMBERTO GONZÁLEZ GALVÁN; faltarían las declaraciones de los compañeros AMADEO PERALTA ADAME, CÉSAR RUIZ VERDUGO, RUBÉN SALMERÓN y CARLOS VILLAVICENCIO GARAYZAR.
4)Todas estas amenazas laborales y penales, han sido acompañadas de PROVOCACIONES muy serias y graves, pues han navajeado seis mantas, cuatro de solidaridad firmadas por el Cedohep (Centro de Documentación de Historia Económica y Política de Baja California Sur) que se encontraban en el edificio “B” de Ciencias Sociales y Humanidades y dos de ellas firmadas por nosotros como INDIGNADOS de la UABCS; y aún más grave, recientemente, fue incendiada una manta de solidaridad que se encontraba a la entrada de la Universidad. El mensaje es muy claro: se trata de una provocación concertada en contra nuestra para que reaccionemos violentamente. Cabe mencionar que en la Universidad hay un sistema de vigilancia de corte policiaco que se ha estrenado recientemente gracias a los cursos impartidos a los trabajadores administrativos que les ha ofrecido la Academia de Policía del gobierno del Estado, incluyendo cámaras de televisión en el edificio de Rectoría; lo curioso de todo esto, es que con todo este aparato de vigilancia, los vigilantes y sus jefes han dicho que “no vieron nada”, nunca vieron a alguien navajeando las mantas del edificio de Rectoría o quemando la manta frente a la caseta de vigilancia a la entrada de la Universidad. Por lo que nos pueda suceder a los indignados y a nuestras familias, es importante enlistar aquí el orden de mando formal e informal de los funcionarios responsables de la vigilancia, quienes deben responder a nuestro reclamo: DR.JOSÉ URCIAGA GARCÍA, Secretario de Administración y Finanzas, MTRO.JUAN MANUEL ÁVILA SANDOVAL, Jefe del Departamento de Recursos Humanos e ING.RAFAEL JUNCO CÓRDOBA, Jefe del Departamento de Servicios Generales; esta es la estructura formal, pero hay otra informal ya conocida en la UABCS, la que encabeza un conocido Jefe de Departamento Académico y el Director de Planeación y Presupuesto, MTRO.MIGUEL ANGEL OJEDA RUÍZ, que históricamente se jactan de contar con influencias entre el personal administrativo; y finalmente está la nueva estructura informal creada por el abogado general, LIC.ADRÍAN DE LA ROSA ESCALANTE que es el enlace político y operativo con el gobierno panista. Todos ellos, obviamente, dependen jerárquicamente del M.C.GUSTAVO CRUZ CHÁVEZ.
5)El pasado 27 de junio, se supo que el LIC. ADRÍAN DE LA ROSA ESCALANTE se presentó a la AGENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADORA NÚMERO DOS a retirar la demanda penal de uno de los compañeros, que es profesor de asignatura con 25 años de antigüedad, pero que hasta la fecha sigue con el Extrañamiento por Escrito; y aunque el compañero no ha cometido ningún delito, como no lo cometimos ninguno de nosotros por el hecho de ser universitarios interesados en la vida universitaria y hacer uso de nuestra libertad, a la que le hemos dado sentido. El desistimiento dice textualmente: “..A TRAVÉS DEL PRESENTE ESCRITO EL SUSCRITO ADRIÁN DE LA ROSA ESCALANTE EN MI CALIDAD DE APODERADO LEGAL DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA SUR EN TÉRMINOS DE LOS DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 114 FRACCIÓM III, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR, VENGO A OTORGAR A FAVOR DEL M.C.HECTOR MURILLO AGUILAR, EL PERDON DEL OFENDIDO MÁS AMPLIO QUE EN DERECHO PROCEDA, ASÍ MISMO MANIFIESTO QUE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA SUR NO SE RESERVA ACCIÓN O DERECHO ALGUNO QUE RECLAMAR AL MC. HECTOR MURILLO AGUILAR RESPECTO DE LOS HECHOS DENUNCIADOS DENTRO DE LA AVERIGUACIÓN PREVIA AL RUBRO INDICADA…”. Salta a la vista la posición de perdonavidas que han adoptado los funcionarios universitarios en contra nuestra.
6)Son 70 días resistiendo la presión de quienes están ejerciendo el poder en la Universidad y en el Comité Ejecutivo del SPAUABCS (Sindicato del Personal Académico de la Universidad Autónoma de Baja California Sur), que en lugar de entrar en nuestra defensa que es su obligación, han decidido darnos la espalda y colocarse al lado del patrón, lo cual hace que el terrorismo laboral que ha impuesto la PATRONAL UNIVERSITARIA, se impregne en las cabezas y corazones de la inmensa mayoría del personal académico y administrativo, a quienes les han impuesto el silencio para que no recibamos muestras de solidaridad (por supuesto que con sus honrosas excepciones) por miedo, por temor, por terror, que lo entendemos y lo comprendemos, aunque también estamos claros que muchos de ellos y ellas, lo hagan por comodidad, por conveniencia egoísta, por confort o de plano porque están convencidos de que lo que dicen los funcionarios de la actual estructura universitaria es la verdad. Nuestra verdad ha tenido escasa solidaridad al interior de la Universidad, de eso estamos muy claros, pero si logramos resistir, como lo hemos hecho hasta ahora, al exterior de la Universidad, en lo local, nacional e internacional, tendrá que ir permeando la necesidad de la solidaridad con los INDIGNADOS DE LA UABCS.
Por lo anterior, hacemos público nuestro POSICIONAMIENTO:
Nosotros: NO HEMOS FALTADO A NUESTRAS OBLIGACIONES ACADÉMICAS Y LABORALES y por lo tanto es TOTALMENTE IMPROCEDENTE cualquier tipo de SANCIÓN.
Nosotros: NO HEMOS COMETIDO NINGUN DELITO y por lo tanto es TOTALMENTE IMPROCEDENTE la DEMANDA PENAL interpuesta en nuestra contra.
Nosotros: SÓLO HEMOS EJERCIDO NUESTRO DERECHO A DISENTIR, A EXPRESAR LIBREMENTE NUESTRAS IDEAS, A MANIFESTARNOS Y ORGANIZARNOS LIBREMENTE, como lo establece la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos.
Entonces:
¿DE QUE NOS VAN A PERDONAR?
Finalmente, saludamos en este pronunciamiento a quienes desde fuera, en su mayoría jóvenes, con LA PALABRA EN EL DESIERTO, han decidido NO DEJAR MORIR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, como lo han hecho saber en las REDES SOCIALES que empiezan a trascender fronteras.
Queremos decirles a las y los jóvenes de LA PALABRA EN EL DESIERTO que con ese apoyo han levantado el ánimo y la moral, de nosotros y nuestras familias; y nos sentimos profundamente agradecidos con esa hermosa solidaridad.
Pase lo que pase, los INDIGNADOS DE LA UABCS nunca vamos a olvidar esta hermosa solidaridad.
Atentamente
LOS INDIGNADOS DE LA UABCS
DR. ROLANDO JOSÉ LUIS SANTOS ORCILLEZ de Ciencias Agropecuarias, DR.CARLOS JUVENTINO CÁCERES MARTÍNEZ, ING. JOSÉ MANUEL GREEN OLACHEA y DR.CÉSAR ARTURO RUIZ VERDUGO de Ciencias del Mar; DR.RUBEN SALMERÓN, , DR.HUMBERTO GONZÁLEZ GALVÁN, LIC.AMADEO PERALTA ADAME, DR.HECTOR MANUEL SANTIESTEBAN OLIVA y DR. GILBERTO PIÑEDA BAÑUELOS de Ciencias Sociales y Humanidades.
Colectivo Pericú 
Humberto González Galván: USTED PREDICA CON LA PALABRA QUE NUNCA HA DE CUMPLIR, ES UN COBARDE POR NO DECIRLE DE FRENTE AL ABOGADO DE LA UABCS LO QUE PIENSA DE EL, LEÍ SU CARTA Y ALLÁ ESCONDIDO EN PARRAFOS INTERIORES QUE NADA TIENEN QUE VER CON EL EPÍTETO DE SU ASQUEROSO PANFLETO, (QUE NADA TIENE QUE VER CON ÉL) SE ASUME USTED COMO JUEZ Y PARTE Y LO JUZGA Y REJUZGA SEGÚN SU PROPIO DICHO, PERO DE MANERA LAMENTABLE, LO HACE SIN PRUEBA ALGUNA (AL MAS PURO ESTILO FUNDA).
SU PANFLETO ES TAN POCO ORTODOXO Y TAN POCO PROFESIONAL (POR DECIR LO MENOS) QUE SOLO PUEDE PROVENIR DE UNA DESANGELADA PLUMA QUE POCO A CONTRIBUIDO ÚLTIMAMENTE EN EL MEJORAMIENTO DEL DESEMPEÑO DE LA UNIVERSIDAD. (Y ESO LO PRUEBA USTED MISMO Y LOS SANCIONADOS).
ES CLARO QUE USTED NO RECONOCE LA PROFESIÓN DE ABOGADO, AL LLAMARLO PICAPLEITOS, NOS OFENDE A LOS QUE EJERCEMOS COMO LICENCIADOS EN DERECHO (PENSARÁ QUE LA SUYA ES LA ÚNICA) PERO SU FALTA DE RESPETO Y CERRAZÓN A LOS PROCEDIMIENTOS JURÍDICOS ESTABLECIDOS EN LA NORMATIVIDAD LE PASAN DE NOCHE.
SOLO LE HARÉ UNA OBSERVACIÓN MAS: “El que Juzga sin oír al acusado, no solo es un mal Juzgador, sino que es también un Tirano de la Mentira y un Cobarde por sentenciar al acusado sin permitirle la más elemental de las defensas.”
Dr. González Galván, en todo su libelo nombrado “Carta abierta al Dr. Dante Salgado (sic) del Dr. Humberto González Galván” solo se advierte un animus injuriandi, Mas siendo usted supuestamente Docto del pensar hermenéutico; es por ello que me resulta por demás extraño que no respete el ejercicio de otras profesiones y llame Usted al Abogado General de la UABCS (Picapleitos) eso equivale a que Usted fuese llamado (Amansalocos) lo cual tampoco sería correcto.
Al ser Usted un profesional de la redacción y el análisis literario, abusa al referirse en la forma que lo hace, de otra persona (no presente) de la que usted emite Juicios de valor, esperando no haya respuesta de esta persona; es decir Usted lo lastima esperando no recibir una respuesta a sus acusaciones por demás ominosas.
Lo que es peor aún, Usted Pretende Amordazar al destinatario real de su infamante carta. Debe saber Usted siendo un experto, que cuando se expresan juicios de valor respecto de personas ausentes, siempre se entiende que existe dolo, es ese carácter subjetivo que coloquialmente llamamos “mala leche”. Caray, siendo Usted un profesional de la literatura.
yo vi hasta un maestro que el semestre pasado le dieron su definitividad estaba en la famosa caminata, con todorespeto de que se queja, ayudo en la puesta de teatro, se que es profesor de teatro en otra escuela y muy posiblemente sea mi proximo maestro, lo crei mas inteligente ex director, no se deje manipular ya que primero deberia de demostrar su trabajo no pierda el tiempo no me desepcione.
maestros…..jajajajajaja porros mantenidos ,satrapas,parasitos de la educacion verguenza deberian de tener delincuentes de la educacion por culpa de ellos la uabs es la mas chafa de todo el pais
Miren donde ha quedado el que se ha forjado en las tropas revolucionarias cubanas y formado en escuelas rusas, en un pobre patán poniendo como escudo a su familia y lo peor de todo es que se esconde en las enaguas de «su vieja». A esto se ha resumido la triste historia del mito piñeda, un pobre hombre que no disfrutó de la vida y morirá sin reconocer sus …!!!
FUERA! FUERA LOS FUNDAUABCS!!!!…. LORELLA CASTORENA DAVIS FUERA DE LA UNIVERSIDAD SOLO SE LA DEDICA HABLANDO NADA!… FUERA LORELLA, MARISOL PACHECO, JOSE ANTONIO BELTRAN MORALES (VOCAL DEL IFE) E PSEUDO IZQUIERDISTA… ESTOS SON LOS CANCERES DE LA UNIVERSIDAD Y TODAVIA HAY QUIENES LOS DEFIENDEN PFFF
ASÍ SE HABLA DENOSTENES, NO SE PUEDE CREER QUE TODAVÍA HAYA QUIEN LE SIGA EL ROLLO AL CAUSANTE DE TODAS LAS HUELGAS DE LA UABCS: EL TITO PIÑEDA, si por algo lo quieren correr… que no sería buena onda LAPIDARLO???
muy de acuerdo con el carnal la uni es de unos cuantos ,pero la hermosa ciudad de la paz es de todos ,y muy bonitos se van a ver llorando con un velo negro cada uno de los maistros bajando el pinchurriento puente de la ocho ,ya ni chiflan ,que no se les pude ocurrir lgo mejor y menos «#$%&/?
Donde deberían de hacer un cortejo similar es el SJC pero por el fallecimiento del PRD………
El Mundo al revés. Mientras Arturo de la Rosa Escalante «triunfa», su hermano comete tropelía que se le ocurre con el visto bueno del «ciudadano». Violar derechos humanos básicos no es cosa de importancia al parecer. De verdad, ¿a donde vamos allegar?.
AQUÍ VEMOS COMO HECTOR SANTIESTEBAN VUELVE A SACAR SUS DICHOS COMO UNA EXCUSA PARA SU FALTA DE CALIDAD. EL VIOLA LO QUE GUSTA Y NADIE LE PUEDE RECLAMAR Y SU DICHO DEL MUNDO AL REVÉS LO SACA CADA QUE PUEDE.
El tema no es personalizado señor o señora, el tema es otro, uno más elevado, quizá usted no lo entienda por que los intereses le nublen la vista y el alma. Un abrazo a su incomprensión ya sea por acción u omisión.
Para ser OBJETIVO hay que despojarse de la Parcialidad y de la calumnia, pues solo evidencias tu falta de conocimiento y que rumias tu AMARGA DERROTA.
Muy acertado el comentario de «LA TROMPA GRANDE Y LA COLA LARGA DEL MITO PIÑEDA», a veces olvidamos la realidad de como pasaron las cosas, nomas por estarle siguiendo el jueguito a estos rufianes, pero los videos de YOUTUBE ilustran la verdad de como sucedieron las cosas y hasta la fecha, nunca hubo una “respetuosa libertad de expresion del tito y fundas” hasta ahorita no hubo orden de Juez alguno que ordenara la instalación del Villa en la Rectoría, hasta ahorita lo único que hubo es una tremenda frustración del Tito, por la tomada de pelo que le dió el Villa junto con su abogadete (charly Valentino) el cual ya anda negociando unos billetes para como las ratas cuando se hunde el barco, salir corriendo (son las primeras) hasta ahorita lo que sacaron los fundas bribones, fué una sanción, la cual le duele en sus miserables huesos al Tito Piñeda, porque el Abogado General de la Uabcs, se lo enchorizó con la mano en la cintura; como le quedaría el ojete al chillón??? jejejejejeje!!!
Y lo de las mantas es puro choro del tito, ya no haya de donde agarrarse, pero la palomilla lo vió temprano ese día navajeandolas como a eso de las 8:00 de la mañana, muy a su inche estilo, tira la piedra y esconde la mano… Como ya no le prende el movimiento, ahora dicen que con engaños va a llevar a unos morritos de la prepa morelos para ir a hacer desmanes, si sus papás supieran en manos de quien andan sus hijos…shhhhhiiiaaaleee carnalitoooo!!!!
Claro que es típico de los fundas, nomas andar calumniando cuando no les prende el movimiento, de eso los Universitarios estamos hartos, celebramos que los hayan sancionado y si persisten en ese rollo, que los corran le haría mucho bien a la UABCS, los universitarios y la ciudadanía repudiamos a los grilleros y mas al Zapatista del Mito Piñeda. inche RATA!!!
LES PERDONAMOS TODO LO QUE TRATEN DE HACERNO HOY Y EN FUTURO VENIDERO… VAYAN CON DIOS… ¡¡¡ NO MAM#$%!!!… EL DIABLO LOS VA ESTAR ESPERANDO…
MAESTROS… SE PUSIERON EL HUARACHE ANTES DE ESPINARSE Y LES VAN A LLENAR DE TACHUELAS, DIABLITOS Y TODAS ARTIMAÑAS, PÁ HACERLES LA VIDA DE CUADRITOS… ¡¡¡ANIMO!!!… VIENE LA TEMPESTAD… A CAPOTEARLA…
muy bien carnalito pegales con la neta hijo
«Vola» va com «B» de buuuurooooo
MUY DE ACUERDO CONTIGO CARNAL TE APOYO VOLA DE VAGOS YA ESTUBO BUENO QUE DEJEN A LA UNI EN PAZ VIVIDORES. DESDE QUE TENGO USO DE RAZON ES LO MISMO Y LAS MISMAS PERSONAS ………PAYASOS
Eso se llama ACOSO LABORAL. Tiene que hacer una demanda ante la UABCS.
Ahora si que el patron no pede defender su empresa!! a que fregados estamos con esa mentalidad!!
Si a los trabajadores se les acusa de armar desm…dre en la empresa, es privacion de la libertad de Expresion..
Si el trabajador arma desmadre y el patron acusa…aaahh nooo!! se estan violando los derechos de los pobres trabajadores!
Que no ma…
Trabajen, investiguen, propongan maestros web nes… en lugar de andar de Grilleros!!!
Con o sin razón , tienen derecho a manifestarse pacíficamente, es mejor que todos tengan una salida , una opción a sus inconformidades.
La manifestación de ideas en forma pacífica y respetuosa es bienvenida en todas partes, lo que anda haciendo este bribón del Mito Piñeda es tratar de darle la vuelta al proceso de sanción laboral, (por webón y grillo) donde se fué en rebeldía. Inútilmente piensa que haciendo mucha grilla, le van a quitar la sanción.
La verdad los Universitarios aplaudimos que haya sido finalmente sancionado y mucho ayudaría si de una vez lo corren de la Uabcs, Sudcalifornia saldría ganando.
No por vestirse de mezclilla se es un guerrillero, ni se es un obrero, este tipo se viste de mezclilla pero no le gusta trabajar, es un alboratador social (y ahí está la muestra) a ver se supone que es maestro de TIEMPO COMPLETO de la UABCS, y a que horas hace invistigación, docencia, a que horas cumple con el TIEMPO COMPLETO DE LA PREPA MORELOS??? que para el los días son de 48 horas???
el tipo tiene una cola mas larga que la traspeninsular, no cumple ni en la uabcs, ni la Morelos y adivienes cuales instituciones han sido históricamente las mas conflictivas??? será casualidad??? VERDAD QUE NOOO???
esa mediocridad que tienen algunos piojosos que se dicen maestros sigan quemando a la uabcs vola de mierdas
ES UNA VERDADERA VERGUENZA QUE AL DIA DE HOY ,ESTE DIA ESTE SIGLO ,SIGAMOS PERMITIENDO QUE SE REALIZEN ESTE TIPO DE MARIGUANADAS PACHECAS DE LOS TIEMPOS DE 1970 ??? DA PENA AJENA QUE UN MUY REDUCIDO GRUPO DE MAESTROS QUEDADOS O MAS BIEN QUE SE FUERON A LA MILPA ,LE SIGAN DANDO A LA UNI UN IMAGEN QUE NO MERECE ,FALTA DE RESPETO PARA LOS MILES DE ESTUDIANTES VENIDOS DE TODO EL PAIS ,SI NO PARAMOS ESTO DE UNA VEZ POR TODAS ,NOSOTROS SEREMOS LOS VERDADEROS CULPABLES ,QUE NUESTRA MAXIMA CASA DE ESTUDIOS CAIGA MAS TODAVIA ………YA BASTA YA BASTA ,SERIA DE LA OPINION DE RECIBIRLOS A GUEVASOS PODRIDOS A ESTOS MANIFESTANTES …YA NOS TIENEN ARTOS CON SUS CHINGADERAS
Que clase de egresado eres, ignorante, pendejo, que no sabe ni siquiera leer, y que si tiene un poquito de conocimiento de los términos jurídicos y políticos, así como de libertad de expresión, sabría y entendería perfectamente que están en su derecho de defenderse y manifestarse ante las arbitrariedades de alguien que cómo Gustavo Cruz llego de manera fraudulenta a la rectoría de la UABCS. Gustavo es un cobarde y te lo dice alguien que en su momento le señalo los errores que cometía cuando era secretario de finanzas al apoyar el proceso ilegal que se gestaba en la UABCS, Gustavo sabe que esta allí para cubrir y encubrir a Jorge Vale.
Mientras la UABCS no puede comprobar más de 70 millones de pesos de desvio, no de ahorita, sino de desde que Vale fuera rector. Asi que mi estimado Egresado, deja de decir tarugadas y ponte a leer y aprenderás la diferencia entre ser un manifestante y un trabajador que reclama legalidad, respeto y tolerancia.
Saludos…
Que onda TITO!!
jajajja como te ha ido??…
Profesionista sin cédula como el Charly Valentino cuyo lenguaje procaz es el mismo: SI CHECAN BIEN, NO SE LE PUEDE LLAMAR LIBERTAD DE EXPRESIÓN A LAS ACCIONES QUE CONSUMARON, UNA COSA ES EXPRESARSE CON RESPETO HACIA LOS DEMÁS (COMO DICE LA CONSTITUCIÓN) Y OTRA MUY DISTINTA ES ORQUESTAR DESDE LA CLANDESTINIDAD LA TOMA FORZADA DE LA RECTORIA MESES ATRÁS: http://www.youtube.com/watch?v=eMRfCnAfwhc CONVOCAR CON ENGAÑOS A LOS MEDIOS Y A LOS UNIVERSITARIOS DE QUE UN ACTUARIO VIENE A DARLE POSESIÓN A VILLAVICENCIO HACIENDO INTERPRETACIONES PERSONALES Y A MODO DE AMPAROS CUYA EJECUTORIA SIEMPRE ESTUVIERON LEJOS DE ORDENAR SU ASUNCIÓN A LA RECTORIA: http://www.youtube.com/watch?v=-XrEccLipb0 , CUALQUIER ESTUDIANTE DE DERECHO SABE QUE UNA RESOLUCIÓN DE AMPARO ESTÁ SUJETA A LA REVISIÓN, Y TAMBIÉN JUEGA EL HECHO DE LA VIGENCIA CUMPLIDA DE SU NOMBRAMIENTO BALADÍ, (FENECIÓ EL 06 DE JUNIO PASADO) POR ESO YA NI GANANDO UN AMPARO LE SIRVE DE NADA.
PUES BIEN COMO SE LES ACABÓ LA VELITA DEL NOMBRAMIENTO BALÍN, AHORA PARA SEGUIR DAÑANDO LA IMAGEN DE LA UABCS, SIGUE EL TITO PIÑEDA (VERDADERO ORQUESTADOR DE TODO EL MOVIEMIENTO AHORA AL DESCUBIERTO) CON SU BANDERITA DE VÍCTIMA, PERO LO ÚNICO CIERTO ES QUE SE APLICÓ UNA SANCIÓN CONFORME AL PROCEDIMIENTO DEL CONTRATO COLECTIVO, QUE POR NO RECONOCER AL RECTOR, SE LE VENCIÓ EL TÉRMINO PARA OFRECER PRUEBAS Y SU DEFENSA EN LOS TÉRMINOS QUE SEÑALA EL PROCEDIMIENTO CONTRACTUAL (HACIÉNDOLO PERO CON UN ESCRITO DIRIGIDO AL SINDICATO) POR LO QUE SE LE DECRETÓ REBELDÍA, Y ASI ES COMO SIGUE COMO REBELDE, Y RAJÓN, AHORA DICE QUE NO DIJO LO QUE DIJO, Y NO TUVIERON NUNCA UNA SENTENCIA COMO DECÍA TENERLA: http://www.youtube.com/watch?v=n96VdH1GuME AHORA AL IGUAL QUE ANTES, LA MENTIRA Y LA CALUMNIA SON LA BASE DE SUS RECLAMOS, ESO NO ES LIBERTAD DE EXPRESIÓN ES EL MONTAJE DE UNA SIMULACIÓN JURÍDICA PARA HACERSE CON ENGAÑOS DE LA RECTORÍA DE LA UABCS, ES POR ELLO QUE FUE SANCIONADO EL TITO Y LOS SUBLEVADOS (QUE HOY SE DICEN INDIGNADOS) NO POR MUCHO DECIR UNA MENTIRA SE CONVIERTE EN UNA VERDAD. AHI ESTA LA CONTUNDENTE EVIDENCIA…
Tito los universitarios no tenemos culpa de tus traumas existenciales. Culpas a medio mundo de tus problemas y sigues acusando y dando nombres sin comprobar absolutamente nada, no confundas libertad de expresión con hablar a lo pendejo como es tu costumbre.
Tu haz lástimado tanto a tantos universitarios y sus familias que no haz tenido reparo en seguir denhostando con una tremenda facilidad a mucho de ellos. Todo se paga en esta vida Tito, y tu cuenta regresiva ha comenzado, empiezas a ver el fin de lo que siempre has sido, SOLO UN MITO, EL MITO PIÑEDA.
QUE METAN EN EL ATAUD AL RATERAZO DEL ADRIANCITO DE LA ROSA, Y QUE DE PASO LE HAGAN UNA AUDITORÍA PARA SABER CUANDO SACÓ DE LAS ARCAS UNIVERSITARIAS PARA LA CAMPAÑA DE SU CARNAL EL ARTURITO DE LA ROSA Y FAUNA DE ACOMPAÑAMIENTO
A veces olvidamos la realidad de como pasaron las cosas, nomas por estarle siguiendo el jueguito a estos rufianes, pero los videos DEL YOU TUBE, ilustran la verdad de como sucedieron las cosas y hasta la fecha, nunca hubo una “respetuosa libertad de expresion del Mito Piñeda y fundas” hasta ahorita no hubo orden de Juez alguno que ordenara la instalación del Villa en la Rectoría, hasta ahorita nunca hubo ofrecimiento de pruebas en el procedimiento sancionador del Tito y sublevados, por eso les causó estado la SANCIÓN; (el Mito Piñeda quiso contestar y ofrecer pruebas, pero sin reconocer al Rector y para variar, de manera inútil, envió un escrito al Sindicato, quien no le aplicó la sanción y no era competente); hasta ahorita lo único que hubo es una tremenda frustración del Tito, por la tomada de pelo que le dió el Villa junto con su abogadete (charly Valentino), el cual ya anda negociando unos billetes como las ratas cuando se hunde el barco, son las primeras en salir corriendo, hasta ahorita lo que sacaron los fundas bribones, fué una sanción, la cual le duele en sus miserables huesos al Tito Piñeda, porque el Abogado General de la Uabcs, se lo enchorizó con la mano en la cintura; como le quedaría el ojete al chillón??? jejejejejeje!!!