- Se le hace mucho la inhabilitación por seis años como funcionario público
- «Está bien sustentada la resolución»: Contralora Maritza Muñoz
- Sigue amparado para no ser detenido el ex gobernador de BCS
La Paz, B.C.S.- El gobierno de Baja California Sur confía en que no habrá tribunal que “eche abajo” el resolutivo contra el ex mandatario estatal perredista Narciso Agúndez Montaño, quien en octubre pasado fue inhabilitado para el desempeño, cargo o comisión en el servicio público por un tiempo de seis años y le impuso una sanción económica de 27 millones 973 mil 800 pesos.
El ex gobernador fue acusado de abuso de autoridad, peculado, coalición de servidores públicos, falsedad y coparticipación en conductas ilícitas, todos relacionados con la enajenación de predios en el municipio de Los Cabos durante su administración (2005-2011).
Al conocer la sentencia, Agúndez Montaño acudió al Tribunal de lo Contencioso Administrativo para que revise su situación, pero todo quedará igual, aseguró Maritza Muñoz Vargas, titular de la Contraloría General del Estado.
“Yo te aseguro que no la van a echar abajo, porque si hay algo que hicimos, fue sustentarla”, enfatizó la funcionaria, quien consideró que este caso fue resultado de la opacidad en la rendición de cuentas del gobierno bajacaliforniano anterior.
Muñoz Vargas indicó a EL UNIVERSAL que será la Sala Unitaria de Justicia Administrativa la que de la última palabra y ésto podría suceder hacia mediados del mes de febrero.
Señaló que la Sala Unitaria aún no solicita información a la Contraloría General del Estado para estudiar el caso.
Reiteró que el resolutivo está fundamentado, por lo que dijo estar segura de que en corto tiempo la resolución administrativa quedará firme para su ejecución por la Secretaría de Hacienda.
Agúndez Montaño se amparó a tiempo para no ser detenido.
Sentencia contra ex gobernador
El pasado 28 de octubre, la Contraloría General del Estado inhabilitó al ex gobernador Agúndez Montaño para el desempeño de un cargo público, así como a dos ex funcionarios, imponiendo una multa a los tres por 55 millones de pesos.
La dependencia dio seguimiento a la denuncia interpuesta por el director de Patrimonio Inmobiliario y Regularización de la Tenencia de la Tierra, en contra del ex gobernador, el ex secretario general de Gobierno, Alfredo Porras, y el ex oficial mayor, Garibaldo Romero Aguilar, relacionados con una operación irregular de venta de terrenos en Los Cabos.
Se trató de un acto jurídico, el cual consistió en la venta de siete bienes inmuebles propiedad del gobierno del estado, ubicados en el fraccionamiento El Pedregal, en Cabo San Lucas, a un precio “notoriamente inferior y por debajo del valor de dichos inmuebles en el mercado ordinario”. En la resolución se indicó un daño patrimonial por 27 millones 973 mil 800 pesos y una multa total por 55 millones 974 mil 600 pesos.
Al ex mandatario se le impuso la mayor sanción económica, monto igual que el daño patrimonial, 27 millones 973 mil 800 pesos. El ex secretario general y el ex oficial mayor deberán pagar una multa por 13 millones 986 mil 900 pesos cada uno.
Continúan las investigaciones
La contralora Maritza Muñoz Vargas dijo que actualmente el órgano a su cargo se encuentra investigando a la Secretaría de Desarrollo, al Instituto Sudcaliforniano del Deporte, a la Casa Cuna y al Consejo Tutelar para Menores, áreas en donde detectaron algunas irregulares durante una primera revisión.
A pregunta expresa sobre si existen pruebas que podrían involucrar a otros funcionarios en posibles operaciones irregulares, manifestó que la Controlaría “será muy cuidadosa en estos casos”, toda vez que se requiere contar con elementos contundentes.
Muñoz Vargas dijo que en el gobierno anterior existieron “muchos señalamientos” sobre posibles actos ilícitos por parte de servidores públicos. No obstante, subrayó, “la contraloría no juzga dichos, sino fiscaliza”.
Colectivo Pericú cita a Gladys Rodríguez, corresponsal de EL UNIVERSAL.
Colectivo Pericú 
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
sin comentarios
y pos es pariente del que esta en la silla? osea quien sera el que le ayuda a quien. entre todos se cubren el rabo por eso necesitan tantos gatos, ahi los puedes ver cuando van a trabajar al centro de san jose del cabo, tomandose su cafecito en el tropicana. de verdad que no hay pa donde hacerce, pan y circo es lo que le dan al pueblo, he aqui un circo.
!»·$%&/(.. puras patrañas las que escriben todos aqui, pa que se hacen los frailes si todos votaron ´por el ing. narcizo, y lo adulaban cuando andaban ahi de lamidos con el y ahora si resultan ser diferentes, no !»·$%&/(.., son todos del mismo grupo de ampones que se andna acabando el estado, y cada fin de semana se reunen en sus ranchos a pistear y reirse del pueblo pa que se hacen endejos.
A Q MI EXGOBERLADRON YA NI LA CHINGA , Q DELICADITO M SALIO
NADA LE VAN A HACER AL NARIZON AGUNDEZ. TODO ES PURO SHOW ENTRE EL Y MACOVI, COMO CREEN QUE LE VA A HACER ALGO MACOVI AL NARIZON, SI TODO LO QUE ES SE LO DEBE A EL. GRACIAS AL NARIZON EL DIENTES DE MAZORCA PELONA ES AHORA GOBERNADOR.
nosotros atacandonos, criticandonos y discutiendo mientras MARCOS y NARCIZO tomando cafecito juntos, alla el que quiera creer todos estos cuentos de sentencias y averiguaciones, mientras no mire averiguaciones sobre ARTURO DE LA ROSA y JOSE ANTONIO RAMIREZ siempre pensare que me quieren jugar el dedo en la boca.
QUE NO SE SUPONE QUE POR ESO QUE HIZO NO DEBERÍA DE ESTAR EN LA CÁRCEL? YA QUISIERA VER QUE CUALQUIER CIUDADANO HICIERAN LA MITAD DE LO QUE HIZO NARIZO Y ESTARÍA EN LA CÁRCEL DE INMEDIATO
Este Chicho resultó todo un panista, che pitufo tan cínico.
Si a Narciso Agundez se le hace mucho la sentencia de inhabilitacion para cargos públicos por seis años y el pago de más de 27 millones de pesos, tambien se le ha de hacer poco todo lo que se robó y el daño que les hizo a los sudcalifornianos durante los seis años de su desgobierno.
como de que no le gusto la sentencia,si no es parrillada,se trata de una resolucion de una autoridad competente para dictar sobre el hecho en particular lo que legalmente procede,en tal caso es una inhabilitacion de seis años para no ejercer ningun cargo publico,mas que menos es lo que tengo entendido que ha manejado la prensa,para mayor informacion pedirla directamente en contraloria del estado.
A toda la sociedad porteña:
He observado con atención y sin extrañeza de mi parte, el reportaje acerca de la persona del Lic. Harold Rojas Espinoza, así como los comentarios vertidos por los lectores de la red, así como su respuesta, con la intención suprema de limpiar su nombre. Hoy, más que nunca, creo en la fuerza de justicia de un Ser Supremo que vela por los desvalidos o” desvalijados” por personas corruptas, que creen que serán eternamente inmunes a la justicia divina. Existe un sabio y antiquísimo refrán que proviene de la gran sabiduría china, que reza así: ”SIENTATE EN TU CASA A ESPERAR Y VERAS EL CADAVER DE TU ENEMIGO PASAR”. El significado de ésta gran sabiduría es reflexión pura sobre las acciones de nuestras vidas. Si estás consciente de que tu caminar ha sido conducido por un sendero limpio y firme permanentemente, ningún proyecto abyecto te hará cambiar tu posición de honorabilidad. Y como resultado, no tendrás que temer posiciones angustiantes por el mal que te hagan o el daño que pretendan causarte. El mal que te afecte, por añadidura, te fortalecerá. En cambio, aquel que te hace el mal, que nada quebranta su juicio y permanentemente lo haga, una y otra vez hasta hacerse costumbre, justamente ésos errores desequilibran la vida, matan la dignidad y aniquila el respeto de los demás. El significado de éste sabio refrán, norma mi vida. Y a través de los años, han ido cayendo uno por uno de mis adversarios. Harold Rojas Espinoza. Tu iniquidad, tu traición, la corrupción que envilece tu alma te hará pagar el daño que le provocaste a mi familia. Ni el Tony Agundez, tu jefe, ni tu “carnalito”, como le llamas a tu asesor en las estafas que acostumbras ante el dolor ajeno, te auxiliarán. Te lo garantizo. Ambos te negarán, te desconocerán. Tus acciones te conducirán al averno. Es cosa juzgada. Que Dios se apiade de tu alma. Gracias Colectivo Pericu por darnos la oportunidad de desagraviarnos.
PUES SI NO LE GUSTA LA DE MARITZA A LA MEJOR LA ..!! SI LE GUSTA,CON MAS FIRMESA,MAYOR ARGUMENTACION JURIDICA,AL FIN SOY CAMINERO DE PROFESION Y ME RENTO PA PIÑATAS.
Un ciudadano por menos va a dar a la cárcel, que ejemplo es este que si robas, pagas y listo; hay tantos delitos cometidos ¿Quién los va a demandar penalmente? ¿Quiénes entraran a la cárcel? ¿Cuántos se enriquecieron ilegalmente y no les van a hacer nada? Los administradores del Api, Capece, Caimancito, etc. Entre los muchos y ya va para un año y nada. ¿Por qué no ofrecen una recompensa a quien aporte pruebas contra la corrupción de la administración pasada? Del nivel y área que sea el funcionario. Hay tanto que hacer.
A mi tampoco me gusto la sentencia: mejor no le pudo ir.
Mmmm….. me huele a trampa, a Narciso y compinches les van a formar expedientes sin consistencia juridica para que el juez tenga que absolverlos de todas las acusaciones (por falta de pruebas como luego dicen), y entonces los delincuentes se acogeran al principio de que a nadie se le puede juzgar dos veces por el mismo delito, y caso resuelto.
Piensa mal y acertaras………..
por el mismo delito no, pero si algo tiene son delitos asi que despues que terminen de juzgarlos por todos no le van a alcanzar sus millones para fianzas.
TODOS DESPARRAMAN EN CONTRA DE LOS ANTERIORES Y RESULTA QUE LOS QUE ESTÁN AHORA EN EL GOBIERNO SON RATAS IGUAL QUE AQUELLOS, NADA MAS DICEN QUE EN COMONDU ESTÁN REGALANDO LAS 1000 TONELADAS DE CEMENTO QUE LES LLEGARON PARA LAS CASAS DE LA CHATO COVARRUBIAS, PARA APOYAR LA CAMPAÑA DE PANCHO PELAYO Y SEGÚN LE ACHACARON A VILLEGAS QUE SE LAS HABÍA ROBADO Y PARECE SER QUE NI SIQUIERA LAS HABÍA RECIBIDO Y LAS TIENEN GUARDADAS EN LO QUE FUE LA MAQUILADORA ALLA EN CONSTITUCIÓN Y ES EL MISMO TANO QUIEN SE ENCARGA DE ENTREGAR VALES PARA REGALAR EL CEMENTO, QUE BUENO POR LA GENTE QUE NECESITA PERO QUE MALO PORQUE NO NIEGAN LA CRUZ DE SU PARROQUIA SI EL TAMBIÉN ROBO EN LA ADMINISTRACIÓN DE VILLEGAS Y AHORA ES MAS FINO PARA ROBAR YA NO LE HABÍAN DE DECIR TANO SINO RAFLES EL LADRÓN DE LAS MANOS DE SEDA.
ESTOS PINCHES POLÍTICOS SIGUEN ROBANDO COMO ES COSTUMBRE DE TODOS, NO HAY UNO QUE DIGA MIS MANOS ESTÁN LIMPIAS Y QUE LO COMPRUEBE.
QUE BUENO QUE HAYA ALGUIEN QUE LES DEMUESTRE QUE ROBARON A LOS QUE SI LO HICIERON Y EN LUGAR DE PONERLES ALGUNA MULTA LES DEBERÍAN DE QUITAR LAS PROPIEDADES Y EL DINERO QUE TIENEN PARA RESARCIR EL DAÑO QUE LE ESTÁN HACIENDO AL PUEBLO, LO QUE SI ES CIERTO ES QUE HAY MUCHA TELA DE DONDE CORTAR DE LA ADMINISTRACIÓN ANTERIOR Y DE ESTA PORQUE LOS MISMOS PROVEEDORES COMENTAN QUE SON MAS RATAS ESTOS QUE ESTÁN QUE LOS ANTERIORES, ASÍ ES YA VEREMOS COMO SALEN, OJALA Y SALGAN DERECHITO AL BOTE PINCHE BOLA DE RATAS Y COMO NO SI PROVIENEN DEL PRD TAMBIÉN NADA MAS QUE APARENTAN SER DEL PAN PERO CUANDO LLEGUE PEÑA NIETO MACOVI VA HACER LO MISMO QUE AGUNDEZ CON CALDERÓN.
LE VA A TENER QUE LAMER LAS BOLAS JUNTO CON EL TASNO.
o santo cielo! pero ke es lo ke leeo en el comentario de MULEGINO A MUCHA ONRA! simplemente contestare juar- juar- juar- no puede ser ptm! que me micciono de la risaa heeeee!
Andele mi niño! Tomese sus 6 años para q dscans y se acabe part d lo q se robo! Bola d pen… Y ya con eso dan caso cerrado
bueno algo es algo pero el sueño se le quito a chicho tijeras todavia le faltan algunas bronquitas
TIEMPO AL TIEMPO SEÑORES.
MIRA PACEÑO NO TE DES GOLPES DE PECHO POR QUE TE SALDRA UN TUMOR DE SEGURO TE TOCO UN POQUITO DE LO ROBADO POR ESO OPINAS COMO TODO UN YO NO FUIIIIIIIIIII ME PUCHI
Saben que palomita tengo pena agena por mi amigo alfredo porras mira tan seriecito que se mira y donde lo fue a enredar su amigo pinocho agundez, asi es muchas veces hay que mandar a volar al patrón con algunas ordenes pues son mejores los fréjoles que se gana uno honradamente que un pedazo de carne robado asi que aguas a los nuevos funcionarios por que vivirán cuatro años de gobierno bien si trabajan bien pero vivirán en el bote si roban y el pueblo los juzga después de que terminen su poder. OK no sean pendejitos mis muchachitos
NO DEVERIAN YA PONER NOTAS DE ESTAN GENTES …….SON UN MAL EJEMPLO PARA LA NIÑES Y JOVENES SUDCALIFORNIANOS …
esque uno como quiera… las criaturas
solo recuerda que cuando una nacion no conoce si historia esta propenso a cometer los mismos errores del pasado. este señor no es un mal ejemplo es un exelente ejemplo del no actuar de un funcionario que no respeto sus funciones y que ahora esta pagando
Ni modo mi exgoberna con la feria que le sebre no se haga cochi y ponga un puestecito de tacos de pescado mira que los venderas todos pues eres muy conocido y todos te compraran
O que venda lo que vendia en Los Naranjos, cuando era Lenon.
y de donde saco tantos millones para pagar esa multa. en su declaratoria patrimonial no cuenta con tales sumas millonarias.
TODA ESA BOLA DE MALAGRADECIDOS QUE AHORA ACUSAN AL ING. AGUNDEZ, CON LA VARA QUE MIDAN SERAN MEDIDOS, DESPUES VIENEN LOS AYES. TENGANLO POR SEGURO QUE LOS VALORES NO LOS TIENEN MUY ARRAIGADOS, YA ESPERARE VERLOS EN LA LONA Y SIMPLE Y SENCILLAMENTE LE DARE GRACIAS A DIOS QUE PAGUEN TODO LO QUE LE HAN HECHO AL INGENIERO., BOLA DE MALAGRADECIDOS Y AL QUE LE VENGA EL SACO QUE SE LO PONGA.
en efecto ojala los que junto con el la deven caigan. no se de donde habla usted de moral a favor del Ing. Agundez cuando todo el pueblo es testigo no solo del trafico de influencia, prepotencia de cargo y abuso de recursos sino de todo lo que lo liga al narcotrafico en la entidad. El poder corrompe a muchas mentes deviles.
Exegis lo ha dicho bien a la rata de Jose Antonio R. no le hacen nada, es el principal involucrado en todos los actos de corrupcion porque todo recurso entra y sale de las arcas de gobierno con su visto bueno, que ha pasado con todas las auditorias a los ejercicios del 2008, 2009 y 2010?? no mucho a el no se le ha citado o mencionado en ninguno, pero este verano van a temblarle las canillas!!
hasta se me hace poca la sentencia
muy poca y los otros delitos, deben exigirles que devuelvan lo que se llevaron. en el mpioo de loreto, aviles cuenta los centavos para pagar, mientras que el yuan feliz con lo que robo. y los otros servidores publicos no los van a molestar para nada’.
Para que habla de mas la contralora, esas resoluciones son muy débiles y son fáciles de tumbar en un procedimiento administrativo. Todo es un maquillaje para que los sudcalifornianos caigamos en el juego del engaño por parte del gobierno
Se les olvida el Secretario de finanzas del estado de narciso y que es el mismo de Covarruvias, hay que medir con la misma vara, no solo se debe aplicar la justicia a unos, si no a todos los que dañaron el herario público, y sobre todo este Secretario de finazas que aparte de traicionar a sus ex-compañeros se hace el occiso en no aparecer en medios ni en eventos con el actual gobernador. Que por cierto al sentirse protegido por los panistas del D.F. (Mariana Gómez Del Campo- Sobrina directa de Calderon) piensa que el puede imponer y mangonear a sus subordinados. Habra? un Sudcaliforniano valiente que enfrente a este nefasto Secretario de Finanzas.
Asi es, con esta disque sentencia de inhabilitar y multar al narizon cocainomano, no le estan haciendo nada ¿$27 millones de multa? Como quitarle un pelo a un gato, es mas, conforme a la INVESTIGACION ¿cuanto ganaba Narciso como Gobernador? ¿ Y a cuanto asciende la suma de estos salarios, suponiendo que no se haya gastado nada? ¿a los 27 millones? seis años por 12 meses son igual a 72 meses, mas aguinaldos y otros gastos, entonces Narciso ya se quedo pobre, porque con la multa ya se acabo sus salarios ¿o tiene mas dinero? ¿De donde? ¿Quien hizo la investigacion para indiciar a Agundez? Le estan haciendo un favor, asi TODO EL DEMAS DINERO que tiene en sus cuentas de banco ¿ya es legal? ¿no hay enriquecimiento INEXPLICABLE? ¿y su secretario de finanzas?
QUE ALGUIEN NOS EXPLIQUE
YO TUMBO LA RESOLUCION,,,EN SERIO,,YO SE QUE COMO…..
Es cuestion de perspectiva. Mucho, pero mucho fue el tiempo que duro como Funcionario publico, y mucho sera el tiempo que tarde BCS para recuperarse de tanto abuso y corrupcion. Que agradezca si no se va a la carcel, que es lo que el pueblo quisiera ver.
Si Maritza Muñoz expidio la resolucion asi como expedia las resoluciones de PROFEPA cuando era Delegada, jurenlo que Narciso se la va tumba en el Tribunal de Jsuticia Fiscal y Administrativa
ya estan apalabrados, es puro show
Es toda una seguridad que el Ex-Gobernador pierda este recurso de inconformidad por la solidez de las pruebas que lo incriminan y por la muy jodida representación jurídica de su incompetente abogado, MIGUEL ÁNGEL CAMACHO FLORES, que lo representa con sus ya conocidas argucias amañadas y su falta de talento jurídico…pero independientemente eso, la Historia y sobre todo el juicio de la ciudadanía hace tiempo ya que dictaron sentencia definitiva para NARCISO AGÚNDEZ MONTAÑO, y esa sentencia señores sí es inapelable.
nada mas una respuesta a don FEDERICO RIESTRA en su comentario anterior, en MICHOACAN tambien todas las encuestas oficiales daban como ganadora a la COCOA, siempre nos la quisieron vender como una triunfadora y ¿QUE PASO? la realidad nos mostro otra cosa, lo digo porque usted pretende hacernos creer que las encuesta no son infalibles, eso todos lo sabemos, pero lo que ahora le preocupa a FELIPE CALDERON es que ni siquiera las encuestadoras afines a su proyecto le da ni siquiera margen para hacer una campaña competitiva contra ENRIQUE PEÑA NIETO.
Casca, aun falta tiempo y a diario el Peñitas comete errores…Ya se le fue la Senadora Orantes de Chiapas por no haberla tomado en cuenta para la gubernatura de ese Estado «por que era mujer, y por lo tanto, vulnerable», dando a entender que las mujeres solo sirven para ser «la señora de la casa» lo cierto es que comprometio esa candidatura con el Verde por la «participacion» que les «regalo» el Moreira a cambo de sus «miles» de votos por el partido del niño verde..El Peñitas no necesita que lo trampeen, se mete zancadillas el solo…Y los errores cuestan, y todavia falta…
SABES TU, JORGE COTA SANDOVAL LO QUE ES EL RECURSO DE INCONFORMIDAD?TAL RECUROS EN EL ASUNTO DE TU AMIGO AGUNDEZ NO EXISTE. IGNORANTE
JORGE COTA SALDOVAL…….. SAVEZ TU LO QUE ES UNA SENTENCIA INAPELABLE.? SI ERES ABOGADO DIME QUIENES FUERON TUS MAESTROS PARA NO MANDAR A MIS HIJOS CON ELLOS…. CON LA VARA QUE MIDAN SERAN MEDIDOS Y CALLADITO TE VEZ MAS BONITO… NO QUE NO TRONABAS PISTOLITA HA, POR ULTIMO, EL QUE RIE A LO ULTIMO RIE MEJOR JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
QUE JORGE COTA ME EXPLIQUE LO QUE ES EL RECUROS DE INCONFORMIDAD, QUE DICE PRESENTO EL EX GOBER, PORQUE NO LO ENCUENTRO EN LA LEY DE LOS SERVIDORES PUBLICOS