- Carta al locutor de radio Miguel Ángel Ojeda (Promomedios)
Colectivo Pericú ha publicado infinidad de artículos y fotografías de los grupos ambientalistas que se muestran en contra de lo que se llama Minería Tóxica.
Hoy damos cabida a una extensa misiva de la contraparte, redactada en términos duros, dirigida al conocido locutor Miguel Ángel Ojeda Aguilar de la estación «Promomedios», donde se exponen puntos de vista diferentes que consideramos ponerlos a disposición de nuestros amables lectores y obviamente, como es nuestra costumbre, con el espacio de opiniones libres y sin censura.
Estimado Miguel Ángel Ojeda
Mis motivos para escucharte cada mañana no han sido otros que el placer de escuchar una información imparcial, coherente y objetiva, cualidades indispensables en el oficio de periodista pero que en pocos medios de comunicación mexicanos y muy en particular sudcalifornianos, y ahora creo que en ninguno, es fácil encontrar. He disfrutado también muchísimo de tus grandes dotes de comunicador y, sinceramente, me he divertido bastante oyéndote.
Y por eso lo siento mucho.
Siento mucho haber tenido que ver al final tu faceta más humana desde el punto de vista negativo. Ver como la imparcialidad, la coherencia y la objetividad han ido abandonando tus opiniones a medida que el tema de la crisis económica avanza y que el tema de la minería se ha vuelto botín de ambientalistas para justificar su trabajo. He soportado día tras día ver que, primero, lanzabas indirectas para que se boicoteara la industria minera (lo siento, no se me ocurre ahora mismo una forma más correcta de decirlo) Y, después, desde hace unos días, comprobar la satisfacción que te causa el hecho de que producto de la desinformación y las mentiras por fin tanto sociedad como el Gobierno hayan adoptado medidas en contra de la minería en BCS que entre otras cosas daña la imagen internacional en cuanto a inversionistas se refiere, daña la economía estatal, frena el desarrollo y destruye al posibilidad de muchos sudcalifornianos a tener un trabajo con un salario digno.
Querría hacer un inciso aquí. Parece que hay muchas personas que sólo piensan en la utilidad (tuya también, no lo olvides), de sus bolsillos. Olvidan y se ríen de la posibilidad de empleo que esto significa. Es que ni piensan en ello. No estoy hablando de una industria extractiva que estropee más que arreglar sino de una industria que ha demostrado ser responsable en todos aspectos. No lo dudes, si no asómate a ver las múltiples empresas que hay en la paz que pagan salarios indignos, en muchas ocasiones en condiciones más que complicadas porque no cuentan con los medios o las oportunidades suficientes para poder estar a la altura de vida que tienen el derecho a vivir los sudcalifornianos. Ciudadanos que con esfuerzo están cuidando y formando a nuestros hijos con salarios indignos (a veces sin ellos) y a la vez protegiendo nuestra seguridad de la delincuencia que nos acosa producto del desempleo y la falta de economía. En fin….
Igual tú no has necesitado de estos empleos porque puedes pagar medios privados salud, gestores, colegios, clínicas, médicos, seguridad, etc…., pero te aseguro que gran parte de la población, entre la que me encuentro, necesitamos inversión y empleo porque nuestro sueldo, los privilegiados que lo tenemos, no da para más. De los que no lo tienen, ni te hablo.
En fin, te he escuchado atacar la minería y….bueno, es tu opinión como la de muchas personas. Injusta, indicadora de un desconocimiento total de las bondades económicas y de desarrollo que implica la industria minera (¿cómo la vas a conocer si, como te decía, poco te importan los empleos?) y, por lo que a mí respecta, triste tu opinión.
Es de la oportunidad de TRABAJO de todos del que hablas. El que crees que hay que menospreciar y valorar menos con el cuento de los ambientalistas de la protección a la naturaleza, paradójicamente le hombre es parte de la naturaleza, no lo olvides. Naturaleza que infravaloras en definitiva.
Me pregunto por qué no cuestionas el turismo toxico, la industria cementera toxica, las quebradoras de grava emisoras de polvos nocivos, el transporte de gasolina, gas, amoniaco, cloro liquido, y otras muchas toxicas; Esa falta de critica de tu parte necesariamente debe ser por uno de tres motivos por complicidad, por cobardía o por ignorancia, ojala aclararas cual de las tres es el motivo de tu silencio.
Pero en fin, he seguido escuchándote a pesar de todo porque no hacías más que manifestar eso, una opinión. Pero hoy voy a dejar de hacerlo. Hoy he comprobado que te has vuelto parcial, incoherente y subjetivo. Y ya no me parece interesante oírte.
Ahora que la gente con inteligencia ha dejado de mirarme y te mira a ti, que entiendo te cuentas entre las afortunadas personas que ganan más de 500,000 pesos al año, te sientes indignado por la posibilidad que alguien gane lo mismo o más que tú en la industria minera. Ves los «peros» y prefieres dejar a los ciudadanos sin trabajo con menos dinero que gastar y te parece que esa medida es justa y juzgas la oportunidad de empleo poco útil con el petate del muerto de la contaminación, peor aún, abusas del poder de la información para mal informar. Acuérdate que siempre has sido cómplice del sistema con tu información, desinformación o simplemente sin informar con veracidad.
¿Para las grandes firmas que se han establecido en La Paz te aseguro que los que aquí vivimos no vamos a dejar de gastar en ello. La falta de empleo ni lo van a notar, te lo aseguro. Esos mercados no se van a ver resentidos, siempre ha sido así. A estas grandes empresas, nunca les fallan sus clientes y a nadie le importa en especial autoridades y ambientalistas, si el estado crece se desarrolla o genera más economía.
Las tiendecitas de barrio, el restaurante modesto, los hoteles de dos y tres estrellas, las pequñas empresas, ese mercado que es al que podemos acceder la mayoría de los sudcalifornianos y del que viven otros tantos, como no es frecuentado por las personas que ganan más de 500 mil al año, igual sí que se ven afectados.
Tiendo a pensar, por la parte que me toca, que la oposición a la minería, que sin ningún pudor ni conocimiento defiendes, sin sustento técnico, tecnológico, científico o documental, sí que le va a hacer daño a Baja California Sur. Sí que le va a hacer daño a los pobladores aledaños a la zona del proyecto minero. Llegamos a fin de cada mes justitos, así es que el dinero que nos quiten la oportunidad de ganar ahora con nuestro trabajo ahora, lo tendremos que quitar de nuestro consumo en estos establecimientos/empresas. A este daño, por cierto, tenemos que añadir la mala difusión para que no vengan otro tipo de inversiones a nuestro estado, daño del que tampoco nos libramos los ciudadanos que Hay habitamos con la esperanza de un futuro mejor. Así es que los 800 pesos semanales que ganamos la mayoría de los sudcalifornianos, una vez que nos dejen sumidos en el marasmo económico, como podrás comprender a poco que sumes, se nos irá en pagar solo lo estricto necesario alquiler, la comida, el agua, la luz…. y poco más no nos quedará para el consumo mucho menos para progresar.
Miguel Ángel todos podemos traernos al trabajo el desayuno de casa, no hay mucho problema. También podemos aguantar con los zapatos y la ropa del año pasado, tomarnos una vez al año en casa la cervecita con nuestros amigos, comer con ellos también en casa en lugar de ir a un restaurante de vez en cuando y «aguantar» el coche un poco más. El problema será para el dueño del restaurante que ahora solo vive de servir desayunos a esa «bola de vagos» que son los empleados públicos de primer nivel, para el dueño de un pequeño comercio de ropa o calzado, del restaurante sencillito, del hotel familiar, del supermercado de barrio, del concesionario que vende coches de ocasión…. y para sus empleados, ellos si se verán en problemas. Este sector de mercado si lo tendrá realmente bastante más difícil para sobrevivir, nada que decir de gente como tú que gana bien explota y vive de la comunicación prostituyendo la noticia Y, como te comentaba, nada o poco te importa la oportunidad de que esa gente, el pueblo crezca y tenga oportunidades.
Mira, te voy a mostrar lo que entiendo yo por solidaridad, por responsabilidad, por coherencia y por justicia.
Yo no tengo ningún problema en apretarme el cinturón (si es que esto, como dudo, puede solucionar algo), para que con este dinero se puedan pagar subsidios de desempleo, gastos sociales y disminuir el déficit del Estado. Para que podamos salir de esta situación caótica en la que la coyuntura mundial y la vergonzosa ineptitud de nuestra clase política (de todos los signos) nos han metido. Creo que es absolutamente necesario, justo y razonable. Pero hay dos aspectos que me harían sentirme más conforme y más tranquilo.
Uno de ellos sería que de este esfuerzo que se nos exige a los ciudadanos mexicanos y por igual a los sudcalifornianos no se escape nadie en este país. Que contribuyamos TODOS y TODOS arrimemos el hombro. Ricos y menos ricos. Empleados públicos y PRIVADOS. Todos los trabajadores y los dueños de grandes fortunas. No se pongan a temblar los que ganan más, que ustedes lo van a notar relativamente poco.
El segundo aspecto que me haría no plantearme siquiera sentirme molesto con esta oposición a la minería en BCS una vez que esta situación pase, que pasará como todas las crisis, se nos devolviera a TODOS también el poder adquisitivo que teníamos antes de padecerla. Que no sólo lo privado se beneficie de las épocas de bonanza mientras que a nosotros se nos mantiene, incluso yendo el país bien, en la misma situación económica que en los momentos de «urgencia social». Que cuando pasen esos momentos, se nos restituya a la situación que teníamos antes de la crisis como a todo hijo de vecino. No pretendería más que la ecuanimidad y la conciencia de análisis cuando se habla de negar permisos para la creación de fuentes de empleo, riqueza y progreso.
Con estas dos condiciones, entrego gustosamente mis impuestos para contribuir a que nuestro país no se desmorone del todo. Entrego mis conocimientos y mi opinión seria y profesional para ayudar al que ahora mismo tiene la desgracia de estar sin empleo a que o tenga y quienes tienen sufriendo sus familias de hambre puedan llevar el pan al a mesa y cumplan sus deseos de progreso. Lo entrego con los ojos cerrados. Por solidaridad, por responsabilidad y porque lo considero justo.
Pero tú y yo sabemos que difícilmente va a ser así. Que nunca ha sucedido así.
Miguel Ángel, todo lo que de justo tiene que yo tenga que contribuir al arreglo de esto, lo tiene de injusto el hecho de que no seamos todos los que lo hagamos, tu entre otros tiene la obligación de informar con objetividad y honestidad. Que tenga que seguir contribuyendo a la razón aún cuando malos comunicadores como tu apuestan al retraso del estado y a la ignominia. ¿Me puedes dar una sola razón sustentada con verdad, con profesionalismo, soportada con argumentos y estudios científicos y técnicos para que no se dé la oportunidad de la industria minera que pueda dar fuentes de empleo a los sudcalifornianos.
¿Me la puedes dar para que las madres afligidas que no saben que les depara el destino y el de sus hijos puedan decirle a su familia durante sabe Dios cuántos años mas estarán sumidos en la miseria, el hambre y la desolación.
Esto no es demagogia. Es la realidad pura y dura. Creo que objetiva, imparcial y coherente. Como eras tú antes de ver peligrar un poco de lo mucho que tienes. Tu modus vivendis
Si quieres, te puedo dar un consejo acerca de cómo pasar el mal rato de ver horrorizado que ahora te puede tocar a ti: Sencillamente, aprieta los dientes y aguanta. Es la medicina que tomamos nosotros, los «ciudadanos», como nos llamas. Y ahí vamos, tirando «pa delante». Trabajando exactamente igual, con la misma responsabilidad, que cuando había más oportunidad. No quisiera pensar que ahora te estás cuestionando la calidad del trabajo de PROFESIONALES de la minería, de la ley minera que existe y de sus regulaciones internacionales y locales, de la gestión y tramite ante las instancias, de la investigación, de la seguridad….. no quisiera pensar que la ancestral imagen del «ciudadano» de vago, poco formado e inútil, aún está en tu mente y crees que no merece oportunidad de crecer. No puedes ser tan….limitado. Y, a todo esto, no todos somos ignorantes, te rogaría que nos distinguieras bien si quieres generalizar. Te informo de que la designación exacta es: Ciudadanos pensantes que sabemos lo que es bueno o malo que conocemos un poco de tecnología, que sabemos distinguir cuando un comunicador miente por intereses personales y vende la información a quien más le conviene a cambio de desinformar y confundir a sus radioescuchas. Algunos de nosotros tampoco tenemos la estabilidad en el empleo que tanto se envidia y que, al parecer justifica todo lo que se nos diga o haga pero nos queda el valor de manisfestarnos y repudiar a quién miente por interés de salvaguardar su bienestar económico personal
Tu deberías de haber sido el principal actor en defensa de la sociedad para invitar a debatir sin meter tú la mano a los ambientalistas que manejan con facilidad la mentira y a los científicos , empresarios y organizaciones mineras responsables para que la ciudadanía tuviera elementos de buen juicio acerca de la minería en México, pero no preferiste el camino del acrítica malsana o quizá la recepción dinero compartido entre ambientalistas y tu.
Esta carta debería ir dirigida al gobernador, al diputados presidente de la comisión de ecología y a los diputados ignorantes que intentaron emitir una ley contradiciéndola constitución y violando el derecho de libre comercio, al director de protección civil del Gob. del Edo. Que lo mandaron a decir mentiras y necedades, al secretario de desarrollo, al Senador Coppola que quiere recuperar la popularidad que nunca ha tenido fingiendo que protege a los pobres y que hipócritamente sabemos que solo defiende intereses familiares y por último a los ambientalistas que de forma irresponsable dicen no a la minería pero no proponen nada que solucione la falta de empleo la falta de economía y la falta de crecimiento, afortunadamente los políticos ya se van a los ambientalistas tendremos que dialogar con ellos respetuosamente y convencerlos con los estudios que existen y con la tecnología y bases científicas que acepten la verdad por el bien común.
Y aquí acabo. Sé que esta carta no la vas a leer en tu programa, por su extensión y muy en especial por su contenido que te exhibe como persona indigna y de poco valor y sin sentido humano. No importa, sólo quiero que la leas tú (de darle difusión, ya me encargaré yo mismo ya lo veras) y que pienses un poquito, si te dignas, en lo que te cuenta esta humilde ciudadano ex admirador tuyo. Y que, si es posible, dejes de amargarles las mañanas a los sudcalifornianos que necesitan empleo, aunque me temo que probablemente esta carta tenga el efecto contrario si tienes la soberbia que, no sé por qué, ahora te presupongo. Será por lo que me has engañado y ojalá me equivoque.
Un saludo y que Dios nos agarre confesados. A TODOS, Miguel Ángel.
Ing. Ricardo Mancilla Rangel
Colectivo Pericú 
la mineria toxica es mala para nuestra salud y para todos los ciudadanos de baja california sur nos afectaria en todo como en el agua,el suelo, y en el aire y en nuestro manto acuifero y tambien en los ecosistemas espero que todaaaaa la gente se ponga en contra de eso y que tengan consiensia que nos dañarian un lugar muy hermoso para sacar oro donde para sacar un puñito devan de tirar toda el agua para que asi poder un poco de oro y tambien abria mas enfermedades en la pie, y tambien el cancer
Si creo que las personas tiene la necesidad de trabajo pero no les importara lo que pongan mientras sea trabajo, pongan un soriana, coppel o lo que se a ellos trabajaran, las empresas mineras están aprovechando esa necesidad para poder entrar a trabajar, aparte de que dan becas, lap tops, y regalos a la comunidad no es por ser responsables si no con ello evaden impuestos, no son dadivosos como dicen ser
A que caray, con el debido respeto de todas las personas que han dedicado tiempo y esfuerzo a compartir su punto de vista.
Vamos a dejarnos de cosas y a ser mas constructivos con nuestros comentarios que entiendo que es muy difícil cuando te topas con cada comentario de cada persona, en fin a todos esos Ingenieros sobre todo al Ïng¨Mancillas basta de querer taparle el ojo al macho con comentarios estúpidos o descargando su ira personal en otras personas con frases altisonantes, no se necesita ser un ¨Ing.¨ o especialista en el tema para darse cuenta que lo que la cochina empresa Canadiense viene a proponer no es mas que absurdo y ridículo, y peor aun que gente que se dice sudcaliforniana se lo trague y se vendan por unos míseros pesos, creen que realmente el abrir la mina va a generar trabajos ¨sustentables¨ y nos va a sacar de pobres a nosotros que no ganamos $500.000.00 al año por favor no hay que ser ridículos y dejen de echarle tierra a gente que ni al caso.
la realidad de la situación es que esta cochina empresa no va a dejar nada bueno a la mayoría de nosotros la gente aledaña a la sierra informense en que pueblo o lugar se a mejorado la situación económica, ambiental, y forma de vida de la gente que vive en los alrededores de la minería a cielo abierto? NINGUN LUGAR, y si no lo saben les mando información para que sepan lo que viene después lo único que pasaría seria contaminar nuestra fuente de agua ademas que se se supone que esta en zona esta protegida se supone, a todos esos que piensan que esta cochina empresa los va a sacar de pobres dejense de tonterías y tenganle mas amor a su estado abran los ojos y el corazón y entiendan lo que menos tiene este tipo proyecto es ser sustentable, hay otras formas de salir del hoyo y no por eso tenemos que agarrar lo que estos cochinos vienen a proponer o mas bien querer robar y devastar en un lugar hermoso. así que dejen de venderse y empiecen a pensar en otras maneras de salir de pobres sin joder a las futuras generaciones que vienen.
Y a todo esto yo si nací y crecí en la paz y amo a mi estado y a México
Ah que justiciero tan «delicadito», no te vayas a «quebrar» en una de esas. Ustedes si que, como se dice por acá, «están muy chistositos», o sea que pueden insultarnos a los que nos oponemos a sus amos canadienses, pero nosotros les tenemos que contestar con «florecitas» para no lastimarl@s, por que son»tiernit@s» y, pues si, deben serlos para que se les hayan puesto de ese «modito» tan pasivo y permisivo a los canadienses.
Y si te da flojera leer lo anterior ¿porque lo leíste? lo que sucede es que como el Geólogo Trasviña les dijo las verdades, pues no les conviene aceptarlas porque se quedarían sin la mochada (y sin la «mocha») de sus amos. Hasta ahora no han rebatido ni uno solo de los datos que se han dado, solo contestan con insultos y tonterías, pues su cerebrito no les da para más ni a los gatos corrientes ni a los de angora, me refiero a los pseudocientíficos de escritorio que tienen contratados. La verdad es que son dignos de lástima y , a la vez, de desprecio, porque se están «poniendo de a pechito» con los que les van a desgraciar toda su región y aún así se sienten felices, por que están recibiendo unas cuantas migajas.
Vaya hasta que alguien le dijo la verdad a trasviña,y parece que le pegaron donde le duele,porque se quiere defender como gato patas arriba de algo que todos lo saben ,a que su cartita de santa clos,que flojera leer tanta idioteses.animo, se trata de conocer las dos partes,y como tambien escriben palabras antisonantes pues las usaremos si es nesesario.disculpas por eso.
Para responder al NATIVO DE LA REGION MINERA y tengas bases reales para hablar, ya que no tienes el valor de dar tu nombre, eres uno más de los pagados como paleros por las mega mineras; pero además, demuestras tu cobardía y de esconderte en el anonimato (si hubiera habido tal contaminación en mi tiempo que trabaje en San Antonio, ya existía la PROFEPA) te falto el valor de denunciar a la empresa o te valió, la empresa que hace años te quito el hambre por varios años, haciendo compras en tu tiendita (por si eres el comerciante) o a la mejor estas ardido, porque a la mejor te corrí, como a varios, por andabas usando hierba verde seca, te puedo decir varios nombres, hasta un geólogos vejete que conozco, igual que tus pobres argumentos (la manga del muerto). Para tú H. conocimiento trabaje 12 años en la zona de San Antonio en la empresa Minera Tepmin, iniciando como jefe de Laboratorio, jefe de Metalurgia e Ingeniero Principal, desde 1988 a 2000, tuve la oportunidad de conocer mucha gente Valiosa de los pueblos de San Antonio y El Triunfo que iniciaron y que colaboraron conmigo durante mas de 12 años y ahora son hombres de bien (tú solito te sales de esta clasificación), ahora son excelentes personas que aprecio, que estimo de estas comunidades, que no tuvieron la oportunidad de estudiar y finalmente fueron forjados por la empresa y capacitados, que cuando cerro esta, estos jóvenes hoy hombres, ahora son empresarios, tienen su propio taller de soldadura, taller mecánico, etc. A diferencia de estos mega proyectos que va a importar la mayor parte a técnicos especializados. Efectivamente yo trabaje en la extracción de metales preciosos, de una forma eficiente, utilizando Cianuro de sodio en San Antonio en el año de 1999, utilizando la ínfima cantidad de 25 kg a 50 kg de cianuro en 3 lotes a la Semana, en tan solo 10 meses de operación de la recién planta instalada, es decir, en toda la vida útil del proyecto se utilizó tan solo 5 toneladas de Cianuro (10 meses de operación), que mediante, dilución, bajamos las descargas con una cantidad de cianuro residual a una concentración a <1.o mg/L de Cianuro enviándola a una presa impermeabiliza con geomebrana, cuando la Norma Mexicana vigente indica, que cuando tienes concentraciones tan bajas de cianuro, las descargas las puedes enviar a mar, a los ríos y arroyos al suelo, porque no contamina el agua, pero, los contenidos residuales en metales sí. A diferencia de estos mega proyectos que van a utilizar 14.5 toneladas de Cianuro de sodio por día, es decir, 101 toneladas a la semana, es decir, entre 2500 a 5000 toneladas por año, ahora, multiplícalo por 10 años, creo, que los números son algo diferente. También, utilizábamos explosivos la cantidad de 160 kg diarios en la mina subterránea de La Testera, a diferencia de estas mega proyectos que pretenden utilizar entre 40 a 80 toneladas diarias de explosivos por proyecto. La empresa Tepmin solo, extrajo en la zona de San Antonio en la mina subterránea denominada La Testera tan solo 60,000 toneladas en 10 años, a diferencia de lo que quieren demoler o extraer estas megamineria, dentro de este mismo Distrito, mediante minería a cielo abierto, quieren extraer la cantidad de 80,000 toneladas diarias durante 10 años; en comparación con lo que Tepmin extrajo en la mina subterránea en 10 años, estas mega minas lo van a sacar en tan solo 18 horas, si hay algo de diferencia. No estoy en contra de la minería, estoy, en contra de los mega proyectos o de gran escala que no consideran la fragilidad del ambiente, que se pretende desarrollar en la zona, donde pretenden demoler o extraer 200 millones de toneladas de roca en tan solo 10 años, por cada uno de los mega proyectos que se pretenden instalar. La empresa Tepmin donde yo trabaja hasta el año 2000, se declaro en quiebra porque el precio del oro estaba a 256 dólares la Onza de oro y los costos de operación eran de $270 a 300 USla Oz de oro obtenida. Dejándonos abandonado sin liquidación durante mas de 1 año a 120 trabajadores de la zona, esta que regreso el gerente Europeo en el 2001 y pago los salarios caídos a todos. Después, en el año 2007, cuando el pueblo de san Antonio y El Triunfo continuaban en el abandono, abrió la Compañía Minera de El Triunfo, para dar continuidad a la operación de la planta de beneficio de capacidad de 180 toneladas por día, esta empresa solamente esta reprocesando los terreros del Distrito de San Antonio y El Triunfo, realizando una media remediación ambiental en la zona, aclaro al aquí al NATIVO DE LA REGION MINERA, solamente les di asesoría de arranque, esta empresa también realizó algunas pruebas iníciales de lixiviación de oro utilizando cianuro y no les resultó favorable, porque existe oro refractario dentro de la red cristalina de la arsenopirita, muy común en toda la zona, que se requiere pulverizar el mineral a bajo de 50 micrones. Esta empresa durante el 2008 al 2009 utilizó en 2 años tan solo 2 toneladas de cianuro, en cantidades de operación de 25 a 50 kg, cumpliendo con la NOM de bajar la concentración de cianuro residual a < 1 mg/L. Desde el 2009, voy de visita por aquellas hermosas tierras 1 vez cada 2 a 3 meses, pero, no trabajo para tal empresa.
Como puedes apreciar, en ningún momento estoy en contra de la minería local y tradicional, lo que estoy en contra son de los mega proyectos que se pretenden instalar y quieren utilizar 14.5 toneladas diarias de cianuro, multiplícalo (365 días x 10 años)/2 y además. Grandes cantidades de explosivos. Más que defender a las empresas mineras de la región, es cuidar el AGUA, de la Sierra de La Laguna y dejar un ambiente a las futuras generaciones mejor o casi igual que nosotros recibimos.
Eso de ambientalista, pues no, pertenezco a Medio Ambiente sociedad A.C. y aunado a que soy 100 % sudcaliforniano (de hueso colorado). Solo pretendo concientizar a la ciudadanía y que cada quien tome su decisión al final, pero, nunca digan que nadie les advirtió y que no quede por ignorancia.
Estos mega proyectos aunque bajen la cantidad de cianuro wad al fin del día de 300 mg/L a 10 mg/L, en sus procesos de lixiviación mediante el uso de tanque o en montones, recuerden que van a utilizar al menos 7500 m3 diarios de agua (del Distrito minero o del mar), es decir, de las 14.5 toneladas de cianuro de sodio que utilicen diario para su proceso, van a dejar cianuro residual entre 50 a 60 kg diarios impregnados en los granitos del mineral que van a quedar almacenados en la presa de jales, cuanto Cianuro residual será al final de los 10 años?. Compañero NATIVO DE LA REGION MINERA (espero que al menos sepa utilizar una calculadora). Veo que se les a olvidado el dolor y el recuerdo de la tragedia que dejo la empresa de origen Canadiense en San Antonio, con la muerte de un trabajador que quedo sepultado en una zanja cuando hacían estudios de exploración allá en 1995 o 1996 por la ineficiencia de los Ingenieros de la Empresa Canadiense, dejando a una niña sin padre y a una viuda en el pueblo, en espera de que estos actuales Ingenieros sean mas profesionales. También, espero, que los auténticos ganaderos de San Antonio, ya tengan considerado en donde van a alimentar su ganado, cuando estas empresas inicien operaciones, ya que si se desarrollan estos mega proyectos entre Los Planes y San Antonio, váyanse olvidando de llevar a su ganado a Las Praderas en tiempos de sequia, ya que sí desarrollan procesos de extracción, mediante la técnica de cianuración por montones en una superficie entre 150 a 200 hectáreas con baño aéreo, les van a contaminar todo el pasto de las praderas con Cianuro, ya que se encontrará a una distancia de menos de 4 kilómetros de ahí, señores, hay que tener visión, utilicen las Laptop que le están regalando y viajen por internet y vean lo que no quieren ver, los daños que deja la mega minería a cielo abierto para la extracción de metales preciosos (Oro, plata y otros). Después, de 10 años, quedaran solo desechos y residuos entre (100 a 200 millones de toneladas de roca fracturada a menos de 20 cm y 40 millones de toneladas de lodos con minerales micronizados) que contienen altos contenidos de arsénico, la arsenopirita contiene sulfuro de arsénico y fierro, cuando se encuentran en la roca de granito, el arsénico no esta disponible para disolverse en el agua, pero, al momento de fragmentar, triturar, moler las rocas y colocarla en superficie, la arsenopirita se oxida rápidamente y el arsénico se disuelve fácilmente en el agua, la Organización Mundial de la Salud dice que los contenidos de arsénico en al agua potable no debe de pasar de 3 microgramos/L , para que no causen daños a la salud, Cáncer, etc, etc. De acuerdo a estudios realizados por CNA y Niparajá A.C. los pozos de agua potable de la zona de San Antonio, El Triunfo, Parte de Los Planes y Juan Domínguez Cota los niveles de arsénico están en promedio de 200 microgramo/L; el origen de tal contaminación, una parte por las condiciones geológicas del lugar y otra por la ayudadita que les dio la minería del pasado, cuando extrajeron 800,000 toneladas de mineral (dato del SGM) abandonados en los terreros de ese distrito en superficie y dejadas al abandono. Nota los datos de cantidades provienen de los documentos públicos de las empresas que se pretenden desarrollar en la zona. NATIVO DE LA REGION MINERA si todavía no te quedo claro SEUDO-NATIVO (en espera de que ya no continuen haciendo fraude como el que le hicieron a un grupo holandés tú y tu hijo) y si quieres unas clasecitas de minería donde sea, ya que ustedes son de librito nada mas geologuito de pacotilla y estoy dispuesto a un debate con cualquier técnico experto, pero en Televisión Nacional, para que amarre, espero que no te empaches con tanto tecnicismo, como ya andas de palero, lo que no entiendas, hay que te expliquen tus compas que te pagan.
Y SIGUEN Y SIGUEN DANDO ARGUMENTOS POBRES.,SIN NINGUN ENRIQUESIMIENTO PARA EL PUBLICO DE ESTOS BLOK.,YO LES VOY A DECIR LA VERDAD DE ESTO.,EL INGENIERO MANUEL TRASVIÑA ES LA UNICA PERSONA QUE ESTA CONTAMINANDO CON CIANURO POR INEPTO E INRRESPONSABLE,Y NO CONOCER DE MINERIA PORQUE EL TRABAJA OYENLO BIEN .,EN SAN ANTONIO EN UNA MINERA QUE ESTA AL SUR DEL PUEBLO.,JUNTO CON FRANCO BOULE.Y COMPAÑIA.Y TENGO PRUEBAS Y FOTOS DE EL.,Y AHORA ANDA DE AMBIENTALISTA.AGUAS CON EL POR ESO NO LES CREEMOS NADA A ESAS ORGANIZACIONES AMBIENTALES.
NATIVO por que no contactas al Ing, Mancilla para que le des esas fotos y las pruebas que tienes, es si tiene huesos para exhibir a los sinverguenzas ambeintalistas disque defensores del planeta y seria muy bueno que alguien saque a luz a verdadera personalidad de ese tipo de rufianes como el tal trasviña, cientificos de escritorio malnacidos.
Primero aprendan a escribir, ignorantes, y dudo que cualquiera de los serviles que andan de arrastrados con las mineras tengan arrestos para enfrentar a cualquiera de nosotros, pues les aseguro que Trasviña les «parte su mandarina en gajos» a cualquiera de ustedes, cobardes, vende-patrias, agachones, esquiroles, malinchistas, malnacidos, e hijos ….
La empresa de Franco, a la que se refieren, es la única que está haciendo remediación de los terreros que dejaron tus antiguos explotadores, pero ese es un término que por la ignorancia de ustedes está fuera de su comprensión. Y por cierto, los pseudocientíficos de escritorio son los que andan de arrastrados igual que ustedes, porque los nuestros si trabajan resolviendo problemas reales y no se hacen tontos como los que las mineras compraron en la UABCS y CICIMAR, que hacen unos estudios tan deficientes que ni un recién egresado sería tan bruto para hacerlos tan mal, pero se entiende, pues son pseudocientíficos que nunca en su maldita vida han trabajado en campo y solo se han refugiado tras sus escritorios en sus oficinitas.
SERIA MUY INTERESANTE QUE EL ING. MANCILLAS, QUE SI MAL NO RECUERDO TRABAJO EN EL GOBIERNO MPAl. PANISTA DE ADAN RUFFO, SI?…que DIGA QUE ES SU PROFESION, DONDE HA TRABAJADO,
si es nativo…ETC……YO NO CREO QUE SEA BUENO LO DE LA MiNA, AHI TENEMOS EL HERMOSO PUEBLO QUE FUE EL TRIUNFO BC.SUR, QUE
AHORA NI AGUA TIENEN…VALE MAS VIDA SEGURA QUE DINERO…MAL PAGADO…..UNA CPU CUANTO SERA SU VIDA UTIL…NO HAY QUE APROVECHARSE DE LA NECESIDAD DE LA GENTE…NO HAY QUE LUCRAR CON EL HAMBRE….PIENSENLO PUEBLO…PIENSENALO.
PUES A MI SE ME HACE QUE A PESAR DE TODOS SUS CHILLIDOS DE LOS «AMBIENTALISTAS» LA MINA SE HARÁ, PESELE A QUIEN LE PESE..MUCHOS MILLONES DEBEN HABER FLUIDO EN LAS ALTAS ESFERAS GUBERNAMENTALES ESTATALES Y FEDERALES…ASÍ QUE DEJEN DE LLORIQUEAR Y VAYAN HACIENDOSE A LA IDEA.
Esta es la clásica respuesta del agachón y servil, el que está dispuesto a que por una limosna le perjudiquen el futuro a sus hijos, si es que tienes, por que con esa pasividad de seguro hasta tu mujer te desprecia y los hijos que mantienes han de ser de tu compadre o de tu vecino, y como ya sabes la verdad, no te preocupa su futuro. AFORTUNADAMENTE, CUANDO EL PUEBLO SE OPONE LOS MINEROS SE VAN DE PUNTITAS A DONDE TU TAMBIÉN VAS. YA LOS HAN SACADO DE OTROS SITIOS EN DONDE TAMBIEN HABÍAN REPARTIDO MILLONES, ASÍ QUE YA SABEMOS QUE ¡SI SE PUEDE!. Y somos mayoría, pues los apátridas y serviles son unos cuantos.
Válgame chanate, pues por eso estamos como estamos. Por esa misma actitud conformista, agachona y como dicen: servil, México esta lleno de corrupción, narcotráfico, etc. ¿Prefieres aguantarte a que te impongan lo que sea? Que pena! gente como tu no merece respirar el aire limpio y puro del que aun disfrutamos en BCS. Vete con tu mina a otra parte! Fuera la Minería Tóxica!! fuera las empresas transnacionales que solo quieren llevarse el oro y dejarnos espejitos y una bomba de tiempo son sus presas de jales!! Fuera la gente como tu! conformistas, agachones y mediocres!
Wash and Wear, quienes conocemos al Ing. Trasviña desde hace muchos años, sabemos que es un profesional honesto y con capacidad. El nunca ha trabajado para una minera como escribió otro colega tuyo, el fue maestro universitario durante 28 años y es de los pocos empresarios SUDCALIFORNIANOS que se ha atrevido a enfrentarse abiertamente a las mineras, mientras la mayoría permanecen agazapados. También él y el grupo MEDIO AMBIENTE Y SOCIEDAD son los que han estado trabajando directamente con las poblaciones y comunidades rurales para concientizarlos de la gravedad del problema de la mega minería tóxica. Así que con tu posición nos queda claro que eres el clásico esquirol que aparenta estar con quienes nos oponemos a esos proyectos, pero en realidad te están usando tus patrones de las minas para que lo agredas con tus comentarios que denotan poca inteligencia. Nos queda muy clara la intención de desprestigiarlo, pues esa es la manera en que operan las mineras en todo el mundo y es que deben estar preocupados porque él y su grupo son los que están creando conciencia con sus conferencias y con su blog, el más completo de todos, pues explica claramente lo que son estos proyectos criminales. Como se ve, no tienes ni idea de quien es el Ing. Trasviña ni tampoco de que su familia es SUDCALIFORNIANA desde hace muchas generaciones, por eso tengo la sospecha de que tu eres el fuereño que está en un grupo de Los Cabos, con mucho verbo pero con poca sustancia, y que aparentas estar en contra de las mineras, pero ¡te vieron muy amable intercambiando tarjetas de presentación con los mineros! Lo que pone en evidencia que eres el tipo que, de acuerdo a lo que dicen algunos mineros de San Antonio, ya compraron los canadienses. Así que, como todo judas, piensas que vas a agarrar tus denarios y te vas a ir tranquilamente a tu tierra, si logras tu cometido, pero lo dudo, porque los verdaderos SUDCALIFORNIANOS no los vamos a dejar y vas a quedar mal con tus nuevos patrones.
ESTAN PEOR QUE CUANDO EL DELFINARIO, QUE SALIAN CON IDIOTECES QUE HABIA QUE CUIDAR A LOS DELFINES DE LAS FLOTAS ATUNERAS Y RECUERDEN EN QUÉ ACABO, EN UNA MASACRE DE DELFINES Y LA CAIDA DEL TURISMO EN LA PAZ.
NO SE SALGAN POR LA TANGENTE. SIERRA LA LAGUNA ES UN PROVEEDOR NATURAL DE AGUA PARA EL SUR DE BCS Y ESTOS HDP CANADIENSES SE LA VAN A ACABAR.
Wash and Wear, parece que te duele ser un ignorante y no saber interpretar lo que lees. ¿En que te basas para decir que estoy del lado del Ing. Mancilla o que estoy casado con una señora que ni siquiera conozco? entra a nuestro blog y trata de interpretar lo que allí está escrito, aunque dudo que tengas capacidad para ello, porque como te escudas en un seudónimo gringo, como dicen nuestros rancheros, «debes estar picado de gringo»jajajajajaja.
Soy orgullosamente Sudcaliforniano y no me escudo en nombrecitos gringos. Aunque te moleste, evidentemente, soy Master en Contaminación Ambiental, porque ese es el posgrado que aparece en el documento de la Universidad Politécnica de Madrid, una de las mejores a nivel mundial. Además, para que más te duela, ignorante, soy Ing. Químico egresado de la UNAM, también clasificada entre las mejores. En cambio tu, por la manera en que te expresas asumo que no terminaste ni la secundaria. Desde luego que, como cobardemente escondes tu nombre, debes ser otro vende-patrias pagado por las mineras que, aparentemente, está en contra de la minería, pero en realidad te están usando para atacarme porque saben que nosotros no nos vendemos ni andamos intercambiando tarjetitas con los mineros ¡COBARDE!
ING. MANCILLAS:
NO SEA FALSO POR FAVOR, EN MUCHAS COSAS NO ESTOY DE ACUERDO CON MIGUEL ANGEL OJEDA, PERO EN ESTO SI, DEFINITIVAMENTE POR EL BIEN COMUN DE B.C.S., Y DEVERAS, UD. NO ES SUDCALIFORNIANO, DEBE SER JUDIO, NAZI, AFGANO, LIBIO, TALIBAN PUES, PORQUE NO LE INTERESA LO UNICO QUE TENEMOS EN BCS, QUE SON RIQUEZAS Y BELLEZAS NATURALES, APARTE DEL DAÑO ECOLOGICO E IMPACTO AMBIENTAL IRREVERSIBLE QUE ES LO MAS IMPORTANTE AQUI, NO SE VA A SOLUCIONAR LA FALTA DE INFRAESTRUCTURA, QUE ES LA QUE ORIGINA LAS FUENTES DE EMPLEO, LO QUE NECESITAMOS NO SON EMPLEOS DE MINEROS, PARA ACABAR MUERTOS POR UN DERRUMBE COMO LOS DE PASTA DE CONCHOS, RECUERDE QUE VIVIMOS EN MEXICO NO EN CHILE, NOS VAN A DEJAR MORIR , ABANDONADOS A NUESTRA SUERTE, FIJESE NADA MAS, QUE JODIDOS ESTAREMOS QUE PARA MAS, CHILE LE PUSO EL EJEMPLO A MEXICO, PIDIENDO AYUDA INTERNACIONAL A FRANCIA, EDOS. UNIDOS (HASTA LA NASA) INTERVINO, PERO MEXICO NI SIQUIERA HIZO EL INTENTO DE PEDIR AYUDA HUMANITARIA, QUE CLARO SE LA HABRIAN DADO, YO NO SOY AMBIENTALISTA, PERO TAMPOCO SOY IGNORANTE, NO SE NECESITA TENER UN GRADO ACADEMICO DE MASTER EN CONTAMINACION AMBIENTAL, COMO EL ING. TRASVIÑA, SOLO SE NECESITA TENER UN POCO DE SENTIDO COMUN, Y TENERLE UN POCO DE AMOR A NUESTRA TIERRA, NO VENDER NUESTRAS RIQUEZAS NATURALES A PRESTANOMBRES QUE SIRVEN A EXTRANJEROS QUE SOLO VIENEN A EXPLOTAR A LOS MEXICANOS, YA SUPEREN ESE SINDROME DEL MALINCHISMO Y DE DEJEN DE SER SIERVOS DE LOS NEOCONQUISTADORES DE OTROS PAISES QUE SOLO VIENEN A ROBARSE LO UNICO Y MAS PRECIADO QUE TENEMOS, LOS EMPLEOS VAN A SER P/TRABAJAR DE MINEROS EN SU MAYORIA, CON SUELDOS MISERABLES, NO VAN A GENERAR EMPLEOS QUE VERDADERAMENTE SE NECESITAN PARA TANTOS JOVENES EGRESADOS CON LICENCIATURAS, INGENIERIAS, O TECNICOS, Y QUE NO POSEEN UN MASTER (ME SUENA A TARJETA DE CREDITO) P/IMPRESIONAR. Y AL RATO ESTOS JOVENES QUE SI ESTUDIARON VAN A ESTAR SUBEMPLEADOS COMO MISERABLES MINEROS CON UN SUEL DO DE HAMBRE, EJEMPLO ROFOMEX, EXPLOTADOS POR EXTRANJEROS Y MEXICANOS VENDE PATRIAS QUE LO UNICO QUE LES INTERESA ES EL DINERO FACIL, Y DESPUES VAMOS A ESTAR PEOR, NO SOLO NOSOTROS, SINO TODAS LAS FUTURAS GENERACIONES. MIGUEL ANGEL OJEDA EN ESTO SI TIENE TODA LA RAZON, PORQUE DEBEMOS ESTAR DE PARTE DE LA RAZON. NO CAIGAMOS EN EL ENGAÑO DE ESTOS TRAIDORES A LA PATRIA, PRESTANOMBRES QUE POR ELLOS LAS MEJORES TIERRAS, PLAYAS, Y EN ESTE CASO NUESTRAS RIQUEZAS NATURALES QUEDAN EN MANOS EXTRANJERAS, Y POR CIERTO, ESTE INGENIERO ¿NO ES EL ESPOSO DE LA LIC. GPE. ELIZONDO? DIGO, SI ESE ES SU NOMBRE REAL, O EL ING. TRASVIÑA- EL MASTER CARD- JA, JA, JAAAAA EN CONTAMINACION AMBIENTAL , SE ME HACE QUE ES EL ESPOSO DE LA LIC. ELIZONDO, DEL PROYECTO PAREDONES AMARILLOS, CUANDO NO LES APRUEBAN SUS PROYECTOS, SOLO LES CAMBIAN EL NOMBRE A SUS PROYECTOS, PERO SON LO MISMO, NO NOS DEJEMOS IMPRESIONAR POR LA LABIA DE ESTOS PSEUDO INGENIEROS MANCILLAS RANGEL Y/O TRASVIÑA, POR SUS CARTAS QUE PARECEN DIALOGOS DE TELENOVELAS DEL CANAL DE LAS ESTRELLAS, CASI NOS HACEN LLORAR PERO DE LA RISA POR CURSIS, ¡¡ NO A LA MINERIA TÓXICA¡¡ ¿SE IMAGINAN POR EJEMPLO, SIN SIERRA DE LA LAGUNA??? QUE SE VAYAN A EXPLOTAR Y A DESTRUIR ECOSISTEMAS A OTROS PAISES, SI ES QUE LOS DEJAN, SE VIENEN A MEXICO POR LA CORRUPCION QUE IMPERA, PORQUE EN EDOS. UNIDOS O CANADA, NOMAS NO , QUIEN SE CREEN QUE SOMOS?? PENSARÁN QUE AUN ESTAMOS EN LA ÉPOCA DE LA COLONIA, QUE CUALQUIER EUROPEO MUGROSO POCO BAÑO, NOS VA A VENIR A CONQUISTAR?? Y COMO DIJO ALGUIEN POR AHI ACERTADAMENTE, NOS QUIEREN CAMBIAR ORO POR ESPEJITOS, ESOS TIEMPOS YA PASARON Y YA NUNCAN VOLVERAN. ¡¡¡ NUNCA¡¡ NOS VAMOS A DEJAR¡¡¡ ¡¡FUERA DE B.C.S. Y DE MEXICO ESTOS PSEUDO EMPRESARIOS MASTER CARD EN CONT. AMB.¡¡¡ ¡ FUERA¡¡¡ FUERA¡¡¡ FUERAAAAAAA¡¡¡
ING. MANCILLA, YO NO SOY UN EXPERTO EN MINERIAS COMO CASI TODOS LOS QUE ESCRIBIMOS EN ESTE BLOG, PERO SI AMO A MI TIERRA, «SUDCALIFORNIA», Y LE PUEDO DECIR QUE EN SU ESCRITO USTED SE VE IGUAL «DE CONVENCIDO»QUE MIGUEL ANGEL OJEDA, NADA MAS QUE USTED ESCOGIO EL LADO MALO DEL TEMA. DE MIGUEL ANGEL, YA SABEMOS CUANDO LE ESTAN PAGANDO, CUANDO LE SUSPENDEN EL CHEQUE Y QUIEN SE LO DA, POR SU APASIONAMIENTO EN PROPOPNER O DEBATIR ALGUNA NOTICIA IMPORTANTE, EN ESTE ASUNTO, LE TOCO EL LADO BUENO, PUES ES DE TODOS CONOCIDOS QUE DEBEMOS PROTEGER, LA UNICA FUENTE DE VIDA DE TODOS LOS TIEMPO EN ESTE PLANETA «EL AGUA» Y USTED NOS RIDICULIZA POR DEFENDER ESTE UNICO PATRIMONIO DE VIDA, PUES AL ESTABLECERSE LA MINERIA, EMPRESA A LA CUAL USTED PERTENECE, NOS ROBARIAS EL ORO, NOS MALPAGARIAN NUESTRO TRABAJO, PORQUE NO ES UNA ACTIVIDAD DE PRIMER NIVEL AUN CON LA TENOLIGIA DE EXTRACCION QUE TRAIGAN Y CON PERDON ING. EL CIANURO, ES TOXICO, AQUI Y EN CHINA, NO ES MEDIO MALO O POCO MALO O BIEN TRABAJADO NO ES PROBLEMA, SR. ING. …ES MALO, MORTAL Y CONTAMINANTE Y AUNQUE DIGA QUE SERA BIEN TRABAJADO, LE DIRE QUE ACABAMOS DE CELEBRA LO 200 Y 100 AÑOS DE LA INDEPENDENCIA Y REVOLUCION Y AUN NO VEMOS LOS RESULTADOS CLAROS Y TRANPARENTES Y COMO LO SIENTO UN POCO RETRAZADO DE NOTICIAS LE COMENTO QUE MATARON A COLOSIO EN TIJUANA.
WARRIOR, BIEN POR TI, TU ERES DE LOS MIOS.. Y ESA LARGA Y CURSI CARTA, ME EXTRAÑA QUE A COLECTIVO LE HAYA PARECIDO INTERESANTE, AL CONTRARIO, APARTE DE CURSI, ABURRIDA, INSULTA NUESTRA INTELIGENCIA POR RETROGRADA.. ESA REDACCION ME PARECE OUT , COMO DE ATRAPADO EN LOS 60’S, BUENO SI EL TAL ING. MANCILLAS, TRASVIÑA, SE TRATA COMO ESTOY CASI SEGURO, DEL ESPOSO DE LA LIC. GPE. ELIZONDO SE ENTIENDE SU ESTILO, PERO ME PARECE INCREIBLE QUE A ALGUIEN LE PAREZCA INTERESANTE, AL CONTRARIO, ES LARGA Y ABURRIDA, QUE PASO COLECTIVO’???? CON TAN POQUITO TE DEJAS IMPRESIONAR??? ME DECEPCIONAS Y ME SACAS DE ONDA A VECES¡¡¡¡ ¡¡¡ QUE NO INSULTEN NUESTRA INTELIGENCIA ¡¡¡¡
TECLA, tu y tus «soci@s» no tienen argumentos para defender a sus «majestics» que les están pagando por tenerl@s «sin que chanit@ se de cuenta» y como no quieren que se vayan del país quienes l@s están haciendo felices, recurren al insulto y salen con las babosadas mas inverosimiles, comparando la contaminación de unos basureros con las minas de sus majestics, cuando estas, cada una pretende usar 50 toneladas de cianuro por semana (dato proporcionado a Excelsior por tu papi araya) y el mineral contiene 1.2 kg de arsénico por tonelada (dato de su manifestación de impacto) y como van a extraer 200 millones de toneladas (dato de su manifestación de impacto), si no eres tan poco brut@, calcula cuantos miles de toneladas de arsénico van a liberar. Asi que dejate de comparaciones idiotas. Pero si te consta lo de los basureros, ve y protesta ¿o es que ya tus majestics te hicieron tan pasiv@ que te faltan de «aquellos» para protestar COMO LO HACEMOS NOSOTROS EN CONTRA DE LAS MINERAS? ¡LIBERATE! o al menos entra a un grupo feminista para que dejes de ser tan pasiv@ y servil a tus majestics.
QUE NOOOOOOOOO!!!!
Luego no entienden esos de paredones ?????????
Ya discutimos, ya firmamos, ya leímos declaraciones de ida y vuelta, ya nos chutamos la cartita del dizque Inge…..
NOOOOO ES NO
QUE PARTE NO ACABAN DE ENTENDER?????
Ing Mancilla, dos cosas: tome un curso de SÍNTESIS y si no le gusta la decisión sobre las minas, vàyase de aquí… pero ya!!
YOYIS, CUALES QUIMICOS ALTAMENTE TOXICOS……TE ESTAN VIENDO LA CARA DE IGNORANTE, DESPIERTA MAMACITA….. LOS BASUREROS A CIELO ABIERTO QUE ESTAN EN LA PAZ, TODOS SANTOS, SAN JOSE, CABO SAN LUCAS Y LA RIVERA: SIIIIII CONTAMINAN LOS MANTOS ACUIFEROS, PERO USTEDES BOLA DE IGNORANTES LE ECHAN LA CULPA A OTRAS PENDEJADAS.
SI EL AGUA VALE MAS QUE EL ORO…..CIERREN LOS TIRADEROS DE BASURA A CIELO ABIERTO, IGNORANTES TOXICOS.
PRESENTE ARGUMENTOS QUE IMPIDAN LA CONTAMINACION (SI ES QUE LA HAY)….EXIJAN LA REMEDIACION DEL LUGAR (SI ES QUE LO IMPACTAN)…. PRESENTEN ARGUMENTOS Y ESTUDIOS SOLIDOS Y SERIOS, NO IDIOTECES Y CANTALETAS ESTUPIDAS.
EL AGUA VALE MAS QUE EL ORO Y MUCHO MAS QUE LAS MENTES ATROFIADAS Y TOXICAS DE LOS QUE SE OPONEN POR OPONER A CUANTA INVERSION LLEGA AL ESTADO.
NARCISO AGUNDEZ SE VA COMO EL HOMBRE MÁS RICO DE BCS.
EL PABELLON CULTURAL Y EL MOGOTE FUERON NEGOCIO REDONDO Y FUENTE DE SU RIQUEZA.
http://juanluisbcs.blogspot.com/2011/04/segunda-inauguracion-del-pabellon.html
Bien dicho MONDACA…..De acuerdo, y tienes la boca retacada de razón….!
¿Cuantos sudcalifornianos estarán de acuerdo en poner aquí una planta nuclear que hasta hace poco era una de las mejores opciones para tener energía limpia y sustenteble?, la ley de Murphi dice que » todo lo que pueda fallar indudablemente fallará», así que basandonos en esta ley tenemos que fijar nuestra atención en las consecuencias de cualquier falla y no poner en riesgo a nuestra querida tierra. Así que los que no sean paisanos no se metan porque en el ultimo de los casos y tras una cagazón solo tienen que irse a su lugar de orígen y dejarnos contaminados, jodidos y encabronados.
MINERIA A CIELO ABIERTO NO, NO NO, NO, NO, NO,Y ¡NO!
Mmmm, creo que cambiar VIDA y SALUD por trabajo y «lana» sería una gran estupidéz, creo aqui la cuestión no es tan complicada, no se requieren títulos ni niveles de IQ muy avanzados, sólo CRITERIO y sobre todo SENTIDO COMUN, entiendase que a la empresa minera en cuestión (sea esta cuál sera) lo que MENOS le importa es el bienestar de la gente, de los sudcalifornianos, no logro imaginar como haya gente dizque sudcaliforniana que no solo defienda, si no que apoye y escriba aqui en colectivo a favor de un megaproyecto que entiendanlo bien, «NO TRAERA BENEFICIOS REALES A NADIE», esa es la única y absoluta realidad, quienes apoyen el riesgo ecologico adoptando actitudes de apoyo a estos proyectos que SOLO beneficiarian a las empresas mineras extranjeras y un puñado de CABRONES pseudomexicanos que venderían a su propia madre por unos «dolaritos» argumentando cualquier mentira, da coraje escuchar tanta gente que CREE que se va a beneficiar a nuestra gente, a nuestro estado con este megaproyecto, estas empresas traen su propia gente de confianza de fuera, no dejaran la derrama economica que descaradamente gritan a los 4 vientos, para hacer buenas y mejores cosas por nuestra gente NO HACE FALTA DE ESTAS EMPRESAS, entiendanlo por dios, piensen en sus hijos, en sus nietos, en los de sus hermanos, primos y vecinos, defendamos lo poco que nos queda, la naturaleza y sus beneficios JAMAS serán suplantados por riquezas inexistentes ni PROMESAS que jamás se cumpliran, sudcalifornia y su gente tenemos que luchar por sacar e incluso ELIMINAR todo aquello (o aquél) que atente contra el bienestar físico y mental de nuestras gente, estos proyectos JAMAS, leanlo bien, JAMÁS a dejado beneficios reales en toda la historia de las localidades que han recibido y creido en las argucias de empresas extranjeras VORACES que engañan a los TONTOS que se creen TODO lo que les cuentan, o son tan, pero tan listos que por un puñado de billetes prostituyen a su familia, ARRIBA NUESTRA SUDCALIFORNIA y siempre será mejor VIVIR plena y sanamente con nuestra hermosa naturaleza que con las insanas condiciones que las explotaciones hambrientas e inhumanas de empresas hipócritas y asesinas nos deparan, NO SE CREAN LOS BENEFICIOS QUE ESTAS EMPRESAS ARGUMENTAN, recuerden que incluso el dinero compra a nuestros gobernantes (para muestra un boton nuestro flamanante gobernante saliente) y los corrompe fácilmente para recibir sus apoyos y beneficios contrarios a los interes de los ciudadanos…..Mi postura con mi comentario es TOTALMENTE en CONTRA de este proyecto MALDITO, y que conste que no recibo ningún «beneficio» economico (o busca obtenerlo) como quienes apoyan tan estúpidas mentiras de REACTIVACIÓN ECONÓMICA, jajajajaja, me río de los tontos o tranzas que buscan un beneficio economico a pesar del bienestar de sus conciudadanos sudcalifornianos, y mas jajajajajajaja, más me río de QUIENES SE CREEN QUE CON ESTE PROYECTO MINERO VAMOS A BENEFICIARNOS LOS CIUDADANOS DE ESTA AÚN BELLA Y HERMOSA TIERRA…..Un aplauso para quienes a pesar de todo siguen y se mantienen defendiendo a nuestra gente ya nuestro estado con la frente en alto, aún hay esperanza, y mientras haya vida, los dólares (o centavos mejor dicho) de empresas extranjeras no nos doblaran…..SUERTE SUDCALIFORNIA!!!!!!!!!!!
No pasa nada con la minería bien manejada. Los ecologistas tienen que justificar su activiad y hasta altos presupuestos que provienen de organizaciones internacionales. Es como todo, tiene su riesgo, pero hay que correrlos, sobre todo en países como el nuestro, necesitados de empleos y producción. Lo que pasa es que el ecologismo es muy convincente, pero si con los parámetros del ecologismo actual, se hubiera vivido, la civilización tuviera atrasos enormes. El ecologismo es una moda, una ideología y como toda ideología, tiene fanáticos y fundamentalistas.
QUE SE ME HACE QUE NO ERES DE AQUÍ, POR ESO DICES , VÁ CON TODO Y SU RIESGOS, VIENEN A MEXICO PORQUE AQUÍ SI LOS DEJAN HACER SU COCHINERO, SE VIENEN DE CANADÁ PORQUE ALLÁ LAS LEYES SI SE CUMPLEN Y ESTÁN HECHAS BIEN!! SI FUERA BUENA OPCIÓN PARA DESARROLLO NO SE VENDRÍAN A HACERLO AQUÍ, SE QUEDARAN ALLÁ, DE VERDAD QUE IMPRESIONATE LEER TODOS ESTOS COMENTARIOS TAN FALTOS DE RAZÓN.
La realidad de todo esto es:
Miente quien lo diga que los salarios serán elevados, siempre los mineros son explotados y mal pagados.
Lo que están haciendo ahorita como estrategia de regalar computadoras o sillas de rueda, es mera estrategia para comprar conciencias.
Lo que si debe de quedarnos claro es que los mantos acuíferos se verán afectados, eso nos debe de preocupar, pues ya escuchamos el grave problema al que nos enfrentamos actualmente en sumnistro del líquido vital.
Las zonas rancheras, desde luego que se verán afectadas, su vegetación, sus hatos de ganado.
Las corrientes subterráneas del líquido vital, no terminan en las rancherías que están alrededor de la zona serrana, se extienden por grandes distancias de los cuatro puntos cardinales.
Reflexión: Si Japón con su tecnología de punta, no pudo contener los daños tóxicos, irreversibles, pues nosotros menos.
Aquí no hay vuelta atrás pueblo sudcaliforniano. simple y sencillamente digamos NO A LA MINERIA TÓXICA.
Olvídense de Miguel Ángel Ojeda. Veamos la realidad como ciudadanos.
Que saben de mineria ustedes bolas de pendejos.,la palabra de nosotros los habitantes de esas poblaciones vale mas que la de ustedes ignorantes.,y todos los ejidatarios de esas comunidades vamos a luchar al extremo para que se realize la mina que es lo que emos estado esperando por años.,y en lo que se refieren a los apoyos a las comunidades sean bienbenidos.computadoras,sillas etc.VIVAN LOS MINEROS.,Fuera a los que CONFUNDEN A LA CIUDADANIA CON MENTIRAS Y FALSAS INFORMACIONES COMO LOS DISQUE AMBIENTALISTAS .O QUE.costestenme si quieren ignorantes.VIVA EL MEDIO AMBIENTE QUE NOSOTROS CUIDAREMOS.
Ojala que te den trabajo en la mina, para que te cargue pronto la «#$ con el polvo contaminado y entonces no tengas ni voz para quejarte y arrepentirte por las estupideces que estas diciendo orita! Fuera la minería tóxica a cielo abierto! fuera los vendepatrias como tu que se regodean en su propia ignorancia! investiga! en internet hay muchisima información acerca de los pueblos mineros, grandes urbes seguramente, llenas de terreros contaminados, gente con deformidades, cancer, problemas cardiovasculares, etc. Seguramente has vivido del aire los ultimos años que ahora que llega la minera no puedes concebir la vida sin ella. Por favor! que lástima que esten defendiendo hasta a la gente como tu de los peligros de la mineria tóxica!
Ujule llege tarde a este debate, pero aqui mi aportacion.
Coincido en parte con la carta de este Ingeniero Mancilla, pues no esta demostrado cientificamente que verdaderamente esta compañia mineria pueda contaminar, ya que hoy en dia, los procesos de lixiviados, que es donde se usa el cianuro, son muy rigurosos y con los sistemas mas avanzados. Obviamente no digo que sea 100% seguro, alli el caso de los reactores de Japon, con tantos sistemas de seguridad fallaron.
La industria minera si ha desarrollado poblaciones y dado un mejor bienestar a sus habitantes y operadores, les comprato este link sobre la industria minera en el vecino estado de Sonora http://obson.wordpress.com/2009/04/18/sonora-principal-productor-minero-de-mexico/
Saludos
SI ESTAN TAN PREOCUPADOS POR EL POLVO TOXICO CONTAMINANTE DE LAS MINERAS, MAS DEBERIAN DE ESTAR PREOCUPADOS POR LAS CALLES SIN PAVIMENTAR, CON MIERDA Y ORINES DE PERROS, GATOS Y HUMANOS, ESCUPITAJOS, AGUA PUERCA Y ACEITE QUEMADO DE LOS TALLERES….ESO SI CONTAMINA….BOLA DE IGNORANTES.
NI CON ESA MENTIRA PUDIERON GANAR LAS ELECCIONES INCHES PEDORRISTAS E IZQUIERDISTAS TOXICOS.
NO A LA IZQUIERDA Y A LA IGNORANCIA TOXICA.
ESA CONTAMINACIÓN QUE DICES NO TIENE NADA QEU VER CON LA DE UNA MINA A CIELO ABIERTO Y PARA ACABARLA DE ORO, EL POLVO CONTAMINANTE NO ES COMO EL QUE ESTA FRENTE A TU CASA, OJALÁ FUERA DE ESE, ES POLVO CON QUÍMICOS ALTAMENTE TÓXICOS Y MORTALES, NO TIENES NI IDEA DE LO QUE DICES, LA VERDAD INFORMATE Y LUEGO OPINA.
hola!!
yo creo que el Ing. que escribio la carta no es de B.C.S. y segundo no creo que este muy bien informado sobre los sueldos que reciben las personas que trabajan en las minas, los mejores trabajos no se los van a dar a la gente de aqui porque ellos traen a todo su personal de fuera y solo otorgan los trabajos de chalanes, los mas peligrosos y aparte mal pagados, digame cuantos trabajos buenos le ha dado a los Sudcalifornianos y cuanto pagan los del mogote ??
si no sabe B.C.S. cuenta con muchos enfermos de cancer de colon y estomago para el numero de poblacion que somos y no es por casualidad si no porque nuestro suelos esta contaminado imaginese como terminaremos con la contaminacion que trairia esa mina.
no creo que cambien mucho la economia del estado porque no son inversionistas nacioneales y mucho menos locales.
Asi que piense en todo lo que esa mina trairia a nuestro estado y piense primero en sus hijos y despues en usted!!!
Abecedario
Uno: Que endejo eres cuales hermanos has y que investigar si no tiene, ya ves que facil ede decir idoteces
Dos: El negocio del Ingeniero Mancilla nada tiene que ver con la mineria, no es constructor ni vende material
Tres: Ese ingeniero fue funcionario publico y no se enriquecio como otros
Cuatro: Que bueno que te escondes con cobardia la clasica de los sudcalifornianos porque conociendo al ingeniero si le das la cara puedes estar seguro que te la rompe sin mucho buscarle
Cinco: Antes de abrir el hocico investiga burro para que hables con verdad,no se trata solo de despotricar especualando cosas que no exiten.
Seis; Porque no le regalas a tu hermana para que tengan algo que investigar, no importa que este fea y sea tan ignorantee como tu.
Siete. Ese ingeniero que tu menosprecias ha ayudado a muchos sudcalifornianos, hasta ayuda a endejos como tu fijate.
k mamona la carta, el monstruo minero le pone nombre a kien no kiere la mina, para tener a kien golpear, igual y hasta lo compran, ya hasta colectivo cayo…pero somos los sudcalifornianos los k no keremos k nos afecten la sierra, y sus alrededores, ni las playas ya k se terminen de largar.
Que se investigue a Mancilla y su hermano, cuàl es la tajada que en todo esto piensan llevarse, nadie pelea por un extranjero dizque porque traen ayuda a las comunidades, solo por que sì; nadie da nada sòlo porque ya amaneciò.
¡QUE SE INVESTIGUE A LOS HERMANOS MANCILLA!
QUE CASUALIDAD QUE HABLAN Y HABLAN DE LOS QUE SON «LOS FAVORES A LAS COMUNIDADES» Y NUNCA DICEN EN QUE Y POR CUÀNTO SE BENEFICIAN».
El camino hacia la zona minera concordia ya està casi concluìdo, el tramo de terraceria que hace falta es cosa menor; los invito a que vayan para que corroboren.
Debe de ser muy fuerte el dinero $$$$$ en moneda extranjera que ha de circular en pro de la minera; tan fuerte que permite se den unas cuantas computadoras y segùn vi en TV 35 sillas a gente con problemas fìsicos, entre otras cosas; esos regalos son cosa menor comparado con el saqueo que quieren hacer, recuerden que el oro es un bien que no se deprecia sino todo lo contrario.
IGNORANTES, VENDE PATRIAS LOS QUE ESTÀN FAVOR.
EL IGNORANTE, ES IGNORANTE PORQUE QUIERE YA QUE HAY MUCHA INFORMACION AL RESPECTO DE LAS MINAS A CIELO ABIERTO, INCLUSO ESTÀN EN YOU TUBE. VEALAS PARA QUE SEPAN LO QUE NOS ESPERA.
PORQUE LAS MINAS DE ORO NO ESTÀN EN PAÌSES CON MEJOR DESARROLLO ECONÒMICO??? SERÀ QUE SON MAS LISTOS Y MANDAN QUE SE EXPLOTE EN DONDE ESTAMOS LOS MAS TARUGOS O CON AUTORIDADES QUE TIENEN UN CORTO PRECIO?????
El Oro no nos dio la vida, ni nos quita la sed
Hay que ponernos de acuerdo y ayudar en esto antes de que sea demasiado tarde y después estemos derramando lagrimas
tienes razon HUARACHERO, hay que platicarlo con todo conocido que tengamos, hay que manifestarlo cada vez y donde podamos, NO A LA MINERIA TOXICA, hay otras muchas maneras de beneficiar al estado, no es la unica, que nuestros gobernantes se pongan a estudiar las alternativas, que nuestros dipuatados esten enterados de que no estamos de acuerd
Comentario para el (sedicente) Ing, Ricardo Mancilla Ramgel. Hace mucho años dejé de hacer uso de mi grado académico como licenciado, por el dicho popular ·»ahora cualquier P… es licenciado», y preferí ser yo quien acredite el título y NO el título me acredite a mí. Mi comentario es específicamente en el contexto de la actividad minera, que al parecer es tu dilema con relación a impulsar esta actividad y mitigar el problema del desempleo. Lamentablemente, es evidente tu ignorancia en la materia, lo que te permite la conclusión, vulgar y por ende economicista, de sugerir que apoyar esta actividad se reactivará la economía estatal. Necesitas leer más (me parece dificil, porque estás más acostumbrado a escuchar lo que te conviene y no a estudiar) para dimensionar que esta actividad se lleva mucho más de lo que invierte . Ojalá, lo dudo, y leyeras sobre los efectos posteriores en las zonas donde hubo actividad minera. Me queda claro que no lees y no eres sudcaliforniano, Santa Rosalía, San Antonio, El Triunfo (llegó a ser uno de los asentamientos más importantes del noroeste del país), te podrían ilustrar ampliamente. Finalmente, ¿cómo es posible que le puedas creer a una empresa extranjera que NO respeta la legislación mexicana?, aspecto que personalmente se lo he dicho de frente a Héctor Araya (y lo reconoció, tengo por lo menos a 20 testigos; y se lo he hecho saber a la embajada canadiense). El colmo de uno de sus asesores «experto en biología, conservación de los recursos naturales», es que afirma que la minería es SUSTENTABLE. Si eso no es ignorancia, por una parte, y por la otra quererse burlar, impunemente, de la sociedad sudcalifoniana, entonces, definitivamente estoy mal y, usted «ingeniero», está en lo correcto, y que DIOS nos agarre confesados, particularmente a los usuarios del agua, a los actores del turismo y de las actividades agropecuarias, particularmente a los que exportan orgánicos, serán los primeros a los que se les cerrarán las fronteras. Espero le alcancen las neuronas para reflexionar; me queda claro que cuando el estomago reclama lo suyo, el resto del organismo NO FUNCIONA!!
Jesús Echevarría H.
el pueblo de cananea esta jodido, nada de riqueza se queda ahí, al parecer ya están abriendo caminos para la instalación de la minera concordia en lo que aquí se discute., que los grupos ambientalistas o los nuevos políticos, si su deseo es servir, coloquen urnas a lo largo del estado para que se pueda expresar con libertad lo que la gente opina.
YO OPINO QUE NO NECESITAMOS LA MINERA., EL ORO NO NOS DA VIDA, EL AGUA SI
Es clásico de los ignorantes, insultar, adjetivar y decir subjetividades, ya que no tienen información seria que los respalde y solo repiten lo que le escucharon a otro desinformado o lo que les ordenaron que dijeran. Tan solo lean cual es el significado de sustentabilidad y podrán entender (espero que puedan hacerlo) que la minería no es sustentable. Debería quedarles claro que no estamos contra la minería, solo que no aceptamos que ubiquen mega-minas tóxicas (que usan y desechan tóxicos) sobre nuestros acuíferos. Si los de Santa Rosalía aceptan El Boleo, es tu pendo, y no vamos a ir a pelear ni contra ellos ni por ellos; pero a la gran mayoría de quienes vivimos en el sur de la península nos interesa que nuestra agua no se contamine y por eso no aceptamos esos mega proyectos de minería tóxica y los pocos que están de acuerdo son eso: una minoría.
Ing. Mancillas, habria que ver los empleos que generan la minera de San Antonio, entendemos que algunas empresas locales que tienen maquinaria (no se si sea su caso), pudiesen verse beneficiada con contratos de la empresa minera que se pretende instalar y que ha sido rechazada, no se a eso se refiera, me gustaría que fuera mas explícito.
Los invito a ver los ejemplos de los lugares en America Latina que tienen Mega Mineria con lixiviacion por cianuro, temblarian de pensar que algo asi les pudiera pasar alguna familiar.. hay una mina en Valle de Siria Honduras, que dejo totalmente contaminada su tierra y mucha gente enferma, y la empresa minera dice que no es por la mineria y no tienen responsabilidad, lo mismo en chile, Argentina y en fin toda nuestra latinoamerica esta llena del cancer minero, desde hace mucho tiempo, hasta hoy ninguno de estos paises figuran como economias de primer mundo.
TODOS LOS QUE SE OPONEN A LA MINERIA POR LA SARTA DE PENDEJADAS QUE HA DICHO MIGUEL ANGEL OJETE Y LOS DEL AGUA VALE MAS QUE EL ORO, SON UNA BOLA DE IGNORANTES QUE NO SABEN DE QUE SE TRATA EL DESARROLLO SUSTENTABLE…..BOLA DE IGNORANTES HIJOS DE ARIDJIS…Y DEL NIÑO VERDE.
YO SOLO DIGO, ¿CUANTOS AÑOS LLEVA EL ESTADO SIN ESA MINA? 10,0,30,40,50, los que sean, BIEN PODEMOS AGUANTAR OTROS TANTOS, de hambre no nos hemos muerto ninguno, la famosa mina, ni nos va hacer mas rico ni mas pobres, en nuestro estado solo hay dos maneras de hacerte millonario, O TE METES A POLITICO O TE HACES NARCO.
¡Ja! de acuerdo con tu comentario
SI ADIOS CHICHO HASTA NUNCA Y OJALA LA MEMORIA SE T RETUERSA
Y CADA VEZ QUE TRAGUES T DE CHORRO
se acabo chicho jajajajajaj
Lo mismo pasó con la expansión salinera..vino un pendejo como Homero Aridjis (pendejo como ecologista) un grupo de actores hollybudenses y se cago toda la clase política nacional..cuando era una oportunidad para crear más fuentes de empleo en la zona norte..se salieron con la suya y que pasa allá..mas jovenes sin nada que hacer, dedicandose al mini narco…decían que todo ser viviente en esa zona moriría , cuando se ha demostrado, que a pesar de la salinera cada vez hay mas ballenas, que se han reproducido más ejemplares de aves endémicas..al final se supo que fué una campaña pagada por la mitsubichi (propietaria de la salinera mas grande del mundo) que los pseudoecologistas recibieron muchos , pero muchos miles de dolares de parte de ella..por que mejor ese grupito culero no fue a hacerle un pedo a los Japos por la matanza de ballenas y delfines..claro no hay quien le llegue al precio para ese a esos mercenarios.
Por si no te has dado cuenta, no estàmos hablando de sal y disculpa pero no tengo tiempo de aclarar la enorme diferencia entre una mina y la otra, ya que tengo la certeza de que no tienes capacidad ni deseos de comprender que no existe marcos similares.
Uta si eres bruto, no?? no estoy comparando oro con sal..lee bien, y el punto es..hay maneras de hacer estudios de impacto ambiental serios por compañias y universidades que no tendrían intereses en quedar bien con una u otra parte…así como en la salinera (ojo, no estoy comparando oro con sal) se hizo por parte de la UABCS y el dictamen fué positivo para su desarrollo, pero no se hizo, por presiones de otros intereses totalmente ajenos al bienestar de Sudcalifornia…ya por que alguien dijo que se usa Cianura..utsss que miedo CIANURO, nos vamos a morir!!! no mamen…este proyecto se puede cancelar por chismes de comadres!!!
Comparando oro con sal….no mames!!!!
A MIGUEL ANGUEL LO QUE LE INTEREZA ES LA LANA YA LO VERAN EN UNOS MESES MAS SERA EL VOCERO DE LAS MINAS
AL TIEMPO SEÑORES
Duro Miguel Angel, pon en su lugar al mercenario ese, ha de tomar agua de botella. y cree que no le va a suceder nada con los contaminantes que de ese proyecto se derivan. Saludos y estamos contigo Miguel.
La minera se justifica atendiendo el problema del desempleo, la atenciòn a la salud y avances tecnològicos en los estudiantes; muy buena justificaciòn que a muchos no les permite ver el problema real; esta nube que cubre la realidad otorgàndo computadoras a los niños; sillas de ruedas a los enfermos, mèdicos a las comunidades; asesorìa para generar microempresas, y no se cuànta cosa màs se me escape, no es algo que no podamos hacer sin «la ayuda de la Golden Corp» o «minera Concordia»; eso y màs se puede hacer, ùnicamente falta voluntad del gobierno para sacar adelante con lo que actualmente realiza la minera en pro de las comunidades.
No necesitamos a Concordia; en estas fechas que tendremos nuevas caras ocupando cargos municipales y estatales es una gran oportunidad para sacar avante a estas comunidades que si bien es cierto tienen una gran necesidad de que se les genere fuentes de empleo y tengan servicios mèdicos; tambièn es cierto que la minera Concordia en pocos años (los pueblos que hoy la apoyan, si se llega a abrir) tendràn oportunidad de vivir que no estoy mintiendo); la minera los va a abandonar y no quedaràn como hoy estàn; se quedaràn sin empleo, sin salud y con màs gente peleando el poco trabajo que vaya surgiendo.
Por lo anterior, los pueblos deben de exigir a sus gobernantes que establezca proyectos productivos rentables y permanentes.
¡FUERA LOS PROYECTOS «CHISPA»; FUERA LOS PROYECTOS QUE SOLO SAQUEARAN, DEJARAN BASURA Y CON GRAN RIESGO DE CONTAMINAR NUESTRO SUBSUELO, SE IRÀN DEJANDONOS CON MÀS Y PEORES PROBLEMAS QUE LOS ACTUALES FUERA!
NO A LA MINERIA TOXICA, NO AL CANCER, NO A LAS DEFORMIDADES DE GENERACIONES FUTURAS, NO AL EXTERMINIO DE AGOSTADEROS, NO AL EXTERMINIO DE PAASTIZALES.
Abogando por los habitantes de la colonia Ruiz Cortínez irrumpió el profesor Ramón Nava Rojas en sesión ordinaria de Cabildo, exigió a la presidenta municipal, Rosa Delia Cota Montaño, se comprometiera a hacer, al menos, la entrega simbólica del Centro Social prometido para la colonia, ante las risas de los regidores, síndica, y aplausos que no eran de gloria. Cota Montaño explicó que no hay espacio para otorgar el Centro Social completo a dicha comunidad.
“Yo en lo personal pagué ese terreno del Centro Social a los dueños del terreno, nos está haciendo falta, desde hace mucho tiempo, para actividades que se quiere que sean gratuitamente”, expresó el profesor Nava Rojas después de disculparse ante secretario, síndica, regidores y presidenta por presentarse de esa manera en Cabildo. Una de las personas de seguridad le decía, sujetándolo de manera furtiva, que no podía hablar sin una cita o con derecho de palabra, el profesor contestaba, “a mí no me vas a sacar”. Le fue cedida la palabra.
Promesas luego de congregar cientos de firmas, promesas luego de presentarse personalmente en el Ayuntamiento para exigir un espacio de uso común en su colonia, y aún así no les han cumplido, “vale la voluntad de todos ustedes para hacernos el bien, el problema sigue latente, tenemos tres nombres de las calles, yo les pido a ustedes encarecidamente resolver el problema […] yo quiero que nadie me entregue el Centro Social, mas que simbólicamente Rosa Delia, como presidenta, simbólicamente nos lo entregue”.
Roberto Salazar Castañeda, XI regidor por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), echó mano al hombro del profesor y dijo estar de acuerdo con que Cota Montaño entregara el edificio antes de dejar su Administración, ésta contestó que la situación inconclusa de dicho Centro se debía a que la Administración anterior, “en el Salón Social donde se construyó para atender a la población de la Ruiz Cortínez, se metió al Archivo, al Archivo General y Telefonía Rural. Nosotros le habíamos dicho al profe que la construcción del nuevo edificio, si encontrábamos un espacio, pues íbamos a sacar el archivo de ahí y lo íbamos a integrar a la comunidad, pero no ha habido ese espacio, ustedes dense cuenta que estuvimos muy apretados”, concluyó de forma diáfana.
El tema llegó hasta el ex alcalde Víctor Castro, pero ya se había extendido demasiado y se perdió la tensión y el interés, la presidenta municipal dijo “lo vamos a analizar” y todo culminó con seis segundos de aplausos falsos.
ESTO ES TENER VALOR CIVIL,,,,,,, BIEN PROFE
QUE RIQUEZAS SE MIRAN EN EL TRIUNFO, CASAS ABANDONADAS , NI EL PASTO CRECE . YA VISTE TU PINCHE PROGRESO INGENIERO . NO TYENGO PARA TRAGAR PERO TENGO INTERNET YNO OCUPO MINAS PARA TRAGAR
Marimbaso, se te olvidó comentar que sin el arsénico que dejaron las mineras no habría tanto cáncer. Datos oficiales del Centro Estatal de Oncología: 5 de cada 10 casos de cáncer provienen de las áreas mineras.
También se te olvida comentar que las mineras de antaño se llevaron la riqueza y solo les dejaron miseria y contaminación. Hoy San Antonio y El Triunfo son casi «pueblos fantasma». ¿no tienen memoria histórica? ¿o eres de los «beneficiados» por las mineras? supongo que sí, porque si fueras desempleado no tendrías internet ni PC. El problema es que si esos proyectos llegasen a operar, el gusto les duraría muy poco a los pobladores. Visiten otros sitios «bendecidos» por las mineras y podrán comprobar que la gente quedó peor que antes: pobres y además enfermos por la contaminación y con sus tierras inútiles para la agricultura y la ganadería. ¿Eso es lo que quieres para tu pueblo? ¿Porque no buscan otras opciones de trabajo en vez de aferrarse a un proyecto ecocida? Muchos mexicanos hemos tenido que emigrar para conseguir empleo ¿porque no lo hacen ustedes, si consideran que no hay mas opciones? Hasta donde sé, las hay para sus pueblos, pero ustedes no las aceptan y se aferran a la minería, aunque no tienen ni idea de lo que es la mega minería tóxica.
hay cabr… ya llevo tres dias leyendo el inche libro este y todabia no termino de leerlo. por favor no se pasen de lanzas pensando que un endejete como yo jejejej lo leera en un rato. pero hasta donde voy ahorita leo con asombro que el empleado de la minera concordia antes paredones amarillos. Ing. Ricardo Mancilla Rangel le tira hasta con sus nalg.. a miguel angel ojeda jajaajajaj como si no conociera yo a miguel angel que todo se le resbala. bueno hoy ya lei otro ratito la CARTA A VER CUANDO TERMINO DE LEERLA.
la mineria es la segunda rama de la economia por arriba del turismo y solo por debajo del petroleo. no lo digo yo informense.
aparte B.C.S. aparecio en el mapa gracias a la mineria asi como en muchos otros estados los ferrocarriles en su tiempo se hicieron siguiendo la mineria los puertos se hicieron gracias a la mineria hoy en dia muchas esos pueblos mineros hoy son capitales de varios estados del pais ,la paz misma es capital gracias a la mineria , la capital era loreto cuando un temblor destruyo loreto cambiaron la capital a la paz por su cercania las minas de san antonio y el triunfo que eran las que movian la economia en ese tiempo.guerrero negro no exixtiria sin la salinera,santa rosalia no existiria sin la minas de cobre, la paz misma fuera un pinchi pueblito si no fuera que estaba pegada a san antonio y el triunfo.para opinar de algo ahi que conocer su historia
DESASTRES MINEROS EXISTEN SI NO ME CREEN PREGUNTEN DE LAS LAGUNAS DE DESECHOS TOXICOS EN HUNGRIA QUE SE REVENTARON Y MATARON Y CONTAMINARON TODO A SU PASO. NO PODEMOS PERMITIR QUE DENTRO DE UNA ZONA QUE ES ESTRATEGICA PARA EL ESTADO POR LAS RESERVAS ECOLOGICAS, EL TURISMO Y LA CAPTACION DE AGUA PARA MANTOS FREATICOS EXISTAN EXPLOTACIONES MINERAS QUE NOS PONGAN EN PELIGRO A TODOS LOS SUDCALIFORNIANOS.
ABRAN LOS OJOS. CONCORDIA = PAREDONES AMARILLOS Y ESTAN INYECTANDO MILES DE DOLARES MENSUALES A MEDIOS PARA QUERER MANIPULAR LA OPINION DE LA GENTE
EL DINERO ENVILECE A CUALQUIER SER HUMANO, NO HAY QUIEN AGUANTE UN PUTAZO DE UN MILLÓN DE DE DOLARES (POR DECIR UNA CANTIDAD)
YO, CON UN MILLOS DE DOLARES , DIRÍA QUE ELBA ESTHER Y NARIZO SON BIEN GUAPOS , HONESTOS Y QUE SE SABEN GANAR EL DINERO QUE TIENEN EN SUS CUENTAS.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡VEN… LO QUE HACE EL DINERO!!!!!!!!!!!!!!!
No necesitaste el dinero fue de a gratis!!!! jejejeje
Por que no les preguntan a sus hijos, cuantos quieren trabajar en una mina, y cuantos en la hoteleria? Unicamente hablando ingles, como OPC (tiempo compartido), puedes ganar entre $15,000 y $20,000 al mes. Los maleteros de los hoteles y los meseros reciben propinas promedio de 10 usd por cliente. Saquen cuentas. Cuanto gana un minero? Recuerdo el problema de Chile, y como un minero comentaba que solo trabajaba ahi para sacar adelante a sus hijos y poder enviarlos a la escuela. Pregunten a los mineros si de haber posibilidad trabajarian de otra cosa. Aqui no necesitamos extraccion de oro, no nos hace falta. Ni agradecemos la tierra, la contaminacion del agua, y la destruccion de la sierra.
Mejor aun, que se haga un Plebicito. Al nuevo Gobernador, Camara de Diputados y Presidentes Municipales: proponga una votacion del pueblo, deje que los sudcalifornianos decidamos en este asunto tan importante, y le regalamos a sus Delegados.
Apoyo total al Ing. Mancilla siempre y cuando, no se acabe con nuestros acuíferos, ni en el sur o el norte.
Miguel Angel es un «hocicón» que dicen ya «arregló y pactó» con Marcos, trabajo para él y para su hermano.
Además a Miguel Angel ¡¡¡que le puede importar la opinión de la mayoría de los sudcalifornianos!!!
Para nada!!
¡¡¡A Miguel Angel Ojeda solo le importa el $$$$billete!!!
Ing. Mancilla, estoy deseando un trabajo y si es un poco retirado de La Paz, ¡¡mejor!!
Para que no me de cuenta de tanta «marranada» que cometen nuestras autoridades a diario.
Sencillamente, las calles de la ciudad ¡¡¡Están intransitables, llenas de hoyancos!!!
Pero de eso Miguel Angel muy pocas veces opina.
Claro como su compadre RATALCANTAR le pasaba su $$$$chayote, cuando el goberrata era entrevistado, obvio, Miguel Angel no pasaba llamadas «incomodas» para su entrevistado…. Llámese RATADELIA o RATANARCISO…….
Asi es que Ing. Mancilla ¡¡¡Adelante con su proyecto!!!
Mas contaminan también las empresas cumbres realizadas en épocas perredistas como: CASA LEY, LOS CASINOS, CHEDRAUI, CITY CLUB, etc. etc. ya que es una «jediondez» aveces que se les derrama algun líquido por la parte trasera y cuando venden la fruta o verdura en mal estado ¡¡ESO ¿no es contaminacion? yo digo!!!!
otra!!! que tiene en la cabeza esta jedionda,,,»si es lejos de La Paz mejor»…que pequeño tu mundito.
CARMEN, DAS PENA AJENA, CREEME, COMO ES POSIBLE SIQUIERA TE TE ATREVAS A COMPARA LA CONTAMINACION DE LOS CENTROS COMERCIALES, DE LOS DESECHOS ORGANICOS COMO LA FRUTA Y LA VERDURA, O ALIMENTOS DESCOMPUESTOS CON LA MINERIA TÓXICA, CON EL CIANURO PRINCIPALMENTE?? O ERES MUY INOCENTE O PECAS DE IGNORANTE, DISCULPAME, PERO ESA ES LA IMPRESION QUE DAS, ME ATREVO A SEGURAR QUE TODO LO MALO QUE DICES DE MIGUEL ANGEL OJEDA, TODOS TUS INSULTOS HACIA ROSA DELIA, NARCIZO, Y A TODOS CONTRA LOS QUE DESPOTRICAS, ES PORQUE TU TIENES UN INTERES $$$ OBVIO. PERO NO SE TE A HACER, NOSOTROS LOS SUDCALIFORNIANOS, POR MUY DIVIDIDOS QUE ESTEMOS POLITICAMENTE HABLANDO, LA MAYORIA COINCIDOS QUE ESTOS DIZQUE GRANDES PROYECTOS MINEROS, SON UNA BURLA, UN INSULTO A NUESTRA INTELIGENCIA, COMO CREES QUE COMO TU PIENSAS, NO VAN A ACABAR CON LOS ACUIFEROS??? DEL NORTE Y DEL SUR??? SI NO ES H-24 CON LO QUE VAN A CONTAMINAR, POR FAVOR, INSTRUYETE UN POQUITO AUNQUE SEA… NO NOS AVERGUENCES, POR CHOYERAS COMO TU, ESTOS TRANSAS MASTER CARDS, PIENSAN QUE TODOS LOS CHOYEROS SOMOS TONTOS E IGNORANTES…POR LO MENOS ESTUDIA LA SECUNDARIA PARA QUE APRENDAS LA TABLA PERIODICA DE LOS ELEMENTOS, Y UN POQUITO DE QUIMICA, Y DE BIOLOGIA NO TE VIENEN MAL, AUNQUE SEA EN LA TELESECUNDARIA, TE CONSEGUIMOS UNA BECA SI QUIERES, PERO POR FAVOR… ESTUDIA PARA QUE SEPAS ANTES DE OPINAR….SALUDOS…
Llama la atención que haya gente tan necesitada de trabajo y dispuesta a irse a trabajar de peones a las minas. Pero si tienen para pagar internet y cuentan con una PC, entonces no están tan necesitados y solo son unos malditos vende-patrias y paleros de los nuevos conquistadores, que cambian oro por laptops.
Los invito a que visiten nuestro blog http://medioambientebcs.blogspot.com/p/respuesta-vista-gold-concordia.html , para que lean los argumentos que echan por tierra todo este cuento de los empleos y algunos otros. Aunque no es una respuesta directa al Ing. Mancilla, sí es una respuesta al director técnico de Vista Gold, que en el fondo “padece el mismo mal”: la terquedad de que se apruebe un proyecto que afectaría a miles, para que obtengan empleo unas pocas decenas de paisanos y unos cuantos extranjeros se hagan más ricos, a cambio de externalizar los costos ambientales hacia nuestra sociedad.
Como adelanto: de acuerdo a INEGI, en 2008 la minería metálica (que es la que nos preocupa) solo tenía 18,068 puestos de empleo en todo el país, lo que representa el 0.04% de los 43,822,000 puestos de empleo, en cambio, esta actividad generó el 65% de las actividades contaminantes (SEMARNAT,2005). Así que ES UNA FALACIA LO DE LOS EMPLEOS QUE VAN A SALVAR NUESTRA ECONOMÍA Y UNA REALIDAD LO DE LA CONTAMINACIÓN, y conste que no estamos inventando nada, estamos hablando de datos oficiales. Ahora bien, en su Manifestación de Impacto Ambiental, Paredones Amarillos (ahora Concordia) como dato oficial, indica un promedio de 160 empleos, incluyendo a sus ingenieros, administradores, técnicos y operarios (que deben ser certificados con 5 años de experiencia, de acuerdo a las aseguradoras de equipos y máquinas), por lo que es muy evidente que solo van a ser unas cuantas decenas de empleos directos (de peones, vigilantes, etc,) y otras pocas decenas en empleos indirectos.
Lo del debate nos parece interesante, pero tiene que ser en cadena nacional, ya que este problema de la mega minería tóxica se está dando a lo largo y ancho del país, pues así como vienen los de CAMIMEX y otras huestes pro-mineras, es importante que también participen las organizaciones nacionales y estatales que nos oponemos a que estos proyectos se instalen en áreas protegidas y/o sobre nuestros acuíferos. Que les quede muy claro: no nos oponemos a la minería per se, sabemos que muchos metales son necesarios para el desarrollo (no es el caso del especulativo oro), pero el agua es indispensable, pues como dijo nuestro entrañable Francisco King: “El Agua es la Vida” y no vamos a permitir que nos la contaminen y arruinen el futuro de muchas generaciones. Así que más vale que se vayan a buscar oro a zonas donde no afecten a los acuíferos ni a la población, y allí tienen todo nuestro apoyo para que hagan sus megaproyectos y, por cierto, les sugerimos que le den empleo al Ing. Mancilla.
Por cierto, a quienes comentan que estamos recibiendo cientos de miles de dólares para oponernos (como los reciben los que apoyan), les solicito que me envíen el número de cuenta para retirar ese dinero, porque hasta la fecha no hemos recibido nada y todo lo hacemos con dinero de nuestro bolsillo.
Ing. Químico, Juan Ángel Trasviña Aguilar
Master en Contaminación Ambiental
MEDIO AMBIENTE Y SOCIEDAD, A.C.
http://medioambientebcs.blogspot.com/
Ing. Trasviña,
Que bueno que se preocupe por el medio ambiente, sobre todo porque usted ha sido gerente de la minera La Testera la cual tiene presa de jales, procesa terrereros etc etc. Usted es como un camaleon, por un lado cobra buen sueldo como empleado de minera La Testera y por otro lado se dice defensor del medio ambiente. ?De que sirve tener un Master si no se tiene moral?. Por pseudo investigadores como Usted, es que somos el pais que somos.
Un saludo y que Dios lo bendiga………..lo necesita
En primer lugar, no seas cobarde escondiéndote en un seudónimo. En segundo lugar, no seas %&%&/.. al afirmar lo que no sabes. Yo nunca he trabajado en esa minera, tengo una empresa que se dedica a instalar plantas de tratamiento de agua, desaladoras y purificadoras y tengo trabajo gracias a Dios y a mi capacidad profesional, pues nunca he andado de arrastrado con los gobernantes en turno, como de seguro lo haces tú, pues si no tienea suficientes pantalones para decirme las cosas de frente es que eres una persona con escasa autoestima y esos son los que se arrastran con los gobernantes o con los extranjeros saqueadores. Te reto a tí y a todos esos cobardes que hablan de mí sin ningún fundamento, que me digan las cosas frente a frente, con pruebas reales no con falsedades, y a ver de a como nos toca.
Que mal te viste «enbuscadelaverdad» primero investiga bien, eso de que andas buscando la verdad como que no te quedó, no?¿tienes idea de cuantos Trasviña hay en el Estado? informate antes de hablar 😉
Que prndejo esta este señor Mancilla, que se dice Ingeniero ni nacido aquí en la Baja ha de ser, como puede estar a favor de la minería tóxica según por que va dar trabajo?? Esa gente va traer trabajadores de guerrero, Oaxaca, etc como lo han hecho en los cabos, entienda señor que aquí no nos interesa que le vengan a partir su madre a la poca agua que hay, y a la poca seguridad que nos queda en materia ambiental. Por que Jose largan estas empresas a Canada o USA a ver si haya los dejan operar ?
Que pendejo estas Ingeniero, cuanto te paga Vista Gold??
Efectivamente el Ing. Mancilla no es sudcaliforniano, asi que facilmente una vez que las mineras comiencen a trabajar y por ende a contaminar, el sr. va a regresarse a su pueblo. Al cabo a él ya le dieron una buena lana por prestar su nombre en este mensaje y en los que le sigan. Seguramente esta tan a favor del empleo, cuando él se la ha pasado trabajando en obra pública y privada debido a sus «palancas» con los distintos políticos, o sea, de manera arbitraria lo han escogido a él y a su empresa para distintas obras, quitandole la oportunidad de trabajo a otras constructoras 100% sudcalifornianas. Este sr. Mancilla presume ser Ingeniero, contratista, homeópata, agente de bienes raíces, y quien sabe cuantos inventos mas, ah claro, incluyendo el puesto de vende-patria.
EN ALGO SI ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO………..
¿DONDE ESTABA GRENPIECE O COMO SE DIGA CUANDO OCURRIO EL DERRAME DE PETROLEO EN EL GOLFO DE MEXICO???????????
DONDE ESTABAN SUS LANCHAS RÁPIDAS SUS MANTAS?????
POR QUE NO TOMARON LAS OFICINAS DE LA PETROLERA INEPTA QUE CONTAMINO EL LUGAR?????????????
Y ALLA EN SAN DIEGO CUANDO LLEGO EL EPSON VALDES DESPUES DE DERRAMAR PETROLEO EN ALASKA????? GRENPIECE QUE ONDAS??????????
PSEUDO ECOLOGISTAS??????
TAMBIEN AHI VALE EL CHAYOTE DE LAS GRANDES CORPORACIONES……….
TE RETO A QUE VENGAS A DETENER AL BOLEO QUE ES MINA TAMBIEN!!!!!! QUE CREES QUE NO VAN A UTILIZAR QUIMICOS TOXICOS PARA EL COBRE????????
SABEN ECOLOGISTAS LO QUE ES EL COBALTO?????????
A VER PUES TAMBIEN LOS RETO A QUE VAYAN Y DETENGAN A ROFOMEX ALLA EN LA PAZ!!!!!!!
y ESO PARA LOS ECOLOGISTAS HIPOCRITAS QUE COMEN HIERBITAS…………. O QUE SABEN QUE LA ROCA FOSFORICA NO VA DESTINADA PARA FERTILIZANTES???????
O SEA QUE ESTOS ECOLOGISTAS A UNOS SI Y A OTROS NO?????????
VAYAN Y DETENGAN CANANEA DONDE YA TERMINO LA HUELGA
VAYAN Y CANCELEN A ROSA DELIA LA PLANTA DE «TRATAMIENTO» QUE INUNDA DE CO2 TODA LA ZONA DE WALMART
VAYAN Y TUMBEN LAS CHIMENEAS DE PUNTA PRIETA Y CANCELEN LAS ESCANDALOSAS Y CONTAMINANTES CARCACHAS DIESEL CON LAS QUE NOS ECHAN LUZ EN CACHANIA………..!!!!!!
Y QUÉ EL AGUA QUE USAN EN LAS TERMOELECTRICAS NO ES AGUA POTABLE???????????????? Y YA SABEN DE DONDE VIENE ESA AGUA POTABLE????????
PSEUDO ECOLOGISTAS HIPOCRITAS
PERO TAMBIEN CONOZCO A UNOS QUE SI PREDICAN CON EL EJEMPLO. PERO NO TODOS EHHHHHHHHHHH
Ing. Mancilla
Soy sudcaliforniano y estoy de acuerdo con Miguel Angel Ojeda. Como estan de acuerdo gran parte de sudcalifornianos, de origen o adopcion, porque tienen un nivel de conciencia para su comunidad. Si no, Miguel Angel no hubiera tenido respaldo alguno.
La mineria es una actividad de saqueo a las riquezas de la nacion, esta concedida a Canada, como el petroleo a E.U., por los que se reparten el pastel mundial. Por eso no es extrano que la gran mayoria de las empresas «mineras» sean de origen Canadiense. Ejemplos del saqueo lo podemos ver en el interior del pais: zacatecas, cohauila, etc. Solo han dejado pobreza a esos lugares, e inmensamente ricos a las empresas. Las respuestas a sus interrogantes son las siguientes:
Su punto de vista es de una persona «individualista», «materialista» (solo se «preocupa» por los ingre$o$ de los sudcalifornianos…
Lo que se debe fomentar es el colectivismo, preservar nuestras riquezas y explotarlas racionalmente por nosotros mismos, para el beneficio de nuestra poblacion, pensando en el futuro.
Con los sueldos de miseria que estas empresas pagan no vamos a mejorar nuestro nivel de vida, solo para sobrevivir durante un corto periodo, eso no es SUSTENTABILIDAD. Van a destruir nuestros ecosistemas en forma permanente.
Lo invito a que dirija sus esfuerzos a actividades que sean mas acordes con la vocacion de nuestro suelo, nuestros ecosistemas, y nuestra cultura.
Exacto BCS, en el estado de guerrero, las comunidades indigenas estan librando la batalla para detener y cancelar las concesiones mineras a los Canadienses, porque NO GENERAN EMPLEOS NI BENEFICIAN EN NADA A LA COMUNIDAD, al contrario, contaminan la tierra y se llevan la riqueza dejando a las comunidades mas jodidas de como estaban.
NO A LA MINERIA A CIELO ABIERTO PORQUE ES ALTAMENTE CONTAMINANTE Y NO NOS GENERA BENEFICIOS A LOS CIUDADANOS.
BAJA CALIFORNIA SUR , TE FELICITO, HASTA QUE VEO QUE ALGUIEN INTELIGENTE TE RESPONDE A ESTOS INGENIEROS MASTER CARD, QUE NO SE EN QUE ESCUELA PATITO ESTUDIARIAN, PERO POR EL CHORO QUE SE AVIENTA EL ING. MANCILLAS, Y EL OTRO SI DEL TAL ING. TRASVIÑA, SE NOTA QUE SON VIEJOS DINOSAURIOS (ACLARO QUE NO ME REFIERO A LOS DEL PRI) SIN ESTUDIOS, SE NOTA QUE SON EMPIRICOS, PERO ESO SI, MUY RAPACES, SI NO, NO SE MOLESTARIAN EN ESCRIBIR TANTA CURSILERIA SIN SENTIDO, SIN IMPORTARLES NUESTRAS RIQUEZAS, Y POR LO MENOS EL ING. TRASVIÑA- EL MASTER CARD- POR EL APELLIDO SI ES CHOYERO, QUE TRAIDOR.. Y EL OTRO ING. MANCILLAS QUE YO CREO QUE SON LA MISMA PERSONA, SE LES NOTA. IGUAL DE VENDE PATRIAS, TRATAN DE SORPRENDER A LA GENTE CON ESPEJISMOS DE GRANDES RIQUEZAS, GRANDES EMPLEOS CON FABULOSOS SUELDOS, PERO TODO LO CONTRARIO, SOLO EXPLOTACION, SUBEMPLEO Y POBREZA, YA QUE LA RIQUEZA ES PARA ELLOS, ¡¡ NO NOS DEJEMOS SORPRENDER¡¡¡ DEFENDAMOS A NUESTRO ECOSISTEMA DE ESTOS DEPREDADORES TOXICOS¡¡¡ QUE SE VAYAN A OTRO PLANETA A BUSCAR ORO, PLATA, ETC. PERO NO EN MEXICO, Y MENOS EN B.C.S. ¡¡ FUERAAAAAAAAAAA¡¡¡¡¡ LOS INGENIEROS MASTER CARDS MANCILLAS Y TRASVIÑA¡¡¡¡¡
VEO Q AL ING MANCILLA LE INTERESA MAS EL TEMA DEL EMPLEO Q EL AMBIENTAL., PERO SI D EMPLEOS SE TRATA PARA EMPEZAR EN TODOS SANTOS NOSOTROS SEMBRAMOS PRODUCTOS ORGANICOS CON AGUA SUPERFICIAL DEL MANANTIAL DE TODOS SANTOS Y PERDERIAMOS NUESTROS CERITFICADOS ORGANICOS, EL GANADO LO TENEMOS SUELTO EN LA PRADERA QUE COME Y BEBE AGUA EN TEMPORAL. ESTAS COMPAÑIAS MINERAS A PARTE D QUE SON TOXICAS SON TEMPORALES. Y SI D EMPLEO SE TRATA POR ACA SE PERDERIAN MAS EMPLEOS Q LOS Q SE GENERARIA. NOSOTROS LOS TODOSANTEÑOS NO NECESITAMOS LA MINERIA PORQ NOSOTROS VIVIMOS DE LA NATURALEZA Q SON NUESTRAS HUERTAS, GANADO, NUESTRA PANGA PARA PESCAR TURISMO Y ECOTURISMO. A PARTE EL AGUA QUE LLEGA A TODOS SANTOS LLEGA DIRECTO DE LA SIERRA A LA PRESA SANTA INES PARA DESPUES FILTRARSE A LOS MANTOS . EN JAPON POR UN DESASTRE NATURAL VEAN LO QUE ESTA PASANDO CON LOS REACTORES NUCLEARES ES LO MISMO EN LA SIERRA ALGO PUEDA PASAR A ESA PRESA DE JALES O CONTENEDORES TOXICOS Y SALIRSE D CONTROL. POR LA UBICACION DONDE PRETENDEN EXPLOTAR ESTA MINERA NO SE NECESITA ESTAR MUY ESTUDIADO PARA SABER QUE A NOSOTROS COMO PUEBLO ES A LOS QUE NOS PUEDE IR PEOR.,PORQUE SE ACABARIAN NUESTRAS ACITIVIDADES DE DONDE SOBREVIVIMOS. SABEMOS QUE EXISTE EL DESEMPLEO PERO NO POR ESO VAN A LLENAR DE EMPRESAS MINERAS NUESTRO ESTADO. CHEQUEN EN SEMANA SANTA LA CANTIDAD DE GENTE Q SUBE A APRECIAR LA SIERRA LA LAGUNA ACAMPANDOSE E IR A DESCANSAR ES ALGO MUY BONITO PARA LOS QUE HAN IDO. ESTO SE PERDERA. AQUI EN TODOS SANTO ESTAMOS EN CONTRA DE LA MINERIA TOXICA. SALUDOS
CHOYERO, BIEN, MUY BIEN POR TI, TU SI ERES CHOYERO DE CORAZON, NO UN TRAIDOR VENDEPATRIAS NI PRESTANOMBRES DE EXTRANJEROS PERNICIOSOS QUE SOLO NOS QUIEREN VENIR A EXPLOTAR Y A ROBAR. … PARA QUE VEAN QUE NO NOS HACEN TONTOS, NO BASTA UN DISCURSO DESPECHADO COMO EL DEL ING. MANCILLAS PARA IMPRESIONAR O CONVENCER…JAMAS DEBEMOS PERMITIR QUE DESTRUYAN ECOSISTEMAS COMO LA SIERRA DE LA LAGUNA, NI NINGUN OTRO SIMILAR… QUE SE VAYAN AL PLANETA DE LOS SIMIOS DE DONDE SEGURAMENTE VIENEN…
LO IRONICO del tema «MILLELANDOLO» es que lo estaremos viendo cobrar sus «chayotes» en el nuevo gobierno. PANISTA-PERREDISTA. me dejo trozar un ..!.. si esto no sucede.. este locutor es legado del padrino politico de marcos covarrubias. asi que ya sabras…
A lennin, efectivamente, no le han hecho nada, pero eso no quiere decir que no lo este esperando el ejercito y la P.G.R. en cuento salga. Es mucho el daño que ha hecho a sudcalifornia. Nunca el crimen organizado y el narcotrafico habia estado tan protegido como en este sexenio. Y si probablemente se gano el puesto y la confianza DEL NARIZON, pero eso no le quita lo corrupto. En el caso de Comondu, la mafia crecio al amparo del proipio Lennin y del subprocurador Arvizu, en donde creecio desmesuradamente los actos criminales. llemese narcomenudeo, extorsiones, secuestros y crimenes que quedan impunes. O diganme cuando se ha aclarado uno solo de los robos de los cuatro cajeros automaticos?. LOS ZAMUDIOS, hicieron y deshicieron en este sexenio no solo con la proteccion en la venta de drogas, sino en los asaltos y los crimenes que cometieron. Crecieron mucho al amparo y proteccion de gentes incrustadas en la procuracion de justicia. Desde Jueces, agentes ministeriales, policias judiciales, directores de seguridad publica, simples policias muncipales. PERO PRINCIPALMENTE PROTEGIDOS POR EL LENIN Y EL ARVIZU, QUE SON LOS CAPOS MAYORES. ARVIZU, COMO SEÑALA ZETA EN UN NUMERO ANTERIOR, ES PARIENTRE PRIMO DEL TAL OBED GUEREÑA ARVIZU, Y EL TAL LENNIN PRIMO DE LOS ZAMUDIO, YA QUE SU ABUELO (segundo marido de su abuela), FEDERICO ZAMUDIO CAPACETA, ERA HERMANO DE CESAR ZAMUDIO ZAPACETA, QUIEN ES PADRE Y TIO DE INES ZAMUDIUO Y EL YEYO ZAMUDIO, AHI ESTA LA CLAVE POR LA QUE DEJO CRECER A LOS ZAMUDIUOS AL GRADO DE CRIMINALIDAD QUE LLEGARON EN COMUNDU!!!! Es o no es entonces complice de todos los eventos criminales de comondu y de todo el estado el tal Lennin?????EL LENNN, IGUAL QUE EL NARCOGOBERNARIZON, ESTA MILLONARIO DE DINERO SUCIO Y DEBE DE SER INVESTIGADO Y ENCARCELADO POR CORRUPTO. LOS SUDCALIFORNIANOS ESTAMOS MUY INDIGNADOS CON ESTOS CERDOS CRIMINALES QUE TENEMOS COMO FUNCIONARIOS EN LA SEGURIDAD `PUBLICA Y EN LA PROCURACION DE JUSTICIA
YO ME PREGUNTO SUDCALIFORNIANO Y NO POR DEFENDER AL NARIZON O AL LENNIN PERO LE HECHAS LA CULPA A ESTE SEXENIO POR PROTEGER A LOS NARCOS PERO Y LA OTRAS INSTITUCIONES, COMO LA PGR, LA POLICIA FEDERAL Y LOS SOLDADOS TAMBIEN ESTUVIERON PROTEGIENDO A TODOS LOS NARCOS, ASESINOS, SECUESTRADORES, ETC, QUE TU DICES………SACAME DE ESTA DUDA PORFA PORQUE ENTOCEN ESTAMOS JODIDOS.
GATO MIAO: LA EXPLICACION ES MUY SIMPLE, PORQUE NARCIZO LO DESTITUYÓ Y A LENIN LO PUSO DE SUBPROCURADOR Y DESPUES DE SRIO. DE SEG. PUBLICA, Y POR MAS QUE HA INTRIGADO EN SU CONTRA, NO HA PODIDO CON EL NI PODRA, YA QUE LENIN ES BIEN FREGON, NI HABLAR, ESO NO SE DISCUTE, LO QUE PASA ES QUE SUDCALIFORNIANO YA SENTIA QUE LA PGJE ERA SUYA, PERO LE FALLO, Y OBVIO QUE TENIA NEGOCIOS CON LA PGR Y SU POLICIA FEDERAL, CON LOS SOLDADOS NO CREO, PORQUE NO LOS PUDO SOBORNAR, Y AHORA MENOS QUE YA CASI LO AGARRAN. POR ESO HABLA ASI DE LENIN, LE TIENE ENVIDIA, PORQUE LENIN ES TODO LO QUE EL NUNCA PUDO SER, Y AHORA MENOS, QUE YA NO ES NADIE… ESA ES LA EXPLICACION QUE NO TE PUEDE DAR… SERVIDO…
SUDCALIFORNIANO DE NACIMIENTO ¡¿¿ SIGUES GRAVE CON LO DE NIN Y HOMERO???? NO SERÁ PORQUE LENIN TE CLAUSURÓ TUS TIENDITAS?? PORQUE SOLO ASI SE EXPLICA EL ODIO Y LA ENVIDIA QUE LE TIENES, YA SUPERALO, YA CHOLES A CADA RATO CON ELLOS, PRINCIPALMENTE CON LENIN, YA TE ACLARÉ Y TE VUELVO A CLARAR QUE EL SR. CESAR ZAMUDIO NO ES PADRE DE INES ZAMUDIO, Y MUCHOS MENOS ABUELO DEL «YEYO» ZAMUDIO, NADA QUE VER AUNQUE SE APELLIDEN ZAMUDIO, CESAR TIENE 5 HIJOS; OSCAR FELIPE, HORTENSIA (TENCHA), ARACELY (CEHLY), CESAR (CESARIN), Y GABRIEL (GABY), EN EL VALLE TODO EL MUNDO LOS CONOCE Y SABEN QUE SON GENTES MUY HONESTAS Y TRABAJADORES, NADA QUE VER CON EL NARCO, MUCHA, MUCHISIMA GENTE QUE LOS CONOCEMOS Y QUE LEEN TUS MENTIRAS, SABEMOS QUE ESTAS DIFAMANDO, AL CONTRARIO, LENIN ES QUE MAS HA PERSEGUIDO A LOS ZAMUDIO MALOSOS, O SEA INES ZAMUDIO, OBED GUEREÑA, Y AHORA AL «YEYO» ZAMUDIO CON LO DEL COBARDE CRIMEN DE AZAEL VALTIERRA, SE NOTA QUE TODO LO CONTRARIO DE LO QUE DICES, TU, SI ERES UNO DE LOS MIEMBROS DEL CARTEL DE LOS ZAMUDIO – DE INES, OBED Y YEYO-. NO SEAS RIDICULO, A QUIEN PRETENDES ENGAÑAR??? LO BUENO ES QUE COMO YA TE DIJE, A DON CESAR ZAMUDIO, Y A DON FEDERICO ZAMUDIO LOS CONOCEMOS MEDIO MUNDO, Y SABEMOS QUE DON FEDERICO Q.E.P.D. ERA UN PAN, Y DON CESAR ES MUY HOBESTO, POR ESO ESTAN POBRES, PORQUE SIEPRE HAN VIVIDO DE SU TRABAJO, SE MATABAN TRABAJANDO- DIGO PORQUE DESDE HACE MUCHO QUE DON CESAR ESTA JUBILADO, Y VIVE DE UNA MODESTA PENSION QUE LE PAGA EL SEGURO SOCIAL, Y DESDE HACE MUCHOS AÑOS QUE YA NO VIVE EN EL VALLE, VIVE AQUI EN LA PAZ, Y TU LO SABES PERFECTAMENTE, AUNQUE TRATES DE ENLODAR A LENIN, NO PUEDES NI PODRAS, Y TU ERES DE ESOS NARCOS VENIDOS A MENOS, QUE AHORA QUE YA ATRAPARON A TU JEFE INES ZAMUDIO, TE ANDAS MURIENDO DE HAMBRE, Y LO AGARRARON LOS DEL EJERCITO GRACIAS A LENIN, Y ESO TAMBIEN TU LO SABES PERFECTAMENTE, Y AL RATITO VAN A AGARRAR AL YEYO, LOS SOLDADOS Y VA A SER CON LA AYUDA DE LENIN, Y A TI TAMBIEN, YA TE LA SABES…. GRACIAS A LENIN… ASI QUE CUIDATE… Y AUNQUE LENIN YA NO ESTE DE SRIO. DE SEG. PUBLICA, DE TODOS MODOS NO TE VAS A SALVAR DEL EJERCITO, Y SABES GRACIAS A QUIEN???? A LENINNNNNNNNN¡¡¡¡¡¡¡
SUCALIFORNIANO. TE RECUERDO QUE COMO MUCHOS SABEMOS, LOS HIJOS DE DON FEDERICO QUE VIVEN CASI TODOS EN NOGALES, SONORA, SON 6 Y SE LLAMAN: NORA(VIVE AQUI EN LA PAZ), JOSE ALFREDO, MARTIN, DIANA, MARISA LUISA, LUPITA, Y OTRA DE OTRA HIJA DE OTRA SRA. QUE VIVE AQUI EN LA PAZ Y SE LLAMA MAYRA, AHORA, SI TIENES PRUEBAS DE LOS QUE DICES, PRESENTALAS, PRESENTA ACTAS DE NACIMIENTO, POR EJEMPLO, Y PREGUNTENLES A MISMOS MISMOS ZAMUDIOS NARCOS SI SON PARIENTES, ES COMO SI AQUI DIJERAMOS QUE TODOS LOS COTA SON DE LOS MISMOS, LOS MONTAÑO, AGUNDEZ, EXCEPTO LOS GONZALEZ RUBIO QUE CASI TODOS SON PARIENTES, PERO NO TODOS SON IGUALES… . YA SUPERALO… QUE TE MEJORES…
lo unico que tengo que decir de MIGUEL ANGEL OJEDA que es un hijo de p..!.. mercenario de la informacion que se empezo a enriquecer gracias a leonel cota montaño que le dio de tragar y depues le mordio la mano ya que en esos tiempos puso una imprenta y gano mucho dinero lo triste de este poca luz nefasto que en cuanto le dan la espalda muerde a traicion ya se va el narizon y veran como lo va a tratar y no se le olvide que tambien le dio de tragar por quien le decia a quien morder y a quien no era RAUL ARECHIGA le quitaba y ponia el BOZAL en contra de quien el queria inche rata cobarde que usas un microfono para difamar a lo endejo y escudarte como periodista %&%&/(/&&%%$·$·$%&/&… .
DATO DURO SEÑOR INGENIERO NO ME ANDE CON SENTIMIENTOS ; DATO DURO LE EXIJO; ESO Y NADA MAS; DATO DURO SALGASE DE SUS MAM…; DATO DURO
ESTE TIPO ES UN ENDEJO, KE NO SABE NI REDACTAR, HA DE HABER SIDO BAJADO DE LA SIERRA A TAMBORASOS!!!!
SEGUN DISQUE INGENIERO!!!, JAJAJAJAJAJa, SI COMO NO!
POBRE ENDEJO, NI VERGUENZA LE DAR MANDAR ESA CARTA LLENA DE ERRORES EN LA REDACCION, Y LLENA DE FRASES SIN SENTIDO…Y TODAVIA TIENE EL VALOR DE PONER SU NOMBRE, SI ES QUE ASI SE LLEMA, Y PRESUMIR QUE ES INGENIERO!!!!, NO PODIA NADAMAS PONER SU NOMBRE Y YA????, A LA GENTE QUE HINGAOS LE IMPORTA SI ES INGENIERO?, LICENCIADO?, O PUT..?, ESO PARA QUE LO DICE?????, POBRE ENDEJO!!!!!!!!!!!!!
La minería, es como cualquier otra industria, si se desarrolla con responsabilidad, respetando todas normas ambientales, funciona claro que funciona.
Con respecto a Miguel Ángel Ojeda, ya para nadie es un secreto que el nefasto y corrupto periodista se vende al mejor postor, si los de la industria minera lo centavean, empezara a cambiar su “opinión”, elogio a Leonel Cota cuando lo retaco de billetes, glorifico a Narciso Agundez y sus obras en su momento, claro, todo por un precio, y después los critico y denostó, cuando ya no podían comprarlo, el deshonesto informador no tiene calidad moral para hablar mal o bien de nadie, como prosti… lo compra el que le ofrezca mas dinero.
Pues resulta que este ingenierito viene a resolver el problema del desempleo en BCS,dando trabajo a cuantos, a mil gentes? y dañando la salud de cientos de miles? creo que el único ganón sería el o los dueños de esa mina. Ya,ingeniero deje de hacerle al «palero» y piense en la demás gente,en cuanto a Ojeda el no hace nada si no le da autorización su patrón déspota y soberbio y además tranza de «RAÚL ANTONIO ARÉCHIGA ESPINOZA» o no es cierto Miguel Angel¿
tiene toda la razón estimado YO MERO…..y si no acaso ha mencionado comentado o informado algo sobre lo de Aero California el famoso programa Panorama Informativo?
muy interasante el contenido de este comunicado, hace mencion sobre los temas relacionados como el desempleo y el poder adquisitivo de los trabajadores, los grupos que pretenden llevar a cabo este negocio mas adelante, en cuanto se enfrie la polemica.
la injerencia del «chayotero» migelanyelo. con su actuacion de juez y parte a la ves, en una comunicacion parcial.
bueno espero que este caso llegue a un feliz termino porque BCS. requiere de inversion para generar los empleos necesarios que acabe con la crisis actual, claro mejor renumerados.
y si es tan rentable como dicen porque el gobierno FEDERAL y ESTATAL no hacen la mancuerna, forman una cooperativa de sudcalifornianos y el beneficio queda directamente en manos de los sudcalifornianos, si es rentable para extranjeros, pues mucho mas rfentable seria para los mexicanos, porque entregar la riqueza de nuestro estado a una empresa extranjera?, entonces si seria beneficioso y rentable para sudcalifornia, porque nuestro gobierno no puede hacer lo que vienan a hacer los exranjeros?
¡¡Tiene razón Ing. Mancilla, en cuanto a la opinión que tienes de Miguel Angel Ojeda!!! A quien conocemos y sabemos de sus «alcances» para confundir a la opinión pública.
Pero yo también como sudcaliforniano, me pregunto ¿Acaso las instancias Federales como SEMARNAT, PROFEPA, y todas las que se refieran al cuidado del medio ambiento y cuidar el entorno ecológico, están de acuerdo con abrir esa mina?
¿Hay los suficientes estudios de impacto ambiental que determinen que no se dañará este precioso y privilegiado lugar de sudcalifornia?
Porque es cierto lo que dices respecto a generar empleos directos a las clases mas desprotegidas, ya que en la actualidad estamos en crisis y mas con estos gobiernos NEPOTISTAS que solo se preocupan por ellos y seguir enriqueciéndose ellos a costillas del pueblo. Y ¿nosotros como pueblo que? Nadie nos emplea, nadie se preocupa, los jóvenes son nada mas «utilizados» para campañas políticas esperando que les cumplan en cuanto lleguen al poder. ¡¡¡Y a los mas mayores, pues se burlan de nosotros y no somos tomados en cuenta PARA NADA!!!
Asi es que te digo, ojalá y las instancias federales den su «anuencia» y con todo gusto, me iría yo a trabajar a esa mina, ya que¡¡¡ trabajo es del que carezco y dinero me hace falta!!!!!
¡¡Dios te bendiga y que se abra de una buena vez, esta gran fuente de empleo que redundará en beneficio de sudcalifornia!!!
Y de Miguel Angel, pues todos sabemos que siempre ha sido un «»»prostituto bandido-vaquetón»»» de la política y que solo se «sirve» de los politicos tontos que caen en sus «garras».
CUANTA FALTA HACE OTRO MEDIO DE COMUNICACION?????
EL MONOPOLIO DE LA INFORMACION NUNCA ES BUENO¡¡¡¡¡¡¡
CREO K LOS CIUDADANOS DE ESTE ESTADO NOS MERECEMOS DEMOCRATIZAR LOS MEDIOS DE COMUNICACION.
KIEN TIENE LA RAZON EN ESTE TEMA? LOS DIFERENTES INTERESE K ESTAN EN JUEGO TIENDEN A EXPRESAR, PRECISAMENTE ESO SUS INTERESES. REALMENTE ES UNA MINERIA SUSTENTABLE? REALMENTE HAY INTERESES ECONOMICOS Y POLITICOS DE LOS ECOLOGISTAS? UNA COSA SI ES CIERTA NOS HACEN FALTA MUCHOS EMPLEOS PARA UNA GRAN CANTIDAD DE SUDCALIFORNIANOS.
SI LA MINERA ES UNA FUENTE DE CONTAMINACION A KIEN LE TOCA DETERMINARLO? LOS LOCUTORES SON EXPERTOS EN EL TEMA? MI OPINION ES DE RESPETAR EL MEDIO AMBIENTE, LA NATURALEZA Y SU ENTORNO, PERO K ME LODIGA UN ESTUDIO CIENTIFICO, TECNICO Y PROFECIONAL DEL TEMA A TRATAR. SI HACE HAMBRE PARA MUCHAS FAMILIAS EN B.C.S. Y DE LA MALA DE ESA K DUELE, K LASTIMA Y DENIGRA. LAS FUENTES DE EMPLEO SE DEBEN VALORAR EN SU JUSTA DIMENCION, SI LAS RECHAZAMOS POR MOTIVOS POLITICOS ESTARIAMOS CONDENANDO A LOS SUDCALIFORNIANOS DE UNA MANERA POR DEMAS INFANTIL A UNA INJUSTICIA.
LO FACIL SERIA DARLE LAS GRACIAS A LOS INVERCIONISTAS Y K PAPA GOBIERNO LO RESUELVA CON MAS SUDSIDIOS LA FALTA DE EMPLEOS, LA CLASICA HIPOCRECIA PRIISTA, LA DE NO TOMAR EL TORO POR LOS CUERNOS Y DEJARLO AL OLVIDO.
AHORA BIEN, LOS ECOLOGISTAS TIENEN LA RAZON? DESDE MI PUNTO DE VISTA MUY ROMANTICO, SERIA DECIR K SII, K ELLOS LUCHAN POR MEJORAR EL MEDIO AMBIENTE, K MIGUEL ANGEL OJEDA ES UNA PALANCA DE APOYO EN ESTA LUCHA ECOLOGICA.
AKI SOLO HAY UNA VERDAD, Y LE CORRESPONDE A PERITOS PROFECIONALES EN LA MATERIA EMITIR UNA RESOLICION APEGADA A SUS CONOCIMIENTOS, SIN APACIONAMIENTOS HAY K RESOVER ESTA CHINGADERA, LAS PLAYAS ENFRENTAN LOS MISMOS PROBLEMAS POR NO TUMBAR MANGLES Y CHOYAS LOS DESARROLLADORES SE VAN A INVERTIR DONDE LAS MIMIEDADES NO SON FACTOR DE TRABAS BUROCRATICAS, EJEMPLOS: MUY FACIL EL ESTADO CON MAS COSTAS (PLAYAS) EN EL PAIS Y TENEMOS LA PESCA MAS ATRAZADA DEL PAIS ( EN COMPARACION DE KILOMETROS CUADRADOS CON OTROS ESTADOS) ES DECIR K COMAN LAS CACHORAS Y LOS PAJARITOS DE LOS MANGLARES Y CHOYALES SIN IMPORTAR K SE CHINGUEN DE HAMBRE LOS SUDCALIFORNIANOS.
ME PREGUNTO LOS ECOLOGISTAS DE K VIVEN??? MIS RESPETOS PARA ELLOS, PERO HAY K PONERSE EN LOS ZAPATOS DE KIENES TIENEN NECESIDADES, COMO SALUD, EDUCACION, ETC.
ES ESTADO TIENE MUCHOS ESPACIOS RESERVADOS COMO AREAS PROTEGIDAS, ES MAS SE A EXAGERADO EN ESTE TEMA Y NO VEO POR NINGUNLADO EL TURISMO ECOLOGICO, NO EN LA MEDIDA DE LO K REPRESENTAMOS, SOMOS UN ESTADO MUY ECOLOGICO PERO NO SACAMOS LOS BENEFECIOS ECONOMICOS DE ELLO.
SOLUCIONES:
NECESITAMOS OTRO MEDIO DE COMUNICACION, LA PLURALIDAD DE OPINIONES ES BUENA, SALUDABLE Y DEMOCRATICA PARA LOS SUDCALIFORNIANOS.
Y QUE LAS PARTES EN CONFLICTO DESIGNEN UN PERITO EN LA MATERIA NACIONAL O EXTRANJERO SI KIEREN Y SE ATENGAN A LOS RESULTADOS.
pues comentan los pescadores que desde que dejo de gobernar el PRI en el estado es cuando mas dificil se les ha puesto la vida, dicen que ahora quieren resolverle los problemas dandoles un motor fuera de borda pero no son capaces de resolver la problematica de la pesca, les dan un motor pero no les dan permiso, esoso son para los guateros, la pesca grande, camaron, langosta, abulon y hasta cahuama les permiten sacar a los guateros, mientras a ellos les ponen trabas y trabas para trabajar en la bahia, por eso dicen era mejor el gobierno del PRI, para ellos era mas facil poder trabajar, sin tantas trabas y tanta corrupcion.
«A OTRO PERRO CON ESE HUESO» DESDE SIEMPRE EL PRI TIENE ORGANIZADOS A LOS PESCADORES PARA VOTAR POR ELLOS, JAMAS LOS ORGANIZO PARA PESCAR Y COMPETIR, ESTAN EXACTAMENTE ORGANIZADOS COMO LOS EJIDATARIOS, PARA VOTAR POR EL PRI JAMAS PRODUCIR Y ES ODVIO ENTRE MAS HAMBRIADO EL PUEBLO MAS VARATO EL VOTO.
estas pendejo R-15, sal del pinchi rincon donde te tienen escribiendo endejadas tus patrones, vete a las colonia el esterito, escucha a los pescadores, vete al valle de comondu y platica con los agricultores, vete a las pocas obras que hay y platica con los albañiles, y te vas a dar cuenta de lo que piensa la gente de tus pinchis gobiernos panistas,preguntale a tu gobernador MARCOS como esta el valle, esa tierra que dice tanto querer, preguntale porque la mayoria de los rancjos estan abandonados y los que no estan rentados para narcotraficantes, preguntale porque los pescadores en vez de salir al mar a pescar salen a surtir combustible a las lanchas que pasan con droga para la zona norte, y
ACA EN SANTA ROSALIA ESTAMOS DE PLACEMES PORQUE YA ESTA COMENZANDO A CONTRATAR GENTE EL BOLEO…… EMPLEO PARA TODOS……………
AL UNICO QUE SE LA ESTAN HACIENDO DE TOS ES A UNA EMPRESA QUE VA A SACAR ORO POR VIZCAINO……………. ES DE ESAS A A CIELO ABIERTO PERO EN LO REFERENTE A CACHANA A TODA MADRE YA NO HAYABAMOS DONDE EMPLEAR A TANTO CHAMACO VAGO AHORA QUE LE ENTREN DURO AHI……… EN LUGAR DE ANDAR TOMANDO EN LAS CALLES
Excelente! pues que la gente que argumenta que no tiene trabajo se vaya para allá, donde les sobra el empleo. La gente que quiere trabajar le busca! en los tiempos de necesidad es donde nace la inventiva.
Y me faltó mencionar, que no es necesario darle en la torre al Medio Ambiente con la mega minería tóxica para poder vivir dignamente, trabajando decentemente!
Los actuales gobernantes son cínicos. Están inaugurando por segunda o tercera vez el pabellón cultural.
Casi todos los sudcalifornianos sabemos que el PABELLON CULTURAL fue un negocio de ellos mismos para subsidiar la constuccion del mogote de Luis Cano y de Narciso. Con esa obras se convirtió Narciso en el hombre más rico de BCS.
http://juanluisbcs.blogspot.com/2011/04/segunda-inauguracion-del-pabellon.html
Yo no lo escucho por que ese guey se cree juéz de pueblo…
ing mancilla yo estoy con usted, de que toda la gente trabajadora debe tener oportubndiad de darle trabajo, mi espos es uno de ellos, estamos padeciendo por falta de trabajo ya que aui no ha encontrado, mi esposo es opeador de maquinaria peasda y tengo hijos que mantenes y aunque yo trabajo nos nos alcasa el gasto, por eso le digo que si hay una oportunidad de trabajo para el lo tome en cuenta, mil gracias su segura servidora, sra rosyta
sra Ros, claro que nadie le cree ese comentario tan estupido, ahora resulta que hay que dar entrada a la mina y no le hace que cause contaminacion al ambiente, pa que trabaje su marido, no sea ridicula, ponga a su marido y sus hijos a pescar, y vera que nose moriran de hambre, y uste pongase a lavar o sacar adelante a su familia, que no se da cuenta, que la contaminacion la afectara tambien a usted y a sus hijos y toda su descendencia?
Me falto decir, que lo mas seguro, usted ni es sudcaliforniana, y le vale madre!
sII pongamonos a pescar todos¡ y con eso viviremos¡ jajaja Acaso no ha volteado a ver la problematica de los pescadores? Sabe cuanto trabajan bajo el rayo del sol, sin comer como se debe, arriesgando su vida, etc? Acaso no sabe que esas mismas ONG.s que disque protegen el ambiente cada dia les ponen mas y mas trabas y que de la Pesca Ya no pueden vivir dignamente, Ahhh pero de esa «Tan noble labor» de Las ONG,s Si que se mantienen algunos y viera usted los sueldazos que reciben, Ah pero que tal NO hacen nada contra los pescadores furtivos, los cameroneros que vienen y arrazan con todo¡
Eso si, aquellos que tanto estan A favor de la proteccion del Ambiente, andan por ahi en sus camionetas de 8 clindros, contaminando, consumen energia, usan celulares, etc etc,
Ya quisiera verla a usted con la necesidad de trabajo y que alguien le diga; Vayase a lavar y ponga a sus hijos a pescar,
SIn animo de ofender; Che vieja payasa¡
ING RICARDO MANCILLA SI DE VERDAD ESTUDIO INGENIERIA ME PARECE QUE IGNORA LOS PROBLEMAS DE LA MINERIA A CIELO ABIERTO USANDO REACTIVOS COMO EL CIANURO PARA EXTRAER EL ORO PUEDE VER LOS RESULTADOS EN MUCHOS PAISES QUE HAN QUEDADO CONTAMINADOS POR MUCHOS AÑOS EL NUMERO DE EMPLEOS QUE GENERARA SON MUY POCOS COMPARADOS CON LOS QUE SE ACABARAN EN AGRICULTURA GANADERIA TURISMO Y OTROS CON LA CONTAMINACION DE LOS NIVELES FREATICOS YA QUE PERFORARAN MAS DE 400 MTS Y NOS PERJUDICARAN EN NUESTROS RANCHO . EN OTRAS PALABRAS ING. MANCILLA NO SEA PENDEJO ESTUDIE.
Y TU HIJISIMO DE %&%&/..PÓRQUE NO DAS DATOS?
POR LA SENCILLA RAZÓN DE QUE RECIBES DINERO PARA DEFENDER LO INDEFENDIBLE.
SABES CUANTAS PERSONAS VAN A SER AFECTADAS EN ESA ZONA DE LA SIERRA DE LA LAGUNA? YO SI SÉ, TODOS, PERO POSITIVAMENTE, PORQUE VAN A TENER UNA VIDA DIGNA Y VAN A TENER TRABAJO PERMANENTE. TU SABES CUANTO CIANURO SE CONSUME AHORITA EN EL ESTADO, ANTES DE QUE SE INSTALE LA MINA? EH? ENDEJO? SABES CUANTO CIANURO SE CONSUME EN EL PAIS EN MILES DE INDUSTRIAS EH? %&%&/..? Y QUE DAÑO HACE EL CIANURO CUANDO ES MANEJADO CON EL DEBIDO CUIDADO? NINGUNO, ES ALTAMENTE BENÉFICO. SOLO QUE USTEDES HACEN UN RUIDO ESPANTOSO CUANDO MENCIONAN CIANURO, PORQUE PARA ESO LES PAGAN.
HIJOS DE UNA MALA MA.., VENDIDOS A UNA SUMA QUE DEJARA VERGUENZA EN SUS HIJOS CUANDO SE DEN CUENTA QUE POR UNAS MIGAJAS, DEJARON SU POCA DIGNIDAD PARA VENDERSE A UNA CAUSA FALSA, Y A SABIENDAS DE ELLO.
Cuando pierden el debate empieza la diatriba.
Insisto este guey de arriba es palero y es ignorante.
Viento blanco que lastima que no te atrevas a decirme en mi cara pendejo, cobarde no te escondas en un comunicado, te invito a decirmelo de frente.
Quelastima me dan gentes como tu.
Y aparte, ¿qué entiende por «turismo tóxico» el autor? Tampoco me queda muy claro…ahora bien, si este señor se dice dispuesto a un sacrificio por el bienestar de los sudcalifornianos, ¿en realidad estaría dispuesto a permitir una ruptura en la sierra de la Laguna, afectando a los habitantes de la región? eso me suena a «mientras no me afecte a mí, no me interesa»… digo.
Que lamentable que por carecer de dignidad este ING. MANCILLA RANGEL sea palero y se preste para que los empresarios que empujan lo de la mina escriban esta carta a un medio que si bien es cierto MIGUEL ANGEL OJEDA no es una pera en dulce y tendra todos los defectos del mundo, pero que como todo ciudadano con inteligencia y sentido comun, sabe que de mantenerse con los brazo cruzados y ver como unos empresarios sin escrupulos viene a afectarnos en la parte mas sensible y que adolescemos (EL AGUA)…invitamos a este señor MANCILLA a que salga a la luz publica y no que como todo malechor se escude en una carta…
ENDEJO CANITAS, LA CARTA DE MANCILLAS ESTA FIRMADA POR SU NOMBRE COMPLETO, Y TU IDIOTA, PORQUE TE ESCONDES COMO YO?
SOMOS MUY POCO HOMBRES, CUANDO MENOS DEMOSLE VALOR AL INGENIERO.
DEL BANDIDO DE MIGUEL ANGEL OJEDA, NI HABLAR NO EXISTE PEOR PERIODISTA EN CUANTO AL CHAYOTE. Y LO DE SU SUELDO MANCILLAS HABLA DE SU NOMINA, EL CHAYOTE DEL QUE REALMENTE VIVE SUPERA LOS CUATRO MILLONES AL AÑO. ES UN BANDIDO.
POR CUANTO A LA MINERÍA TOXICA, LA DEFIENDEN LOS MERCENARIOS COMO EL INGENIERO JUAN ANGEL TRASVIÑA QUE RECIBE CIENTOS DE MILES DE DOLARES DE ESTADOS UNIDOS, POR VIRTUD DE QUE ESE PAIS QUIERE QUE SUS APESTOSOS ANCIANOS SE VENGAN A VIVIR EN SU SEGUNDA PATRIA QUE ES EL LITORAL DE BCS, DONDE HAN SENTADO SUS REALES, Y DONDE LOS MEXICANOS LES SERVIMOS DE ALBAÑILES Y CRIADOS.
ESO ES LO QUE LE CONVIENE DEFENDER A JUAN ANGEL TRASVIÑA Y A MIGUEL ANGEL OJEDA QUE BUENA RECOMPENSA RECIBE POR ELLO.
Este endejo de ESABOLASNOERESTU es palero DEL iNGENIERO QUE ESCRIBIO ESTA CARTA. Me cae que casi me hace llorar cuando nos condena a la pobreza por no dar oportunidad a los «pobrecitos empresarios Canadienses» que en su pais, Canada, les TIENEN PROHIBIDO hacer este tipo de explotacion minera precisamente por su alto grado de contaminacion. Y ejemplos hay muchos Ingeniero, no se haga la victima ni nos presuma su salario de 500 000 mil pesos anuales, que nosotros no ganamos 800 semanales, ya que aqui en BCS Si somos privilegiados con un salario un poquito mas alto que ese al que nos quiere condenar por que somos necios y no queremos «su forma de progresar» enriqueciendo a los pobrecitos empresarios Canadienses y Gringos a cambio de destruir nuestro entorno ecologico.
Saludos
Seràs Mancilla, esta es tu verdadera cara; en tu carta tratas de verte decente ¿dime cuànto vas a perder si no abren la mineria? ¿Dime de a cuànto te toca si la llegan a abrir?
Aclaro, no soy ambientalista, ni periodista, ni nada que se le parezca, simplemente veo que el proyecto minero quiere iniciarse en el 2012 y concluìr en el 2019.
Dime Mancilla, cuànto es lo que saquearan los decentemente llamados inversionistas canadienses, de a cuànto lo que depredaran y que a la fecha como muestras nos han dejado un botòn que consiste en 2 casas casi cayendose llena de escombro de lo que han sacado de las minas dizque para muestrear el campo.
Dime petulante, porque si traen tan buena disposiciòn no se han llevado para Canada esa porquerìa que està ensuciando nuestro suelo? ¿Por què no hablas de eso? Dime porque haces llamadas con alevosìa y ventaja para agredir a quienes estamos en contra de la apertura de minas por parte de capital extranjero que cambia unas cuantas computadoras, sillas para invalidos, les pone mèdico y no se cuàntas cosas màs està realizando para «tapar el ojo al macho» y verse como «una inversiòn social».
Dime por cuànto estàs vendiendo el proyecto que tendrà una corta duraciòn y que posteriormente dejarà un problema mayor al que actualmente tenemos?
¿Cuànto piensan llevarse y què precio tendremos que pagar los que aquì vivimos?
Por què no dices, las mentiras que encierran al proyecto? Por què no hablas de eso?
Por què no dices que no hay gente en la regiòn con la edad suficiente para entrar a trabajar a la famosa mina y que tendràn que traer gente de fuera?
Por què no dices que antes del 2020, no seràn las actuales familias las que se quedaràn sin empleo, sino tambièn las nuevas que llegaràn porque asì lo va a requerir el proyecto?
Nefasto, prepotente y arrogante, no alcanzas a ver màs allà de tu nariz.
CANITAS no me ecodno de nadie, nuca lo he hecho por eso di mi nombre completo, espero que tu no te escondas en internet cobardemente como acostumbran a hacerlo muchos estoy a tus ordenes para darte una catedra de ingenieria, tecnologia e iformacion cientifica de la mineria, el agua y deeconomia en B.C.S.
Ahi esta mi cooreo espero que des la cara con valor.
Er…»la gente con inteligencia ha dejado de mirarme y te mira a ti» ¿qué quiso decir con eso? igual creo que Miguel Angel es una veleta (si mal no recuerdo, en un programa dijo que los ambientalistas estaban pagados por la competencia) , que suele moverse hacia donde le conviene…pero este sujeto está peor al asumirse como «inteligente»; en todo caso, la gente con verdadera inteligencia no miraría hacia ninguno de los dos, uno por ególatra y el otro por veleta…
La oposicion a la mineria es una conspiración para mantener los sudcalifornianos pobres; !MINAS ABIERTAS YA!
Yo no soy especialista en minería, pero hay muchas opiniones encontradas: y si los científicos no se ponen de acuerdo prefiero que como medida precautoria, que si hay alguna posibilidad de que las minas sean dañinas, por mínima que sea esa posibilidad, no se construyan. Nosotros no tenemos agua y somos casi una isla. Tenemos que reconocer que BCS no puede crecer su población al mismo ritmo que el resto del país que siítiene agua. Tenemos que tomar medidas precautorias. Si hoy nos portamos liberales, y aún sabiendo de los riesgos, permitimos que esas minas se abran, si nos equivocamos, será un suicidio. Como medida precautoria: opongámonos a la apertura de minas a cielo abierto!
1. Pues no se donde saca el Inge que las mineras nos sacarán de pobres: La minera El Boleo ofrece empleos para ingenieros especialistas en Santa Rosalía de a $7,000 a $13,000. A eso restele los impuestos.
Ninguna empresa de medio pelo pa arriba esperaría encontrar profesionales pagándoles eso en otros estados… Inge, ¿Esos salarios sacarán a las pobres madres del sufrimiento, o a una familia de 4 miembros, por no tener para alimentar a sus hijos?, no mame.
2. No me interesa defender a Ojeda, los periodistas sudcalifornianos han sido y siguen siendo simples chayoteros pagados por el gobierno en turno, pero el escandaloso sueldo de $500 mil al años son $40 mil al mes. Un sueldo normal para mandos medios y gerentes en cualquier estado y mas para quién se supone el comunicador de radio mas escuchado en el nuestro… por cierto, no pocos en la SEP ganan ese sueldo (y en buena hora si lo merecen).
3. Qué extraño que el Inge defienda a las minera, pero no se pone del lado de los que se oponen al turismo tóxico… ¿o ya envío una mamo-carta a algún otro medio para defender Cabo Pulmo y yo no me enteré? (Nota: lo de mamo-carta es por el mamotreto que escribió, no por mamila…)
4. Tiene razón en lo del turismo tóxico. Buena parte de esta discusión ha sido patrocinada por los mismos hoteleros de Los Cabos que continuan depredando el medio ambiente al amparo de las transas con los políticos locales. Pero argumentos en contra respaldados con información técnica se han dado en ambos casos, minería y turismo tóxico.
5. Pobre favor se hace este Inge a sí mismo. Él deja a un lado cualquier respaldo técnico que soporte su defensa de la minería por argumentos sensibleros y mamilas. Datos, Inge, datos…. a ver, demuéstrenos con datos duros y ejemplos objetivos y claros el impacto positivo de la explotación de oro por empresas canadienses (bajo las condiciones que se quiere hacer en BCS), y que han aumentado del nivel de vida de los habitantes de las poblaciones mexicanas donde se encuentran.
PANCHOLO, POR FAVOR HINGA A TU P..!.. MADR…
Y no ven que además de los salarios este tipo de proyectos llevan consigo otra serie de beneficios para los pobladores, mismos que los gobiernos locales, estatales y a veces federales, no pueden darlos, sistemas de salud, doctores, escuelas, potabilizadoras o desalinizadoras de agua, son bastantes cosas, es cierto que el análisis no está completo, pero creo que puede haber espacio para todo tipo de opiniones, ya sean en contra, a favor o neutral
LA OPOSICION A LA MINERIA ABIERTA NO ES POR LA ACTIVIDAD EN SI, LA OPOSICION ES POR EL LUGAR EN QUE SE QUIEREN HACER O ESTABLECER PARA LA EXPLOTACION DEL SUELO Y SUBSUELO, ESTO LO DEBEN ENTENDER TODOS. EN EL LUGAR SEÑALADO PAREDONDE AMARILLO, DE AHI PARTEN LOS VENEROS QUE ALIMENTAN LOS MANTOS ACIFEROS DEL VALLE PERDIDO, EL VALLE DEL CARRIZAL, LA PAZ, MELITON ALBAÑEZ, TODOS SANTOS, EN FIN TODA ESTA ZONAS, ASI MISMO EL ARROLLO «LA MUELA»,DE ESE LUGAR PARTE O INICIA TAMBIEN INDEPENDIENTEMENTE DE OTROS DERRAMADEROS, PUES NO SE NESECITA SER EXPERTO PARA IMAGINAR CON LA EXPERIENCIA DE LA MINERIA ABIERTA EN OTROS ESTADOS, PARA IMAGINAR LA MAGNITUD DE LA CONTAMINACION, PERO ESTE ING. DE ORIGEN PANISTA EXFUNSIONARIO MUNICIPAL CUANDO RUFFO VELARDE FUE PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE LA PAZ, CREE QUE MARCOS COVARRUBIA, ASI LO INFORMA INCLINARA LA BALANZA PARA SU APROBACION, LO DISCUTIBLE NO ES LA FUENTE DE TRABAJO, ES EL LUGAR DONDE SE PRETENDE HACER LA EXPLOTACION MINERA.
Ey cazador de brujas, quieres decir entonces que no le hace que se contamine el agua, al cabo que vamos a tener dinero para comprar pecsis? y al cabo que pa´que queremos agua si podremos bañarnos en la playa?. Yo si espero que al ingeniero Mancilla Dios lo agarre confesado. Quiere una sola razón sustentada con verdad, para que no se dé la oportunidad de la industria minera que pueda dar fuentes de empleo a los «sudcalifornianos» ?yo le doy dos razones, o mejor dicho dos ejemplos : San Antonio y El Triunfo, dos pueblitos convertidos en fantasmas por la contaminación que dejaron las minas ahí. Donde están los beneficiados? Donde está el ingeniero mancilla de esa época? yo creo que está en los ¡apretados infiernos!.