Refresca la memoria a panistas
Hemos sido testigos de uno de los episodios más lamentables de la vida legislativa de la entidad, donde la legalidad, el diálogo y la voluntad de la mayoría no son la regla que rige las decisiones legislativas, sino que son argumentos que se toman o se dejan según la conveniencia del momento.
Desde el principio de la actual Legislatura, la Fracción de Acción Nacional dejó ver su intención de imponer sus decisiones por encima de las demás fracciones que integramos este Congreso, argumentando su mayoría asignaron las comisiones la pluralidad del mismo. Amparados en esta mayoría nunca se detuvieron ni pusieron tantas trabas para sacar adelante asuntos que les interesaban, así, en una sesión prácticamente clandestina en la noche, sin discusión previa y sin escuchar los argumentos de las demás fracciones aprobaron sin someter a discusión la ley de ejecución de sanciones, al señalarles las deficiencias del proyecto dijeron que en unos días más se subsanarían mediante las reformas pertinentes. Es hora que esa ley aprobada al vapor no se ha corregido.
Tampoco requirieron de muchos argumentos cuando se trató de dar el albazo de la reforma que protegía la vida desde la concepción. Hoy, que son los ayuntamientos de extracción política distinta los que requieren del apoyo de esta asamblea, ni les fueron suficientes los argumentos de los ayuntamientos, ni vale tampoco para ellos la decisión mayoritaria. Muy al contrario de buscar acuerdos y de tomar en consideración las alternativas que nosotros el día de ayer planteamos, se dedicaron a denostar nuestra postura y la de los presidentes municipales de La Paz y Los Cabos.
Somos responsables dicen los compañeros de Acción Nacional, lo que significa que el resto de los diputados no lo somos. Para el PAN son irresponsables los regidores y el presidente municipal de Los Cabos; para el PAN son irresponsables los regidores y la presidenta municipal de La Paz. Nosotros respetamos la opinión, las dudas y las opiniones de los diputados de Acción Nacional respecto de los créditos solicitados, están en su derecho a no coincidir con las solicitudes planteadas pero no a creer que su opinión es la única que cuenta o que es más válida que la del resto de esta Legislatura o de los cabildos que aprobaron dichas solicitudes.
Si para ellos no existen la información suficiente, ya que después de cada reunión con los ayuntamientos en lugar de aclarar sus dudas les surgieron más y más, está bien, están en su derecho. A lo que no tienen derecho es a impedir que se exprese la mayoría en este Congreso.
Se ha creado una confusión, se han hecho declaraciones que rayan en lo ridículo, como la de someternos a juicio político, se han retrasado las sesiones, y se ha hecho lo que sea para no someter a votación un asunto y acatar la votación de la mayoría.
Solo han buscado confundir y engañar a la población. La sesión presidida por el diputado Ramón Alvarado es totalmente válida y legal. Que como vicepresidente no tiene atribuciones para continuar la sesión argumentaron, desde luego que como vicepresidente no tenía tales atribuciones, ningún suplente de ningún cargo tiene atribución alguna, pero tiene todas las que la ley le confiere cuando toma posesión del cargo como lo marcan los artículos 44 y 48 de la Ley Reglamentaria. La sesión no la llevó el diputado Alvarado como vicepresidente, la llevó como presidente de la mesa, y si el actual presidente tuvo la atribución de suspenderla, el diputado Ramón Alvarado, como presidente de la mesa en ese momento tuvo la facultad de continuarla, y la Dip. Guadalupe Olay Davis de auxiliarlo en estos trabajos como secretaria de la mesa. Tan es así que pretendió continuarla posteriormente y pretende poner a consideración de esta asamblea un acta apócrifa de una sesión que no se verificó por no contar con el quórum requerido, eso es ilegal, tomar como válido un documento emanado de una sesión sin quórum.
Pero en fin, está por demás visto que ni el argumento legal ni el argumento de la mayoría valen cuando el interés electoral está de por medio. A estas alturas solo espero que este episodio sirva para que la población vea y juzgue la actuación de cada diputado, de la fracción de Acción Nacional que busca mil argumentos para evitar la discusión de los temas que no les gustan o no les convienen, pero no le encontró ni un error a la ley de tenencia vehicular, ni le parecen demasiado los 257 mil millones de deuda pública que el gobierno federal ejercerá el próximo año o la solicitud de autorización de una ampliación presupuestal por casi mil millones de pesos.
Nosotros insistimos en lograr acuerdos porque consideramos que esa es la materia prima de un órgano deliberativo como éste. Insistimos en que se retomara la normalidad del trabajo parlamentario porque esa es nuestra responsabilidad; pero no podemos ya seguir tolerando que los acuerdos solo se logren cuando benefician al gobierno del estado y se pretende dejar en el abandono a los ayuntamientos. Algo no está bien en un Congreso donde la opinión de la mayoría no es respetada, algo no está bien cuando la legalidad en un recinto legislativo se toma o se deja a conveniencia.
Seguiremos buscando el acuerdo porque consideramos que la legalidad y normal desarrollo de los trabajos de este Congreso deben reanudarse. Hacemos un llamado a las distintas fracciones a anteponer su voluntad para trabajar en acuerdos y dejar atrás esta crisis originada por no querer respetar la mayoría.
A T E N T A M E N T E
Diputado Juan Alberto Valdivia Alvarado
Colectivo Pericú 
UTA QUE JODIDO TAS LOCO!!
TIENES EL CEREBRO CARCOMIDO POR LOS GERMENES PATÓGENOS DE LA ESTUPIDEZ!!!
DEMOCRACIA ES MUCHO MAS QUE UNA PALABRA DOMINGUERA BURRO!
DEMOCRACIA COMBINA LA RAIZ «DEMOS», QUE SIGNIFICA GENTE Y «KRATOS», QUE SIGNIFICA FUERZA O ENERGÍA … O SEA LA FUERZA DE LA GENTE NO LA DE DIEZ SINVERGUENZAS.
TODOS LOS DIPUTADOS TIENEN LA RESPONSABILIADAD DE SER LOS REPRESENTANTES DEL PUEBLO Y FUERON ELEGIDOS POR EL VOTO LIBRE Y SECRETO DE LA GENTE QUE FUIMOS A EJERCER ESE DERECHO.
PERO A LOS PLURINOMINALES NADIE LOS ELIGIO:
A ESTOS SINVERGÜENZAS NADIE LOS ELIGIÓ PARA REPRESENTARNOS :
GUADALUPE OLAY DAVIS
JUAN ALBERTO F. VALDIVIA ALVARADO
OMAR ANTONIO ZAVALA AGUNDEZ
¿PARA QUE NOS SIRVEN ESOS DIPUTADOS PLURINOMINALES?
NO LOS ELEGIMOS. PERDIERON O NI SIQUIERA PARTICIPARON EN LAS ELECCIONES Y SIN EMBARGO ESTAN COBRANDO COMO SI FUERAN EJECUTIVOS PRODUCTIVOS DE PRIMER NIVEL EMPRESARIAL Y APOYANDO EL ROBO DEL FUTURO ECONÓMICO DE NUESTRO ESTADO Y CONTRIBUYENDO CON QUIENES ESTÁN SECUESTRANDO EL CONGRESO HOY.
LOS QUE LLEGARON MEDIANTE EL VOTO DIRECTO ESTAN OBLIGADOS A RESPONDER A SUS REPRESENTADOS, NO ASI LOS PLURIS QUE SOLO SIRVEN A LOS INTERESES DE SUS PARTIDOS O DE SUS AMOS.
LOS PLURIS APARTE DE GASTARSE UN MONTON DE DINERO EN ELLOS, SOLO SON UNA BOLA DE INUTILES SIN CAPACIDADES QUE SU UNICO MERITO ES TENER INFLUENCIAS O SER FAMILIAR DE ALGUIEN DEL PARTIDO, AHI LES VAN UNOS EJEMPLOS DE OTROS SINVERGUENZAS SIMILARES::
EXGOBERNADOR DE PUEBLA «PRESIOSO MARIN» A SU HERMANA JULIETA OCTAVIA
GOBER COAHUILA A SU HERMANO RUBEN
GOBER DE YUCATAN A SU PRIMO FELIPE
GOBER DE ZACAZETAS A SU HIJA CLAUDIA CORICHI
RICARDO MONREAL A SU HERMANO DAVID
ROBERTO MADRAZO A SU HIJO
JESUS ORTEGA A SU HERMANO ANTONIO Y SUS COMPADRES MARCOS CRUZ Y SALMA GUZMAN (SU ESPOSA YA FUE 2 VECES)
AMLO A SU HIJO JOSE RAMON Y SU HERMANO PIO
POR DONDE UNO LE VEA. EL YERNO Y LAS HIJAS DE ELBA ESTHER, LA EX ESPOSA DE MARCELO, EL SOBRINO DE COTA, EL MARIDO DE SHEINBAUM (O LA MUJER DE ÍMAZ), EL HIJO DE CUAUHTÉMOC, LA ESPOSA DE SÁNCHEZ ANAYA…
Tanto cacareo, tanta cing,,,,Diputadetes, podrian contestar donde estan las averiguaciones que investigan al Narigundez, al chino amarillo del Yuan Yee de loreto donde desaparecieron MILLONES, si millones de pesos en forma privada, RECUERDAN uds. sus promesas investigaremos dijeron a los ciudadanos QUE, cuanto les tocara, a ver Que paso con los $ 44,000,000.00 millones para el agua potable que pidio el chino y ahora el tal Lopez aumenta el pago del agua, pos ta en quiebra y claro ching,,,, a la poblacion, que le cobren al chino y diga onde ta la lana, con ese monto de $$ saldria de problemas que le heredaron o no ??? donde estan los $ 1,200,000,000.00 del Narigundez, creo que con ese pequenisimo monto podrian ocuparlo en algo, SE HACEN PEND,,,,, Sabian Diputadetes que Loreto esta en quiebra, Mercados , Constructoras, Empresas dedicadas al turismo, ah!!!! ya se le vale madres, solo sus bolsillos valen, si valen mierda todos uds: Van a provocar algo muy grande y malo en B.C.S. seran responsables, quieran o no. TRABAJEN PARA LO QUE SE LES PAGA.
En el dialodgo deben ver un endeudamiento menor y a menos años, seamos congruentes los Ayuntamientos estan saqueados y hace falta liquides, no hagamos politica de esto.
VALDIVIA NOMAS FUEHAA HACER EL RIDICULO HOY AL CONGRESO Y LA GENTE LO ABUCHEO Y LE GRITO EN SU CARA RATERO Y QUE SE DESCONTARA EL SUELDO DE LA ULTIMA SEMANA POR ANDAR NDADA MAS DE FLOJO SIN TRABAJAR A LO QUE EL PUEBLO APROBO Y APLAUDIO LA PROPUESTA DE DESOCNTARLE A ESTE SAQUEADOR LA SEMANA DE SUELDO PARA QUE SE VEA LO QUE SE SIENTE QUE TE QUITEN TU LANA COMO ELLOS SE LA QUIEREN QUITAR AL PUEBLO.
………………………………………………………………………………………………………..
COMPAÑEROS SUDCALIFORNIANOS PARA QUE SE HACEN SI DE TODOS MODOS ESTEMOS DE ACUERDO O NO ESTEMOS LOS PINCH… DIPUTADOS VAN A NEGOCIAR Y LO VAN APROBAR PUEDE-MAS EL DINERITO QUE LES LLENE LAS MANOS QUE EL BIENESTAR DE LA B.C.SUR …Y SI NO PREGUNTE LE A LA PANISTA …..CUAL DEMOCRACIA ,CUAL SENSIBILIDAD NO HAY TAL CUAL …….YA NO HAY REALMENTE IDEALISTAS QUE VEAN LA MEJORA DONDE VIVEN DONDE ESTAN SUS HIJOS QUE LO QUE QUIEREN LOS CORRUPTOS DIPUTADOS ,DELEGADOS ,Y PRÓXIMOS CANDIDATOS.LES DAN CRÉDITOS A LOS ENDEUDAMIENTOS,ALA CORRUCION,AL NORCOMENUDEO,Y LOS PANISTAS LO PERMITEN YA VASTA….. CON TANTA COCHINADA JISELA PAEZ O QUE YA SE TE PEGO LO DE TU MARIDO EL ROBA CHEQUES….
Señores Presidentes Municipales de La Paz y Los Cabos, si no saben gobernar con los recursos que tienen, RENUNCIEN…. esto demuestra su falta de capacidad para administrar los recursos de la comunidad,..
Querían ser Presidentes, pues pónganse a trabajar y no ha crear enorme problema que sería adquirir una DEUDA IMPAGABLE con las circunstancias actuales de crisis mundial, que pronto llegará a México… ni se podrá pagar con los ingresos actuales de los municipios…
Si no tienen ni para pagar la nómina completa de tanto haragán, menos para pagar créditos… y pronto nos tendrían que subir los impuestos y tarifas de los servicios municipales, ya de por sí, altísimos…
Esperamos de Ustedes Honestidad, Eficiencia y Cordura…. ¿que no tienen imaginación???… pues, si no, RENUNCIEN
ESTE ENDEJO PIENSA QUE NOS CHUPAMOS EL DEDO, CABR…NES SUS PROBLEMAS DE PARTIDOS ARREGLENLO PERO FUERA DEL CONGRESO, UDS ESTAN PARA LEGISLAR PARA LA CIUDADANIA YA DEJEN DE SERVIRSE DE NOSOTROS.
O ACASO ESTAN BUSCANDO QUE LA CIUDADANIA SE PARE EN EL RECINTO LEGISLATIVO Y LOS SAQUEMOS DE AHI, YA BASTA NO A LA DEUDA Y NO A SUS PICH… JUEGOS; NO VAMOS HACER REHENES DE UDS.
YA BASTA,PONGANSE A TRABAJAR Y RESUELVAN LA PARALISIS DEL LEGISLATIVO. BUSQUEN OTROS ESQUEMAS PARA FINANCIARSE PERO QUE NO SEA DEL NARCO NADA MAS……
UTILICEN La MASA ENCEFALICA QUE PRESUMEN TENER…
SOMOS MAYORÍA Y PODEMOS HACER LO QUE SE NOS ANTOJE, DICEN LOS DIPUTADOS DEL PRI, PRD Y PANAL:
http://juanluisbcs.blogspot.com/2011/11/los-diputados-del-pri-prd-y-panal-por.html
NO !»·$%&/(…, SE LLAMA DEMOCRACIA, ALGO QUE YA DEBERIA DE SABER EL PAN, ESTUVIERON LLORANDO DURANTE DECADAS QUE SE RESPETARAN LAS MAYORIAS.
RICARDO BARROSITO, ESTOY DE ACUERDO CONTIGO Y CREO TODOS SABEMOS QUE EN LA DEMOS-CRACIA EL PUEBLO ES EL QUE GOBIERNA, O SEA LAS MAYORIAS Y ESAS MAYORIAS REPRESENTADAS EN EL CONGRESO SON LOS QUE PRESENTAN UNA SOLICITUD DE ENDEUDAMIENTO A 30 AÑOS Y NO HAN JUSTIFICADO PLENAMENTE SU APLICACION Y CALENDARIO O FORMA DE PAGO, QUE DEBE DE SER EXORBITANTE, QUIZAS POR ESO NO LO PRESENTAN, SIN EMBARGO ESE NO ES EL MEOLLO DEL ASUNTOSEGUN NOSOTROS, EL PUEBLO, PUES CUANDO NOS CONSULTARON PARA SOLICITAR ESE CREDITO Y COMO LO JUSTIFICAN, ANTE EL PUEBLO, SEÑORES DONDE ESTA SU CAPACIDAD DE ADMINISTRACION O DE PERDIDA UNA CHISPA DE INGENIO PARA SORTEAR ESTA CRISIS,…BARROSITO NOSOTROS, LOS CIUDADANOS SOMOS LOS QUE VAMOS A PAGAR ESTOS CREDITOS, PORQUE NO LO CONSULTAN AL PUEBLO Y SE DEJAN DE ANDARSE DESGREÑANDO ENTRE USTEDES Y ASI LE DAN VALOR Y PRESTIGIO A LA DEMOCRACIA QUE TANTO CACARAQUEAN.
A mayor DEUDA servicios mas caros de los ayuntamientos y gobierno del estado.Servicios como registro civil,actas de nacimiento,curp,licencias de construccion de manejo,tenencias,etc.seran mas caras para pagar la deuda .AL FINAL EL PUEBLO SIEMPRE SALE PAGANDO.!!! SOLUCION!!!!!ADMINISTRACION AUSTERA!!!! CINTURON APRETADO!!!!!!SOLICITUD DE PRESTAMOS AUSTEROS!!! PAGABLES A CORTO PLAZO!!!!
Señores! Por favor lleguen a acuerdos! Nos esta llevando la que nos trajo!
!»·$%&/(… PINCH.. BARROSITO Y ENDEUDA A LA MAS VIEJA DE TU FAMILIA, CUAL MAYORIA CABR.. ESTAS IGUAL DE ENDEJO QUE VALDIVIA, YA NOS HARTARON CABR..NES ENTIENDE DE UNA VES NO HAY DEUDA Y SI QUIEREN LANA PUES PRESTENLE USTEDES PINCH.. PALEROS, PORQUE NOSOTROS NO VAMOS A DARLE NI UN CINCO ESTOS RATEROS, YA DEJATE DE ENDEJAS Y ENTIENDE NO HAY DEUDA Y PUNTO.
TOTALMENTE DE ACUERDO, EN LA DEMOCRACIA, LA MAYORIA ES LA QUE DECIDE. PUEDE HABER ARGUMENTOS Y OPINIONES EN CONTRA, PERO SE DEBE DE RESPETAR A LA MAYORIA.
LOS PANISTAS HAN ENFOCADO EL DEBATE EN LA DEUDA, Y HAN DEJADO VER CLARO QUE NO ESTAN DE ACUERDO CON ESA DEUDA, Y ESO ES VALIDO. LO QUE NO ES VALIDO, ES QUE NO QUIERAN RESPETAR EL DERECHO DEMOCRATICO Y LEGAL QUE TIENE LA MAYORIA DE VOTAR Y DECIDIR.
EN POCAS PALABRAS, CUANDO LOS DIPUTADOS PANISTAS TIENEN MAYORIA, VAMOS A VOTAR. PERO CUANDO NO LA TIENEN, VAMOS A HACERNOS ENDEJOS EVITANDO UNA VOTACION COMO MEDIO PARA DETENER LO QUE NO NOS GUSTA.
ESO NO SE VALE, Y ES TOTALMENTE ANTIDEMOCRATICO.
NO SEAS !»·$%&/(… ME DA LASTIMA LA GENTE COMO TU
YO NO TENGO LA CULPA QUE SEAS UN IGNORANTE
Y CUANDO LA ESTELA Y EL RATONY SE VAYAN VENDRAN OTROS A TAMBIEN EXIGIR NUEVOS PRESTAMOS.. Y SI COMO BOLITA DE NIEVE,,,NO PUES ESTA FACIL SER PRESIDENTE ASI CUALQUIERA GOBIERNA UN PUEBLO DE ENDEJOS …….. PRESIDENTES INTELIGENTES CIUDADANOS.. AGACHONES Y COBARDEZ..
Algo no esta bien cuando se pretende endeudar a los ayuntamientos de la paz y los cabos por mas de 30 años ,
Como y con que recursos trabajaran los siguientes 10 ayuntamientos?
PERDON PORQUE NO ES 4 AÑOS SI NO 3 DECADAS…..Y TODOS TODOS TENDREMOS QUE PAGAR ………. GARANTICENMELO DE VIDA Y YA ESTARE MAS QUE ENDEUDADA……….SI ACASO VIVO LOS PROXIMOS 30 AÑOS
Y LA LOCA SALVADOREÑA D LA LUISA SE HARA TAMBIEN DEL VERDE ? ACHIS POS QUE SE AGARREN TODOS LOS QUE TIENEN HUESO EN EL GOBIERNO DE LOS CABOS POR QUE DICEN QUE YA LE CONDICIONARON A RATONY QUE SE DESAGA DE TODOS LOS DEL PEDORRE
……. y no se conforman con cualquier cosa estas ratotas….. quieren la pieza de queso completa. hay que comprarles el voto a los diputadetes del PRI al cabo que si hay algo que les encanta es la firula……
NO AL ENDEUDAMIENTO PORQUE ´´TAPAR O PROTEGER´´ALOS ANTERIORES FUNCIONARIOS QUE LLEVARON A B.C.S. A ESTO HOY?? Y AUN ASI NO SE LES HA HECHO NADA…DONDE ESTAN LAS AUDITORIAS CUANDO SE TOMA UN PUESTO Y UN CARGO COMO ES DEL AYUNTAMIENTO ACTUAL? Y PORQUE NO DECIRLO TAMBIEN DEL GOBIERNO ANTERIOR,QUE HA PASADO? PORQUE COMO CIUDADANOS NOS OCULTAN TANTAS COSAS…COMO BIEN DICEN AQUI ARRIBA YA NO NOS PUEDEN ENGAÑAR EL PUEBLO YA NO ES TAN IGNORANTE COMO AÑOS ATRAS… Y SI AL DIALOGO PERO AL DIALOGO DE SOLUCIONES Y NO DE BENEFICIOS PROPIOS DONDE EN 4 AÑOS MAS TODOS, TODOS TENDREMOS QUE PAGAR
………ches priyistas ……endjos de……………▼♪$+& vayan a endeudar a la mas ansiana de su casa…… que p… quieren meterle ese lanon a la campaña del copetin engominado………. a costa de los …….endejos contribuyentes de bcs……
Juan Alberto Valdivia, yo se que usted tiene mucho por querer hacer y aqui no va a poder con todos los que no quieren que lo haga por que los deja en verguenza ( Panistas entre otros). Por eso yo le sugiero que se vaya al DF, apuntese como senador, usted facil le gana a cualquiera, llamese Barroso, Picore, Fiol, o el que se quiera apuntar. Yo estoy con usted señor, ocupamos politicos de oficio como usted en este Estado, para que podamos realmente salir adelante y no nos vean como un Estado que no vale nada. Gracias y ojala lea este comentario para que lo considere. Saludos desde Ciudad Constitucion. ****Alberto Murillo Salazar****Pablo Vega
BIEN VALDIVIA…. YO COMETI EN UN ERRO EN VOTAR POR EL MARCOS, PENSE QUE SERIA MAS NOBLE Y TENDRIA CONCIENCIA PARA AYUDAR A TODOS LOS SUDCALIFORNIANOS Y NO SOLAMENTE A SU MUNICIPIO! OJALA FUERAN LAS ELECCIONES AHORITA POR QUE PERDERIA TODO EL PAN! BOLA DE RATASSSSSS! Alberto Murillo Salazar**** Ing.Carlos Razo****
Muy bien dip valdivia, no se puede dejar mangonear por el gobernador! los sudcalifornianos votamos por una pluralidad y no vamos a dejar que los panistas se crean dueños del estado! Ing. Carlos Razo**** Pablo Vega****
otro pendejo, pluralidad no significa que pidan prestamos para gastarselos en ENDEJADAS!!!.
Por gente como usted el pais esta asi, IGNORANTE!!!!!
Es muy clara la declaración del diputado Valdivia. Está más claro que el agua que los ayuntamientos requieren de esos recursos, y los del PAN no están en posición de argumentar NADA, porque como bien dice, mayoría es mayoría.
Los ayuntamientos requieren de esos recursos para seguir gastando en pendejadas, me da lastima la gente que piensa como usted señor Gabriel, tal vez usted tambien cobre en alguno de esos ayuntamientos y por eso le parece bien que se sigan endeudando, deberia de informarse antes de comentar .
——Dispendio y saqueo de recursos públicos en el Ayuntamiento de Los Cabos
De mayo a septiembre se agotó el presupuesto municipal, por causa de gastos superfluos que incluyen más de 59 mil pesos en compra de agua embotellada para la toma de protesta del alcalde. La mayoría de los recursos se invirtieron en préstamos, becas, reparación de vehículos, fiestas tradicionales, además del informe de los primeros 100 días de gobierno. Por si fuera poco, tan sólo en junio, 463 mil 947 pesos egresaron de las arcas por concepto de comida.
Gerardo Zúñiga Pacheco
Cuando se trata de manejar dinero del erario público, José Antonio Agúndez Montaño, alcalde de Los Cabos, y los miembros de su gabinete, se pintan solos.
Préstamos, compensaciones, estímulos, reparación de vehículos, compra de agua y colchonetas y pago de eventos de belleza, fiestas tradicionales y para el informe de los 100 días son algunos de los gastos en los que de mayo a septiembre se fue la mayoría del presupuesto 2011.
Nadie mejor que el alcalde y los miembros de su gabinete para vivir del presupuesto y gastar a criterio personal el recurso público a lo largo y ancho de Los Cabos, Baja California Sur.
Tan es así que, en una investigación de cinco meses, ZETA tuvo acceso a copias de la cuenta pública, donde aparece la relación de gastos que presentaron los llamados “servidores públicos” de primer nivel para justificar los egresos de la XI administración municipal.
Los regidores del Ayuntamiento de Los Cabos lo saben, pero de todas maneras aprobaron las cuentas públicas, sin revisar a fondo en qué se está gastando el dinero de los cabeños. Los legisladores simplemente levantaron el dedo y otorgaron –desde mayo– un periodo de gracia que no excediera los 20 días a la Tesorería General, Oficialía Mayor y Contraloría, a fin de que elaboraran y remitieran un informe sobre las correcciones que se harían para recuperar comprobantes de los fondos entregados a los funcionarios.
Sin embargo ya llegó noviembre y no sucedió nada. Por el contrario, los egresos en el gobierno del perredista José Antonio Agúndez Montaño rayan en la desfachatez de haber pagado 463 mil 947 pesos, tan sólo en junio, por concepto de comida.
Jugosos filetes de res, charolas de los más finos mariscos, especialidades de comida típica mexicana y abundantes órdenes de platillos chinos, japoneses e italianos satisfacen el buen diente del alcalde y sus colaboradores. Así, en el Ayuntamiento de Los Cabos, vivir del poder, termina siendo una delicia.
Por otro lado, nada más en junio se pagaron diversas facturas que amparan la cantidad de 139 mil 800 pesos, en erogaciones de van de los 6 mil, 12 mil y hasta 67 mil 800 pesos, cantidad que representa casi la mitad del presupuesto –de ese mismo mes— en becas para educación y aportaciones en efectivo para el pago de convenios de obras públicas.
De hecho, desde el arranque del ayuntamiento actual fue evidente el dispendio. Ya en el tercer informe de su antecesora, Mirna Xibillé de la Puente, y en la toma de protesta de Tony Agúndez, se pagaron 59 mil 694 pesos por concepto de compra de cajas de agua embotellada, cantidad que supera el presupuesto de 32 mil pesos –de ese mes— en entrega de apoyos en servicios asistenciales, es decir, dinero otorgado a las clases sociales más desprotegidas del municipio.
PRI: Partido de Ratas Incorregibles o Partida de Retrógrados Ineptos
SE REQUIERE ENDEUDARNOS A 30 AÑOS, ASI, SIN SALIVA, NOMAS PORQUE ELLOS Y TU DICEN?
ESTA RESPUESTA ES PARA GABRIEL GARCIA PALACIOS
C. DIPUTADETE VALDIVIA:
Con el debido respeto (que tal si no) le digo que Usted no tiene vergüenza y que es un descarado rata que pretende crear un mayor caos económico con esa propuesta que su fracción respalda. Como se sienten casi ganadores con su Copete Parlante del Edomex, piensan que pueden hacer y deshacer en este mundo. Pero ojalá la justicia impere en este caso y Usted juniorsete y toda su prole, paguen todo esto que están causando y lo que puedan causar.
PURAS PENDEJADAS HACEN LOS DEL PRI,PRD,PAN ETC., DEBERIAN DE MATAR A UNO DE ESOS «DIPUTADOS» QUE SE CREEN LOS DUEÑOS DE EL ESTADO PARA VER SI DE ESA FORMA SE PONEN A DESQUITAR EL SUELDO, ESE TAL ANIMAL «VALDIVIA» CREO ES PARIENTE DE UN NEFASTO «VALDIVIA » DEL PRI QUE SE SIRVIO CON LA CUCHARA GRANDE HACE COMO 2 DECADAS, POBRES ENDEJOS!!!!
DIPUTADO VALDIVIA, USTED ESTA CAYENDO EN LO MISMO QUE RECLAMA, ES DECIR QUE LOS PANISTAS SOLO APRUEBAN LO QUE LES CONVIENE, COMO UNA SERIE DE ACUERDO QUE USTED MENCIONA Y SE LE OLVIDA DECIR QUE USTEDES TAMBIEN LO APROB ARON O NO SE LE OLVIDO Y POR ESO LE RECLAMA QUE SI USTEDES SI APROBARON LO QUE A ELLOS LES CONVENIA PORQUE NO APRUEBAN AHORA LO QUE LE CONVIENE AL PRI-PRD COMO TRUEQUE, PERO USTED HABLA DE ACUERDOS Y CUANDO TUVIERON ACUERDOS CON EL PUEBLO, CON SUS REPRESENTADOS QUE SON LOS QUE EFECTIVAMENTE VAMOS A PAGAR ESE Y TODO LO QUE SE ENDEUDEN, DONDE ESTA LA DEMOCRACIA, LA RENDICION DE CUENTAS, LA TRANSPARENCIA PARA EL PUEBLO, PUES ENTRE USTEDES TODO SE SABE, SE APOYA Y SE ENCUBRE. MAS CONGRUENCIA ENTRE LOS QUE SE DICE, SE PIDE Y LO QUE SE ACTUA, ..RESPETEN ACUERDO, …ACUERDOS ENTRE QUIENES? DE LA MAYORIA , LA MAYORIA DE DONDE?, PORQUE LOS CIUDADANOS NO SABEMOS PARA QUE PIDEN DINERO, COMO LO APLICAN Y PORQUE LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS SE ENRIQUECEN TAN RAPIDAMENTE CON SOLO OSTENTAR UN PUESTO PUBLICO Y PARA MUESTRA TODO EL CONGRESO PUEDE SER REPRESENTATIVO DE RIQUEZA Y PODER (IMPUNIDAD)
le falta ser congruente a los diputados del pan, se estan comportando como si tubieran miedo, como k se sienten derrotados antes de ir a discutir el tema en tribuna, les falta liderasgo, alguien los metio en esta dinamica de decir k NO al credito y luego los dejo colgados de la brocha, kien fue????
por otra parte tampoco los diputados del pri estan con todas a su favor, es una actitud gansteril ir por dinero de esa forma, tan solo llevan de argumento el interes de ayudar a la ciudadania desde los ayuntamientos, k para eso es el dinero dicen ellos, pero yo pregunto, acaso no tienen otro plan para no endeudar tanto a los ayuntamientos????
DE UNA VEZ SOLICITAMOS LOS RESULTADOS DE LA AUDITORIA DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR DEL GOBIERNO DE NARCISO AGUNDEZ MONTAÑO, DEL CUAL EL SECRETARIO DE FINANZAS SIGUE SIENDO TITULAR, A PESAR DEL AUMENTO EN 300% DEL ENDEUDAMIENTO PUBLICO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR QUE ASCIENDE A 1,200 MILLONES DE PESOS.
ASIMISMO UN PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS MILLONES DE PESOS QUE LAS RATAS PANISTAS SE ROBARON EN CFE POR SERVIDUMBRE DE PASO, RAZON POR LA CUAL LOS RECIBOS DE LUZ SEAN TAN ALTOS.
Y CLARIFICAR LOS VIAJES A LA CIUDAD DE MEXICO DIZQUE PARA ARREGLAR LOS PROBLEMAS DE MEDICAMENTOS DEL ISSSTE CUANDO NO HAY MEDICAMENTOS Y LA GENTE YA MUERE POR FALTA DE ESTOS Y DE EQUIPOS ADECUADOS COMO LA MAQUINA DE CATETERIZACION QUE NO SIRVE.
EL PAN: PARTIDO DE ASESINOS NAZIS.
TODO ESTOS SUSPENCION DE SECIONES ES PURA FARAMAÑA DEL PAN , ANDA EL PIKORE HABLANDANDO A BILLETASOS A ALGUNOS DIPUTADOS DEL GRUPO OPOCITOR…AGUAS ESTAN DANDO TIEMPO PARA CONVENCERLOS A BASE DE $$$$$$$$, LES A DOLIDO MUCHO LA METIDA HASTA EL TRONCO QUE LES DIO EL PRI EN MICHOCA A CALDERO JUNTO CON LA «COCOA» Y CORDERO NO SE PUDEN ALIVIAR , Y MARCOS EN EL FONDO YA HABIA HACEPTADO PERO LOS PANISTAS A NIVEL NACIONAL SON LOS DEL PEDO , POR QUE LOS DIP. DE AQUI NI PANISTAS SON SON UNA LICUADORA DE VIVIDORES , BORRACHOS Y DE DUDOSA REPUASION , EMPEZANDO POR EL HIJO DEL BANDIDO DEL PILARILLO , EL GIL CUVAS Y LA JISELA PAEZ.
C. Diputado Valdivia,
Entiendo perfectamente llegar a acuerdos. Pero llegar a acuerdos no es que nos hagan las cosas al gusto para limpiar lo que los antecesores dejaron.
Hay que apostarle al dialogo, pero al dialogo responsable.
En relación a las mayorías en el Congreso le comento lo siguiente:
La mayoría en el Congreso del Estado de Baja California Sur en la Administración pasada. Hoy vivimos sus consecuencias y yo en lo personal tal como usted lo podrá si gusta platicar con el Diputado Alberto Treviño, que no me hizo la Administración pasada… por diferir y expresar mis opiniones.
En el Estado de México, por contar con mayoría absoluta, legislaron para evitar las alianzas.
En Oaxaca, le aprobaron a Ulisis Ruiz de Manera apresurada sus resultados para que ya no se le pudiera auditar.
Al Gober precioso con sus mayorías lo protegieron aún y cuando estaba protegiendo a peredastras. Si no que le pregunten a Lydia Cacho.
Si de deudas hablamos. Habrá que hablar las deudas que México contrajo para no ir a la quiebra con la crisis de Diciembre de 1994. pero no solo eso, se aprobo el fobaproa, se salvaron los bancos.
de 1976 a 1995 Devaluaciones anuales que hoy aún no podemos avanzar.
Pero lo más lamentable, con mayorías… Se frenan reformas sumamente importantes para el país como: La Hacendaría, Politica, Laboral, Lavado de Dinero, Educativa, etc. etc.
Las mayorías evitan que se aplique la ley de transparencia a todos los Estados y siguen sin rendir cuentas.
Los Estados desde 2008 hicieron caso omiso a mejorar sus sistemas de Justicia. Hoy un año antes de las elecciones, hoy si todos están corriendo a querer certificar. Se vale?
El País en miedo, y los congresos mayoritarios frenando todo en la lucha por el poder.
Por lo anterior no estoy de acuerdo con usted, estaré de acuerdo en que se ventile todo y los ciudadanos estemos enterados, de que se aprueba y porque se aprueba.
En los últimos 10 años los Estados han recibido más dinero que nunca, donde se ven los avances en los Estados?
Atentamente,
Víctor Mena
Ciudadano que se la ha pasado más de cinco años detrás de los juzgados viendo todo el cochinero que se maneja en el Sistema de Justicia.
No habiamos visto mayores problemas porque habia una mayoria que le aprobaba todo al gobernador en turno, con eso de lo que diga mi dedito.
Hoy el legislativo es un espacio mas democratico y resulta que ya no es facil robarle a la gente, y claro que no les gusta.
Deben mostrar honradez y no endeudar a las familias, cuando se vayan los funcionarios actuales tendriamos que pagar impuestos carisimos, por contratar deuda irresponsablemente.
Como en Coahuila que una copia de acta de nacimiento cuesta 600 pesos. Pos, no, no se vale.
No se les debe permitir que amaguen con argumentos de falta de orden al interior del congreso. Ese cuento a otro lado.
Ya no es facil hacer lavado de cerebro a la gente.
ENTIENDANLO BIEN PRI-PRD, LA GENTE SE CANSA DE SUS COSTUMBRES OSCURAS DE ACTUAR, DE SEGUIRNOS ENDEUDANDONOS, DE NIÑOS RICOS QUE SIN SENSIBILIDAD Y BUSCA VOTOS PARA SEGUIR MANTENIENDO A LOS GRUPOS CON INTERESES DE PODER EMPRESARIAL Y NARCOS QUE AHORA INTERVIENEN LA POLITICA. NO QUIERO QUE ME ENDEUDEN, SOMETANLO A PLEBISCITO Y YA SABRAN LA RESPUESTA DE LOS SUDCALIFORNIANOS.
ENDEUDENSE PERO QUE SEA PAGABLE EN SU PROPIA ADMINISTRACIÓN, QUEREMOS QUE CAMBIEN SU FORMA DE PENSAR Y DEJAR LA DEUDA A OTRA ADMINISTRACIÓN, TOMEN EL EJEMPLO DE MARCOS QUE A PESAR DE ENCONTRAR EN LA BANCAROTA AL ESTADO HA SABIDO CONSEGUIR LOS RECURSOS.
LOS RECURSOS PARA PAGAR LAS NOMINAS DEL AYUNTAMIENTO DE COMONDU DE GOBIERNO PANISTA Y ENDEUDARLO CON EL GOBIERNO DEL ESTADO?
IGUALITO QUE COMO FECAL NOS ENDEUDO POR 100 AÑOS POR MIL MILLONES DE DOLARES?
VAYA QUE LOS PANISTAS SON EXCELENTES PERO PARA DARNOS EN LA !»·$%&/(…
felicidades Valdivia, asi se hace, mayoria es mayoria. ni pex.
No hay confusion…….. No a una deuda de 30 años…. NUNCA!!!
creo que mas claro ni el agua, y coincido cuando dice que a lo mejor muchos no estan de acuerdo en la reestructuracion de la deuda, pero eso no quiere decir que no se deba hacer cuando la mayoria en el congreso asi lo requiere.
buen comunicado Diputado Valdivia, por lo menos alguien esta trabajando!
QUE NO FINJA VALDIVIA CONOCER LAS MÚLTIPLES IRREGULARIDADES QUE HAY EN EN LA SOLICITUD DE ENDEUDAMIENTO:
http://juanluisbcs.blogspot.com/2011/11/la-deuda-y-el-fingimiento-de-los.html
Como para votar a favor de donde va a haber dinero y fregar al pueblo se pintan solos, aprobar la tenencia, etc. etc. pero cuando se trata de aprobar sanciones a los funcionarios que se les descubra peculado no alzan la mano, como no alzan la mano en castigar a los a los agentes del ministerio publico que estan confabulados con la mafia?, como no alzan la mano para reducir los ingresos y gastos de los diputados locales por no hacer nada que beneficie a la comunidad? Para eso no suspenden la cesión verdad? Estamos hartos de ustedes bola de agachones, traidores, oportunistas.